讀者評論

《財經》《財經網》

不必走重化工業老路

(《財經》2010年第20期“能源興疆:愿景與現實”)

新疆是中國的一塊凈土。發展道路不應是走重化工業的老路，而要成為新時代新發展思路的試驗區，走生態、經濟、環境、人文、民族和諧發展的道路。建設中國的生態示范區、特色旅游區、高科技實驗區是可以探索的道路。

《財經網》網友

國美投票的價值

(《財經網》2010年9月29日“國美決戰:陳曉先贏一局”)

此次投票在契約精神、依法辦事、民主決策方面為社會進步貢獻了一小步。國美非黃家私產，國美屬于全體股東和20萬國美員工。是黃光裕將國美推向公眾公司，制定游戲規則，并不斷減持。黃當初出事時，國美十分危急。供應商在催款和控制發貨;銀行在收縮承兌匯票敞口;某國內家電品牌廠甚至給國美發去傳真，要求3日內結清所有欠款，否則訴諸法律。在這種情況下，金融機構擔心第二年的可轉債償付可能會成為國美的命門。引進貝恩是逐步化解外界對國美短期崩盤憂慮的重要因素之一。當然，政府部門對區別黃的犯罪行為與國美的經營也是重要的定心丸。

《財經網》網友

市場也非萬靈藥

(《財經》2010年第20期“減排荒誕劇背后”)

毫無疑問，拉閘限電“節能”一類的決定不會受到認真追究。與之相對應的，若完不成所謂“節能”指標，被行政問責的可能性更大，因為領導們已經向“二會”、進而向世界莊重承諾過了。

這并不稀奇。其他還有設定所謂的價格備案，不讓高價房上市，由此體現房市調控政策的“成效”。2008年年底濫發貨幣，大家緊跟著報項目、擴規模就對了;2010年年底，貨幣傳導到終端，物價齊漲，大家就忙著搞限價、打囤積。

市場經濟不是萬靈藥，要有競爭就必然會供過于求，供過于求就必然有浪費，這是代價。如果一點兒都不浪費，代價就是停滯。資本家有短視的、荒唐的、蠻橫的，而且這樣的資本家還不少，但沒有一個資本家能一手遮天。競爭的市場很快會讓他付出代價，競爭最終會篩選出較好的資本家。

但是如果有資本家幾乎壟斷所有的社會資源，又手握暴力機器，誰敢和他競爭、阻止他短視、荒唐、蠻橫呢?

網友 唐睿達

土地財政弱化之道

(《財經網》2010年9月17日“吳曉靈:扼殺房地產融資渠道無助于治理高房價”)

房價與地價息息相關。在中國現行財政收入體制中，中央集中了大部分有效財力，留給省級以下的財政收入本已是殘羹冷炙，還要被層層抽取。子曰:“道其不行矣夫。”財稅體制不改革，只是一味調控與打壓，不能從根本上遏制土地財政的發生，更無法有效地調控高房價。

《財經網》網友