要素投入\\技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

摘要:要素投入、技術(shù)進(jìn)步都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，隨著國際競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，單純依靠要素投入規(guī)模增加推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以保持持續(xù)性。運(yùn)用OECD推介的增長(zhǎng)核算方法，對(duì)我國1995-2007年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素貢獻(xiàn)進(jìn)行估算，指出我國近年來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更大程度上是依靠投入要素的增加，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);要素投入;技術(shù)進(jìn)步

中圖分類號(hào):F222.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2010)07-0010-03

勞動(dòng)、資本和技術(shù)進(jìn)步都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。當(dāng)今世界，國際競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈，知識(shí)與技術(shù)的迅速發(fā)展以及對(duì)可持續(xù)發(fā)展的越來越關(guān)注，使得人們更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。勞動(dòng)、資本和全要素生產(chǎn)率共同作用于一國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它們各自對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在一定程度上反映了該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。一國在其發(fā)展過程中，隨著經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平的改變，各種要素的組合方式會(huì)有所不同，因而其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也會(huì)發(fā)生改變。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變意味著各種要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中貢獻(xiàn)大小的轉(zhuǎn)變，隨著世界范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，單純依靠要素投入規(guī)模增加推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，難以保持其持續(xù)性和長(zhǎng)期性。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素貢獻(xiàn)問題，國內(nèi)外進(jìn)行了廣泛的研究。索洛(1956)的研究首次提出“技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿驮慈盵1]。丹尼森(1985)分析了1929-1982年美國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素，并指出知識(shí)進(jìn)展是發(fā)達(dá)國家最重要的增長(zhǎng)因素[2]。格里利徹斯(1986)也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行過分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與要素投入的增加和生產(chǎn)率提高均有關(guān)系[3]。我國對(duì)于這一問題的研究成果在20世紀(jì)90年代逐漸豐富。李京文等經(jīng)濟(jì)學(xué)者(1993)與美國的喬根森、日本的黑田昌裕等人合作編著的《生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究》對(duì)我國的生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題進(jìn)行了全面系統(tǒng)的分析[4]。此外，謝千里等(1995)、鄭玉歆(1999)、王小魯(2000)、張軍和施少華(2003)、郭慶旺和賈俊雪(2005)等也從不同角度、采用不同方法對(duì)此問題進(jìn)行了大量實(shí)證研究[5-9]。筆者將對(duì)采用OECD推薦增長(zhǎng)核算方法，對(duì)我國近年來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)際估算，從而分析要素投入、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

一、估算方法

在要素的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析中，增長(zhǎng)核算方法顯然更具有國際對(duì)比性。美國勞工統(tǒng)計(jì)局(BLS)從1983年開始公布用增長(zhǎng)核算方法估計(jì)的美國全要素生產(chǎn)率，OECD每年公布的其成員國生產(chǎn)率數(shù)據(jù)也均是基于增長(zhǎng)核算方法測(cè)算的，因此用增長(zhǎng)核算方法有利于我國生產(chǎn)率估算結(jié)果的國際比較。筆者所用估算方法為增長(zhǎng)核算并采用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式。

假設(shè)總量生產(chǎn)函數(shù)為H，則增加值可以表示為資本投入、勞動(dòng)投入和時(shí)間的函數(shù)。

Q=H(k1，k2，L kn;l1，l2，L lm;T)(1)

Q表示增加值，k1，k2，L kn表示不同種類的資本投入，l1，l2，L lm表示不同種類的勞動(dòng)投入，T表示時(shí)間。假設(shè)各種類型的資本投入和勞動(dòng)投入可以加總為單一的資本投入和勞動(dòng)投入指數(shù)，用A表示全要素生產(chǎn)率，則生產(chǎn)函數(shù)就可以表示為:

Q=AF(K，L，T)(2)

將(2)式用超越對(duì)數(shù)函數(shù)形式表示，增加值增長(zhǎng)就等于兩種投入指數(shù)的貢獻(xiàn)和生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)之和。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，每種投入的產(chǎn)出彈性等于該投入占總產(chǎn)出的份額，在規(guī)模效益不變時(shí)各種投入彈性之和恰等于1，這樣可以得到:

ln■=ln■+Vkln■+VLln■(3)

ln(At/At-1)反映生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，VKln(Kt/Kt-1)反映資本投入對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，VLln(Lt/Lt-1)反映勞動(dòng)投入對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，VK+VL=1。所以全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率可以表示為:

ln■=ln■-VKln■-VLln■(4)

在求出全要素生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步計(jì)算要素投入和技術(shù)進(jìn)步分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

二、估算采用數(shù)據(jù)說明

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析中，產(chǎn)出的衡量基本都采用國內(nèi)生產(chǎn)總值，但要素投入的衡量則更為復(fù)雜并且存在爭(zhēng)議。對(duì)于勞動(dòng)投入的最理想度量是標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)時(shí)間，這在生產(chǎn)率測(cè)算比較成熟的國家有詳細(xì)的調(diào)查數(shù)據(jù)，但我國在這方面的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)非常薄弱，因此文獻(xiàn)中多用就業(yè)人數(shù)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口等指標(biāo)來代替。當(dāng)人力資本作為一個(gè)生產(chǎn)要素被引入生產(chǎn)率測(cè)算后，教育總年限、加權(quán)教育成本和人力資本指數(shù)等指標(biāo)被用來作為人力資本的度量。物質(zhì)資本投入的衡量同樣是一大難題。資本投入被定義為資本存量所提供的資本服務(wù)流。中國已有的相關(guān)研究中對(duì)于資本投入多是采用資本存量總額或者資本存量?jī)纛~來衡量，如葉裕民(2002)、肖紅葉和郝楓(2004)等均用資本存量?jī)纛~作為資本投入的度量[10-11]。

考慮到數(shù)據(jù)的約束，筆者根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》[12]的數(shù)據(jù)對(duì)我國1995-2007年的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率進(jìn)行估算，并在此基礎(chǔ)上測(cè)算勞動(dòng)、資本和技術(shù)進(jìn)步各自對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。生產(chǎn)函數(shù)中的因變量產(chǎn)出用增加值來衡量，總量層面增加值即國內(nèi)生產(chǎn)總值。國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率需要扣除價(jià)格變化的影響，因此采用按照不變價(jià)推算的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(上年=100)。

在全要素生產(chǎn)率的實(shí)證研究中，勞動(dòng)投入的衡量指標(biāo)有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口、從業(yè)人數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)時(shí)間等。標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)時(shí)間是最適宜的指標(biāo)，但標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)時(shí)間的測(cè)算需要得到各類人群的工作時(shí)間與勞動(dòng)報(bào)酬，鑒于資料的可得性，筆者采用了從業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)投入的衡量指標(biāo)，數(shù)據(jù)來自相關(guān)年份《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

對(duì)于資本投入，筆者按照OECD《生產(chǎn)率測(cè)算手冊(cè)》推薦方法[13]估算了我國的資本服務(wù)物量指數(shù)作為其增長(zhǎng)情況的衡量。資本服務(wù)是每一時(shí)期從資本資產(chǎn)流向生產(chǎn)過程的生產(chǎn)投入。在生產(chǎn)過程中，資本的作用和勞動(dòng)力的作用類似，勞動(dòng)力是提供勞動(dòng)服務(wù)的載體，而資本存量也是提供資本服務(wù)的載體。當(dāng)要考慮某一資產(chǎn)對(duì)生產(chǎn)過程的貢獻(xiàn)時(shí)，資產(chǎn)所產(chǎn)出的相應(yīng)的資本服務(wù)的價(jià)值是最好的衡量，資本服務(wù)物量指數(shù)則反映了資本服務(wù)的數(shù)量變化。

對(duì)投入要素產(chǎn)出彈性即投入要素份額的確定。在生產(chǎn)函數(shù)中，要素的產(chǎn)出彈性直接影響著不同要素增長(zhǎng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。估計(jì)要素產(chǎn)出彈性有兩種方法:一種是使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸方法，一種是收入份額法。兩種方法各有優(yōu)劣，回歸方法只需要得到相關(guān)總量數(shù)據(jù)即可進(jìn)行，簡(jiǎn)單直接，但其主要缺點(diǎn)是需要假設(shè)要素的產(chǎn)出彈性為常數(shù)(如C-D生產(chǎn)函數(shù))，估計(jì)需要滿足模型的假設(shè)。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，不同要素的份額會(huì)隨時(shí)間不斷變化，特別是對(duì)于中國這樣經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的國家。而收入份額法直接根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出產(chǎn)出彈性，不需要估計(jì)，各種投入要素份額隨著經(jīng)濟(jì)的變化而變化，但這種方法同樣需要假設(shè)存在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和不變的規(guī)模收益。在OECD(2001)《生產(chǎn)率測(cè)算手冊(cè)》中將收入份額法作為要素產(chǎn)出彈性的推薦使用方法。因此本文也使用收入份額法。由于無法獲得收入份額法所需的所有數(shù)據(jù)，筆者根據(jù)可得數(shù)據(jù)作出了處理。根據(jù)全國投入產(chǎn)出表(1995年，1997年，2000年，2002年，2005年)得到各年份勞動(dòng)者報(bào)酬與對(duì)應(yīng)凈增加值，然后用勞動(dòng)者報(bào)酬占凈增加值比重作為勞動(dòng)投入的份額VL，根據(jù)規(guī)模報(bào)酬不變，求得資本投入的份額VK=1-VL，一共得到5年的勞動(dòng)投入份額，對(duì)于兩年間的中間年份份額用兩年的平均比重來替代，并假設(shè)2005年以后的份額與2005年相同。

三、估算結(jié)果和政策建議

表1給出了產(chǎn)出、勞動(dòng)投入、資本投入指數(shù)與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的估算結(jié)果。從結(jié)果來看，我國1995年以來，勞動(dòng)投入指數(shù)比較穩(wěn)定。而資本投入指數(shù)波動(dòng)較大，1995-2000年資本投入指數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但幅度較小，2000年以后則快速增長(zhǎng)并維持在較高水平。全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率均為正值，說明我國生產(chǎn)率一直在改善，技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用，但是該數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。

為了進(jìn)一步分析投入要素和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，筆者計(jì)算了各投入要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。表2中勞動(dòng)貢獻(xiàn)率為勞動(dòng)貢獻(xiàn)占產(chǎn)出增長(zhǎng)的比重，其中勞動(dòng)貢獻(xiàn)為勞動(dòng)份額乘以勞動(dòng)投入指數(shù)，資本貢獻(xiàn)率和生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率按類似方法求得。

估算結(jié)果反映勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為6.43%，資本投入和技術(shù)進(jìn)步分別貢獻(xiàn)了60.95%和32.61%，是我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＳ绕涫琴Y本投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)從1995-1999年的46.60%增加到2000-2007年的69.19%，說明近年來資本投入一直是我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資本投入的依賴逐漸加重。生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)表現(xiàn)出下降趨勢(shì)，2000年至今的生產(chǎn)率平均貢獻(xiàn)從20世紀(jì)90年代后期的45.07%下降到25.47%，加上資本貢獻(xiàn)率的不斷增加，反映出我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上還是依賴于要素投入數(shù)量的增加，屬于投入驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步已成為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的最重要因素，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展越來越依賴于技術(shù)進(jìn)步與知識(shí)創(chuàng)新。相對(duì)于發(fā)達(dá)國家，我國的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率還有很大差距。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于更大力度地推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，要積極鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，從而將我國由主要依靠要素投入規(guī)模促進(jìn)的粗放型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)楦嘁蕾嚿a(chǎn)率提高的集約型增長(zhǎng)方式，增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)在國際舞臺(tái)上的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，并發(fā)展為一種資源環(huán)境友好型增長(zhǎng)模式。

參考文獻(xiàn):

[1]Solow Robert. A Contribution to the Theory of Economic Growth [J]. The Quarterly Journal of Economics. 1956，70(1):65-94.

[2]Edward Denison. Trends in American Economic Growth，1929-1982[M]. Washington， D. C. The Brooking Institution，1985.

[3]Griliches. Z.，Productivity，RD and basic research at the firm level in the 1970’s[J]. The American Economic Review. 1986，76(1):141-154.

[4]李京文，D.喬根森，鄭友敬，黑田昌裕，等.生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1993.

[5]謝千里，羅斯基，鄭玉歆.改革以來中國工業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)趨勢(shì)的估計(jì)及其可靠性分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1995，(12).

[6]鄭玉歆.全要素生產(chǎn)率的測(cè)度及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的”階段性”規(guī)律——由東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的爭(zhēng)論談起[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999，(5).

[7]王小魯.中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性與制度變革[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000，(7).

[8]郭慶旺，賈俊雪.中國全要素生產(chǎn)率的估算:1979-2004[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，(6).

[9]張軍.資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):我國的轉(zhuǎn)軌特征[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002，(6).

[10]葉裕民.全國及各省市全要素生產(chǎn)率的計(jì)算和分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2002，(3).

[11]肖紅葉，郝楓.京津滬資本存量估算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素比較研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2004，(7).

[12]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2008.

[13]OECD， Measuring Productivity-Measurement of Aggregate and Industry-level Productivity Growth[M].France:2001.

責(zé)任編輯:張?jiān)鰪?qiáng)

責(zé)任校對(duì):馬 斌

Factor Inputs， Technological Progress and Economic Growth

Ye Fanni

(School of Management， Southwest University of Nationalities， Chengdu 610041， China)

Abstract: Factor inputs and technological progress are important factors in promoting economic growth. With the increasingly fierce international competition， it is difficulty to maintain sustained economic growth by increasing the factor inputs. Using the method which OECD recommended， the contribution of factor inputs and technological progress to economic growth of China in 1995-2007 is estimated. To a greater extent， China's recent economic growth relies on the increase in factor inputs. So we should change the economic growth method and improve contribution of the technology advances to economic growth.

Key words: economic growth; factor inputs; technology progress