論“竹林七賢”超脫的真實(shí)內(nèi)蘊(yùn)

[摘要]魏晉時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)頻起，政權(quán)動(dòng)蕩。繼曹丕代漢之后司馬氏篡位，因朝中官宦立場(chǎng)復(fù)雜、心懷各異，司馬氏以殘暴血腥手段維護(hù)自己的統(tǒng)治。無(wú)論文壇還是政界，都彌漫著一種恐怖氣氛。當(dāng)時(shí)的有識(shí)之士大多不愿意違心仕晉，就選擇一條歸隱的途徑，“竹林七賢”就是他們的杰出代表。其中領(lǐng)袖人物阮籍和嵇康才華橫溢、人品高潔、內(nèi)心正直，不愿與當(dāng)權(quán)者同流合污，盡力保持著自己的人生信仰。他們身處黑暗的政治環(huán)境，卻不因此喪失生命的色彩。他們追求精神自由以超越現(xiàn)實(shí)的痛苦和無(wú)奈，用自己精彩亮麗的生活方式給后人留下了千年美談。

[關(guān)鍵詞]竹林七賢;阮籍;嵇康

[中圖分類號(hào)]I206.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115(2010)10-0095-02

獻(xiàn)帝建安十年(205)，當(dāng)時(shí)雖名為漢室，實(shí)則權(quán)歸曹氏。曹操挾天子以令諸侯，幾十年間逐漸確立威名。三足鼎立之勢(shì)雖持續(xù)數(shù)十載，后終究歸于魏。曹丕代漢，司馬炎篡魏，朝代頻繁更替卻不逾百年。司馬懿崛起于魏室鼎盛之初，朝中多魏之仕臣，而司馬欲奪魏室，必定大開(kāi)殺戮，以鞏固自己的統(tǒng)治地位。

魏晉之際確是整個(gè)魏晉南北朝社會(huì)矛盾沖突最為尖銳集中之時(shí)。時(shí)代環(huán)境的險(xiǎn)惡多變，使剛剛覺(jué)醒的士大夫階層為其思想信念付出了慘重的代價(jià)。《晉書(shū)#8226;阮籍傳》中所謂“魏晉之際，天下多故，名士少有全者”，真實(shí)地反映了這一時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)狀。司馬氏的勝利奪權(quán)，使天下一時(shí)“名士減半”。“竹林七賢”恰恰生活在這一特殊的歷史時(shí)期。雖然他們生存在最黑暗、殘酷、虛偽的改朝換代之際，起初仍然可以活得很瀟灑。他們悠游山林、飲酒唱和、琴簫相諧、傲視世俗，為自己的詩(shī)意人生潑墨著色。司馬氏的強(qiáng)權(quán)政治終究迫使他們分道揚(yáng)鑣，但竹林七賢卻依然最大限度地保持著自己的人生信仰和思想自由。他們所確立的名士風(fēng)流，永遠(yuǎn)飄逸在士林的心靈世界，千秋不息。

為了擺脫當(dāng)時(shí)的政治旋渦，一些清醒的有識(shí)之士漸漸遠(yuǎn)離仕途，歸隱林泉。其中，以阮籍、嵇康為代表的在野名士集團(tuán)“竹林七賢”，名重一時(shí)。《三國(guó)志#8226;王粲傳》注引《魏氏春秋》說(shuō):“(嵇康)寓居河內(nèi)之山陽(yáng)縣，與之游者未嘗見(jiàn)其喜慍之色。與陳留阮籍、河內(nèi)山濤、河南向秀、籍兄子咸、瑯琊王戎、沛人劉伶相與友善，游于竹林，號(hào)為七賢。”后來(lái)，阮籍、向秀等被迫入仕，但在一定程度上仍不失名士本色。

阮籍出身陳留著名士族，生于建安十五年(210)，是魏時(shí)著名的“建安七子”之中阮瑀的兒子。阮籍幼孤，不到3歲時(shí)父親去世，由母親撫養(yǎng)成人。阮籍自幼資質(zhì)出眾，8歲時(shí)已可成文，其族叔魏清河太守阮武曾贊賞他“以為勝己”。《晉書(shū)#8226;阮籍傳》載:“(阮籍)容貌環(huán)杰、志氣宏放、傲然獨(dú)得、任性不羈，而喜怒不形于色。或閉戶視書(shū)，累月不出，或登臨山水，終日忘歸。博覽群籍，尤好莊老。嗜酒，能?chē)[，善彈琴。當(dāng)其得意，忽忘形骸。”阮籍出身名宦，形偉貌麗，才華橫溢，名噪一時(shí)。初仕于曹爽集團(tuán)，然其慧眼早已識(shí)得曹爽之徒不能濟(jì)事，故隱退之。后被司馬氏籠絡(luò)，因礙于政治壓力被迫屈仕于司馬。有記載表明，在阮籍的最后十幾年中他親眼目睹了司馬氏的一次次屠殺，其驚駭恐怖程度可想而知。在阮籍的《詠懷詩(shī)》第33首中，真切地表達(dá)了他當(dāng)時(shí)的心情:“但恐須臾間，魂氣隨風(fēng)飄。終身履薄冰，誰(shuí)知我心焦!”由此可見(jiàn)，阮籍在身心兩方面都是極端痛苦的。但是，他的內(nèi)心卻又時(shí)刻保持著名士氣節(jié)，不愿和血腥的當(dāng)權(quán)者司馬氏同流合污。他向往著信仰的自由和精神的超脫，但又不可能脫離現(xiàn)實(shí)政治的壓力，于是他曾幾度委婉地爭(zhēng)取自己的自由精神空間。《世說(shuō)新語(yǔ)#8226;任誕篇》傳曰:“籍放蕩有傲世情，不樂(lè)仕官。晉文帝親愛(ài)籍，恒于談戲，任其所欲，不迫以職事。籍嘗從容曰:‘平生曾游東平，樂(lè)其風(fēng)土，愿得為東平太守。’文帝悅，從其意。籍便騎驢徑到郡，皆壞府舍諸壁障，使內(nèi)外相望，然后教令清寧，十余日，便復(fù)騎驢去。復(fù)聞步兵廚中有酒三百石，忻然求為校尉，于是入府舍，與劉伶酣飲。”阮籍視官祿為游戲，他不愿為官，也只好用另一種方式與之抵抗。

當(dāng)時(shí)的司馬氏血腥篡位，卻仍然大唱“以名教治天下”的高調(diào)，給自己戴上儒教虛偽的面具。阮籍等竹林七名士明于世事，在政治之外仍保持著自己的超脫。《文選》卷21有撰:“阮籍嫂嘗歸家，籍相見(jiàn)與別，或以禮譏之，籍曰:‘禮豈為我設(shè)邪?’”《世說(shuō)新語(yǔ)#8226;任誕篇》又曰:“阮公鄰家婦有美色，當(dāng)壚酤酒，阮與王安豐常從婦飲酒，阮醉，便眠其婦側(cè)，夫始殊疑之，伺察，終無(wú)他意。”阮籍在自己的私人生活中蔑視俗禮、自我解脫，雖有盡車(chē)轍慟哭而返的痛苦，但亦有“夜中不能寐，起坐彈鳴琴”的排憂方式。他用自己的方式完成了對(duì)人生的升華。

如果說(shuō)阮籍的政治態(tài)度較為謹(jǐn)慎，嵇康則更為鮮明犀利。嵇康生于魏文帝黃初四年(223)，小阮籍13歲。《三國(guó)志#8226;嵇康傳》記載:“(嵇康)家世儒學(xué)，少有俊才，曠邁不群，高亮任性。不修名譽(yù)，寬簡(jiǎn)有大量。學(xué)不師授，博洽多聞。長(zhǎng)而好老、莊之業(yè)，恬靜無(wú)欲，性好服食，常采御上藥。善屬文論，彈琴詠詩(shī)，自足于懷抱之中。以為神仙者，稟之自然，非積學(xué)所致，至于導(dǎo)養(yǎng)得理，以盡性命，若安期彭祖之論，可以養(yǎng)求而得也……超然獨(dú)達(dá)，遂放世事，縱意于塵埃之表。撰錄上古以來(lái)圣賢隱逸遁心遺名者，集為傳贊。”嵇康之妻為魏武帝子沛穆王林孫女長(zhǎng)樂(lè)亭主，因此嵇康曾經(jīng)仕魏遷郎中，拜中散大夫，此后一直拒絕司馬氏的招用。嵇康的朋友山濤升職后舉薦他代己之職，嵇康憤作絕交書(shū)以示決心。書(shū)中公開(kāi)批評(píng)當(dāng)時(shí)權(quán)者“非湯武而薄周孔”，致使司馬氏極為惱怒，后借呂安事件將嵇誅之。嵇康的個(gè)性比阮籍更加張揚(yáng)與峻厲，這也導(dǎo)致了他一生坎坷。嵇康與魏室通婚，在政治上也和曹氏關(guān)系密切。對(duì)于司馬氏篡位，他的立場(chǎng)徹底倒向了曹氏。嵇康曾作《太師箴》、《管蔡論》、《卜疑》等論，都涉及對(duì)司馬氏行為的指斥及表明自身不與之并世而立的志節(jié)。

嵇康并沒(méi)有以姻親的便利作為自己顯身?yè)P(yáng)名的階梯，也不因司馬氏的政治壓力而屈身于仕途。相反，他卻選擇了另一種生活態(tài)度，修身養(yǎng)性，明志無(wú)為。他的《養(yǎng)生論》、《釋私論》也表達(dá)了自己的志向。嵇康不為官職所束縛，他超然地悠游竹林、鳴琴唱和，所以“京師謂之神人”。“康嘗采藥游山澤，會(huì)其得意，忽焉忘返。時(shí)有樵蘇者遇之，咸謂為神。”嵇康在《答二郭》中有云:“但愿養(yǎng)性命，終己靡有他。良辰不我期，當(dāng)年值紛華……遺物棄鄙累，逍遙游太和。結(jié)友集靈岳，彈琴登清歌。”也是嵇康對(duì)自己精神追求的表露。

嵇康雖有志于養(yǎng)生，但司馬氏的殘暴使耿直的他無(wú)法保持沉默。當(dāng)司馬氏弒殺曹髦之后，嵇康終究還是寫(xiě)下了《難自然好學(xué)論》如此峻切的篇章，公開(kāi)嘲諷司馬氏集團(tuán)的虛偽說(shuō)教，同時(shí)還無(wú)比尖銳地譏刺了那些名教禮法之士。他在文中有言:“今但愿守陋巷，教養(yǎng)子孫，時(shí)與親舊敘離闊，陳說(shuō)平生，濁酒一杯，彈琴一曲，志愿畢矣。”由此我們似乎可以看見(jiàn)在種種黑暗面前，嵇康的錚錚鐵骨和傲然不屈的偉岸風(fēng)姿。他在痛苦中選擇了超脫，于是諸多怪誕行為由此而生，這不僅是對(duì)丑惡現(xiàn)實(shí)的一種反抗，也是對(duì)自身的一種救贖。

嵇康文采斐然、博學(xué)多聞，確是魏晉名士的佼佼者。《世說(shuō)新語(yǔ)#8226;容止篇》有云:“嵇康身長(zhǎng)七尺八寸，風(fēng)姿特異。見(jiàn)者嘆曰:‘蕭蕭肅肅，爽朗清寧。’或云:‘肅肅如松下風(fēng)，高而徐引。”《康別傳》注引:“康長(zhǎng)七尺八寸，偉容色，土木形骸，不加飾厲，而龍章鳳姿，天質(zhì)自然，正爾在群形之中，便自知是非常之器。”嵇康有這般形貌，“風(fēng)姿爽朗，天質(zhì)自然，雖不修名譽(yù)，而名譽(yù)自來(lái)矣。”在竹林七賢中，嵇康確是一道明亮炫目的景致。

嵇康與阮籍是“竹林七賢”的領(lǐng)袖，從其游者還有阮咸、王戎、劉伶、山濤、向秀諸人，他們雖不似阮、嵇二人美姿博才，卻也各有風(fēng)致。“竹林七賢”大都喜縱酒，任性放誕。在那個(gè)荒謬的年代，他們以荒唐來(lái)對(duì)抗黑暗現(xiàn)實(shí)。他們是痛苦的沉醉者，也是勇敢的反抗者。

竹林七賢能文能歌，溺于美酒，盡力擺脫現(xiàn)實(shí)，逍遙自在。在痛苦面前選擇超脫，這是那一代知識(shí)分子的自我覺(jué)醒。他們不僅將自己的生活理想化、詩(shī)意化，而且為后世留下了燦若明珠的詩(shī)篇和經(jīng)久不息的美談。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳洪.詩(shī)話人生——魏晉風(fēng)度的魅力[M].石家莊:河北大學(xué)出版社，2001.

[2]景蜀慧.魏晉詩(shī)人與政治[M].北京:中華書(shū)局，2007.

[3]何啟民.竹林七賢研究[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局印行，1983.

[4]郁沅，張明高編選.魏晉南北朝文論選[M].北京:人民文學(xué)出版社，1985.

[5]陳伯君.阮籍集校注[M].北京:中華書(shū)局，1987.

[6]人民文學(xué)出版社編輯部.漢魏六朝詩(shī)歌鑒賞集[M].北京:人民文學(xué)出版社，1996.