在生活中,我們經(jīng)常用抽簽的方式來解決某些問題,比如在進行某些演出活動時,組織者安排每個節(jié)目的出場順序時,有時是用抽簽的方式來確定。有些公司在節(jié)日期間舉行促銷活動,為了吸引更多顧客參與,通常要安排抽獎活動。還有大家熟知的世界杯足球賽分組時也是采用抽簽來決定。試問在這些活動中抽取對各(組)人來說是否公平合理呢?一般人認(rèn)為,先抽占優(yōu)勢后抽吃虧,是這樣嗎?下面用概率知識來談?wù)勥@個問題。
讓我們從一個“抽獎問題”說起:在5張外觀完全相同的獎券中,有1張是中獎券,現(xiàn)有5人按照先后順序從中各抽1張,請問這5人抽到中獎券的概率相同嗎?這種抽獎方式是否合理?一般來說,我們會認(rèn)為先抽的人比后抽的人占優(yōu)勢,所以都不愿意后抽。原因是大家誤認(rèn)為,第一個人抽到中獎券的概率是1/5,如果第一個人抽到中獎券,那么后面四人抽到中獎券的概率為0。如果第二個人抽到中獎券,那么后面三人抽到中獎券的概率為0。相反,如果第一個人抽不到中獎券,那么第二個人抽到中獎券的概率是1/4。如果第一、第二個人都沒有抽到中獎券,那么第三個人抽到中獎券的概率是1/3,如此下去,每個人抽到中獎券的概率不一樣,順序靠后的人就會覺得這種抽獎方式很不公平。事實上不是這樣,對于這五人先后抽獎是否合理,讓我們用概率知識來正確分析一下,因為第一個人是從五張獎券中去抽一張,且五張獎券中有一張是中獎券,所以第一個人抽到中獎券的概率顯然是1/5。對于第二個人抽到中獎券的概率,我們則要把前面二人抽獎情況看作一個整體來分析,由獨立事件的概率知,在第一個人未抽到中獎券的情況下,第二個人抽到中獎券的概率應(yīng)等于第一個人未抽到的概率4/5乘以第二個人抽到的概率1/4,即第二個人抽到中獎券的概率是1/5。而對于第三個人抽到中獎券的概率,則要把前三個人看作一個整體來分析,還是由獨立事件的概率知,在第一、二個人未抽到的情況下,第三個人抽到中獎券的概率等于第一個人未抽到的概率4/5乘以第二個人未抽到的概率3/4再乘以第三個人抽到的概率1/3,結(jié)果還是1/5。通過類似分析,第四、第五個人抽到中獎券的概率均為1/5,這說明5個人抽到中獎券的概率不論先后都是1/5。由此我們說這種抽獎方式對于先抽的人和后抽的人都是一樣,是合理的。
實際上,對上述問題也可以這樣理解:我們把五張外觀完全一樣的獎券放入一個盒子中搖勻,讓五個人依次去抽取,由于其中的一張中獎券被排在五個位置上的可能性是相同的,所以不管哪個位置抽到中獎券的可能性都是相等的,概率都是1/5,即不管先抽后抽每個人抽到中獎券的概率都是相等的。
下面讓我們再看一個摸球問題:有1個黑球和9個白球,它們除顏色不同外,形狀大小都一樣,現(xiàn)把這10個球放入一個盒子中搖勻,由10個人依次摸出1個球,問每個人摸出黑球的概率是多少?對于這個問題,由等可能性事件的概率知,在盒子中的這個黑球被排在10個位置中的每一個位置上的可能性都是相同的,也就是說每個人不管排在什么順序去摸球都有可能摸到黑球,每個人摸到黑球的概率都是1/10,即每個人摸到黑球的概率相等。
在高中三年級的教材中我們學(xué)過抽樣方法,由其中的抽簽法可知從n個總體中抽取m個樣本,每個個體被抽到的概率都是m/n。抽獎也是這樣一個道理,當(dāng)n張獎票中有m張中獎票時,每個抽獎?wù)叱榈矫繌堉歇勂钡母怕识际莔/n。
事實說明,在我們生活中遇到的無論是抽簽還是抽獎,只要組織者的操作過程是真實公平的,那么這個抽簽活動對于每個抽簽人來說都是公平合理的。
(拉薩市第三高級中學(xué))