經濟發展和氣溫升高

[摘要]氣溫升高已經成為困擾人們經濟生活的主要問題，因此研究導致氣溫升高的原因顯得特別重要。文章嘗試利用我國直轄市和省會城市面板數據研究經濟發展對氣溫升高的影響，分別利用全國樣本數據和分地區樣本數據，實證研究發現我國經濟增長和經濟結構均是導致氣溫升高的原因。同時也發現經濟發展對氣溫升高的影響具有外部性，即周邊地區的經濟發展也會導致省會城市的氣溫升高，因此氣候問題只有各地區通力合作才能得以治理。

[關鍵詞]經濟增長;經濟結構;氣溫升高;實證研究

[中圖分類號] F061.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-0461(2010)10-0027-04

實現快速的經濟發展一直以來都是全球共同努力的目標，然而經濟發展同時也不可避免地對環境產生破壞。Meadows et al[1]提出的《增長的極限》報告指出地球資源的耗竭將最終阻礙經濟發展，該報告使人們認識到對環境的破壞反過來也會對經濟發展產生不利的影響，因此人們開始重視可持續發展。Grossman和Krueger[2]的開創性研究詳細地分析了經濟發展對環境污染的影響機制，指出經濟發展會通過規模效應、結構效應以及技術效應對環境產生不同的影響。在他們研究的引導下，國外學者開始研究經濟發展對不同污染物排放量的影響。比如Panayotou [3]、Kanfman et al [4]以及Anil et al[5]等利用不同樣本數據研究了經濟發展對二氧化硫排放量的影響，Grossman和Krueger [6]研究了經濟發展對空氣煙塵及水體有害物質排放量的影響，Galeotti和Lanze[7]、Azomahou et al[8]以及Vollebergh et al[9]研究了經濟發展對二氧化碳排放量的影響等等。

針對中國而言，改革開放以來一方面經濟取得了快速的發展;另一方面則類似于其他的發展中國家，由于粗放型的經濟發展方式也加重了對環境的破壞。多年以來倚重于工業化的發展方式也增加了各種廢棄物的排放量，從而加重了環境保護的壓力。我國的這種情形也激發了我國經濟發展環境效應的研究興趣，大量的研究遵循Grossman和Krueger的框架分析了我國經濟發展和廢棄物排放量之間的關系。范金和胡漢輝[10]、岑維[11]以及賀群林[12]利用我國城市面板數據研究了我國經濟發展和環境污染之間的關系;包群等[13]利用省際面板數據研究了經濟發展和各種污染排放指標之間的關系。楊凱和葉茂[14]以及彭立穎等[15]研究了上海經濟發展和環境污染的影響;任重和周云波[16]則研究了環渤海地區的情況。從研究對象上看，這些文獻均分析經濟發展和各種環境污染物排放量之間的關系，但是均沒有分析經濟發展對氣候變化的影響。然而近年來全球氣候變化已經成為國際共同關注的一個重要問題，其中尤為突出的是氣溫升高的問題。氣溫的升高對人們的經濟社會生活產生了諸多不利的影響，因此研究氣溫升高的原因對于制定政策而言顯得特別重要，本文正是從這個角度嘗試研究經濟發展對氣溫升高的影響。

本文利用我國30個直轄市及省會城市1999年~2006年間面板數據對經濟發展如何影響氣溫升高進行實證研究。一般而言經濟發展可以分為經濟增長以及經濟結構，本文的研究發現經濟增長對氣溫升高有直接的正向影響，經濟結構中第二產業占GDP的比重也會對氣溫升高產生直接的正面影響，而固定資產投資率則對氣溫升高產生間接的影響。此外，為了研究經濟發展對氣溫升高的影響是否具有外部性，本文也使用省會城市所在省(區、市)的經濟發展變量對城市氣溫進行回歸，發現所在省(區、市)的經濟發展也會升高省會城市的氣溫，表明了外部性確實存在，因此實行可持續發展戰略需要各地通力合作才能取得效果。