[摘要] 偏激的人性化教育是一種遷就、縱容教育,只會導致孩子一生都難以融入社會,影響孩子的健康成長。心理脆弱容易走極端的學生,正是這種有偏激的人性化教育的受害者。我們應該理性對待人性化教育。
[關鍵詞] 人性化教育教師
學生
近年來,我們時常從網上或報紙上看到這樣一些消息:某孩子因為不愿讀書而離家出走,某學生因為不滿老師的批評而惡意報復,甚至有某孩子因無法接受父母的責怪,結束了年輕的生命等等。甚者弒師的事件是常見于報端,已經不是新鮮事,而且已呈逐年上升趨勢和向低齡化發展。面對此類現象,人們深感迷惑不解:今天的教育到底怎么啦?有人把造成這些現象的責任簡單的歸結為教師的教育不當。事實真是這樣嗎?如果我們在痛定思痛后都能認真深究一下根源,其實也不難發現,這種結果是人們歪曲理解人性化教育和社會非理性的“關愛”共同造成的。
隨著社會的進步和發展,人們對教育提出了更高的要求。教育制度也隨著人們思想的轉變而進行了深入的改革,提出了“人性化教育”的理念和“三個一切”的教育思想,強調教師要以平等的姿態和學生對話,要賞識學生,尊重學生,給學生創造一個寬松和諧的學習成長氛圍。霎時,學生的權益得到了空前的關注,減負、尊重學生和禁止體罰等等成了教育的關鍵詞和高壓線,于是家長、媒體、社會全方位多角度注視著教育,結果搞得教師在教育教學過程中如履薄冰,誠惶誠恐。因為教師在教育過程中稍有不慎,就會有學生就離家出走,家長就找你算賬,媒體就給你曝光,領導就讓你下崗,社會就讓你難堪。這樣,關心孩子成長的老師只要稍不留神就成了違法者,在辛苦工作后還要承擔被處理的風險,在這種情況下,導致許多老師們學會明哲保身,不愿也不敢嚴格管理學生,有時甚至無奈的遷就和放任學生的過錯,以免引來禍患。部分學生更是舉著“三個一切”的“免打”招牌,動不動以不讀書或離家出走來要挾老師,越發有恃無恐,我行我素,思想也會越來越固執和偏激。
另外,我們的教育在尊重學生個性,倡導人性化教育的同時,卻忽視孩子心理健康與意志品質的教育。尊重孩子的個性發展,無疑是科學的教育途徑??墒侨绻湃位蛘呖v容孩子的個性,發展到完全以自我為中心的程度,就物極必反了。比如,允許學生在課堂上隨意插嘴、喝水、上廁所,允許學生任意選擇自己喜歡的同桌,允許學生挑選自己喜歡的老師……表面上看起來,這是尊重學生的個性,實際上這是種違背正常規則的不合理行為,不光會侵犯到其他學生的正當權益,影響正常的教學秩序,干擾正常的教學活動,而且會滋長他們不守規范的思想。再者,近年來,農村越來越多的老人承擔起隔代的獨生子女的管理與教育。他們在教育孫輩的問題上大多是感情用事,平日里對孩子們的要求,他們總是盡自己最大的努力,不分是非地盡力滿足孫輩們的要求。他們(也包括一些學生的父母)對孫輩們的呵護,有時其實是放任和遷就。這都是缺乏前瞻性與理性的。在這樣教育下成長起來的孩子,私欲的膨脹會讓他們不懂得關心別人,自利的思想會讓他們不知道奉獻,以自我為中心的思想使他們更不會有小局服從大局的思想意識。這樣,自然會缺乏包容忍讓的品質和奉獻服從的精神。
此外,隨著教育法制化的進程,人們把尊重人權擴展到世界觀尚未完全形成的孩子身上。這是社會的進步。但有些專家就指出:學生的通信是隱私,日記是隱私,交友是隱私,成績更是隱私,甚至連學生課余的生活也成為隱私,家長和老師都不能過問和公布,認為這是保護學生的正當權益;在學生做錯事時,不能批評和指責,害怕孩子幼小的心靈受到傷害;為了充分體現尊重學生的課堂權益,學生可以在課堂上自由插嘴、喝水、上廁所。這些做法看似好像很人道,是對孩子的愛護與尊重,其實是一種非常不理性的舉動,實為是縱容,孩子脆弱的心靈和偏激的性格正是這樣被培養出來的。
不可否認,推崇人性化的教育沒有錯,問題是什么樣的教育是人性化的教育。我們認為,著眼于孩子一生成長的教育才是最人性化的教育。而只滿足于孩子眼前的生理與心理需要的教育是近視的教育,只會飲鴆止渴。我們不刻意的要求現在的教育一定要去讓每一個學生都受苦受難,但最起碼的挫折教育要有,責任感要培養。如果學生違反了紀律還不能批評和教育,做錯了事時還不能讓他承擔相應的責任,這無異于放任和縱容,勢必會讓學生的心靈越來越脆弱,不負責任的思想意識越來越嚴重??擅慨敽⒆觽冇龅嚼蠋煹呐u,而出走或輕生時,有些所謂的專家就一味地剖析和指責老師的錯誤(應該說老師的教育方法值得探究),有些媒體甚至對當事老師窮追猛打,大有置其于死地而后快的動作,而對孩子心理不健康的事實卻視而不見,對造成孩子心理不健康的原因極力回避。不錯,在學生出現問題時,教師存在有不可推卸的教育責任,但是,媒體、家長和我們的社會難道就可以逃脫干系嗎?
我們都應該清醒地認識到,偏激的人性化教育只會導致孩子一生都難以融入社會,影響孩子終生的成長。心理脆弱容易走極端的學生,正是這種有偏激的人性化教育的受害者。人們這種對人性化的教育的極左理解,無疑會制約教育的健康發展。