中國農業投資與農產品對外貿易關系的研究綜述

摘要:農業投資是農產品國際貿易發展的有效實現手段之一，農業投資往往決定著農產品對外貿易的比較優勢和國際競爭力，這就決定了研究兩者具體關系的必要性。既有文獻中存在著不少關于農業投資和農產品國際貿易的相關研究和理論，但將兩者聯系起來的研究相對較少。現對這些理論和研究進行梳理和總結，分別從政府投資、農戶投資、FDI與農產品國際貿易存在的關系的研究，進行整理和分析。

關鍵詞:農業投資;農產品;國際貿易;FDI;農戶投資

中圖分類號:F321 文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)14-0129-02

根據經濟增長理論，農業經濟的增長來源于生產要素的投入和農業生產率的提高。隨著技術的進步，農業生產率的提高對農業增長的貢獻越來越大。但是，依靠要素的投入來實現農業經濟的增長仍然占很大比重，同時也是主要途徑。農產品國際貿易的發展和進步一定程度上依賴于農業的投入。農業投資是農產品國際貿易發展的有效實現手段之一，農業投資往往決定著農產品對外貿易的比較優勢和國際競爭力，影響著農產品貿易結構和貿易條件的變化，只有合理的農業投資規模和投資結構，才能有效地促進農產品對外貿易的發展。目前，中國農業的資本投入渠道除了政府以外還有農戶和其他私人社會資本，政府投資固然重要，但從農業投資的現狀來看，農戶和其他私人資本的投入對農業增長和農產品貿易的作用同樣是不可忽略的。加強對農業投資與農產品對外貿易關系的研究，是金融危機過后發展農產品國際貿易的必然選擇。

一、農業投資的相關理論研究

1.投資理論的研究

在宏觀經濟學中，經濟增長理論探討的是投資或資本形成在經濟增長中的作用，關注的是投資與經濟增長的關系。以馬歇爾為代表的新古典學派的經濟學家們認為，經濟增長可由資本積累和技術進步的推動而和諧地進行下去。在經濟增長理論中，資本形成是經濟發展的一個重要條件。眾多發展經濟學家都一致強調資本形成在經濟發展中的突出作用。劉易斯(w.A.Lewis，1954)提出，經濟發展的中心問題是資本形成率的提高，是一個社會由原先儲蓄和投資不到國民收入的4%—5%轉變為自愿的儲蓄達到收入12%—15%的過程。納爾遜(R.R.Nelson，1956)的“低水平均衡陷阱”理論，羅森斯坦-羅丹(P.N.Rosenstein-Rodan，1943)的“大推進”理論，都把資本形成視為經濟發展的決定性因素。20世紀60年代羅斯托在經濟“起飛”理論中，更把凈投資率達到10%以上作為落后國家和地區經濟起飛的首要條件，而制約發展中國家發展的主要問題是缺乏投資和資本。李占風等(2009)對我國經濟1978—2006年的歷史數據進行實證分析，揭示我國改革開放以來消費、投資、出口與經濟增長之間的關系。

2.農業投資的研究

美國經濟學家西奧多·舒爾茨(Theodore W. Schultz，1999)在《改造傳統農業》一書中指出，農業投資在農業發展的因果鏈中居于十分重要的地位，農業投資與經濟增長存在著正相關關系。李健等(2005)這樣認為，農業既是基礎產業，又是弱質產業，農業投資周期長、風險大、回報率低。在我國，隨著投資主體多元化、利益主體獨立化和資本運作市場化程度的不斷提高，資本通過市場機制流入農業領域已經越來越困難。為了保持農業投資持續、穩定、協調增長，政府在不斷加大對農業投資力度的同時，還必須制定扶持、鼓勵和保障農業投資的政策法規，建立和完善農業投資的保障機制。

在農業投資主體方面，韓東林(2007)認為，農業投資主體應該不僅是指對農業直接投入資金的權利主體，而且還應該是直接從事農業生產經營的主體，金融機構并不是獨立的農業投資主體，金融機構并沒有直接參與農業生產過程或者為農業提供基礎設施等公共產品，只是為農業微觀投資主體提供資金等金融服務。在農業投資結構方面，王國敏，馬慧吉(2004)對我國農業投資研究發現，其結構呈現嚴重的扭曲態勢，具體表現在投資總量、投資主體和資金投向等方面的扭曲上。

二、農產品對外貿易的相關理論的研究

1.農產品對外貿易的理論基礎

國際貿易主要基于自由貿易和貿易保護兩大理論。Adam.Smith(1776)和David.Ricardo(1817)先后提出的“絕對優勢理論”和“比較優勢理論”是自由貿易的理論基礎。貿易保護理論是伴隨自由貿易理論的發展和實踐中出現的問題應運而生的。以漢密爾頓、弗里德里希·李斯特為代表的保護幼稚產業論和以凱恩斯為主要代表的“超保護貿易理論”為貿易保護主義奠定了理論基礎。Colin A.Carter和Li-Xianghong對1980至1996年中國的整體貿易結構進行了研究，并在對照中國非農產品貿易變化的情況下重點研究了同一期間中國農產品貿易的結構變化，最后得出了“與中國的工業產品貿易相比較，中國農產品貿易變化只是有限地反映了其比較優劣勢”的結論。P.A.Samuelson和W.D.Nordhaus(1998)揭示了由于國際貿易的重要傳遞渠道作用，某些國家的某些農業品種在某些時候可能因國際貿易而受到利益損失。

2.國內農產品對外貿易的比較優勢

唐盛堯(2008)對東盟各國和中國的農產品的比較優勢進行研究和比較后發現，中國和東盟的谷物都具有比較優勢，而中國和東盟的奶類都不具有比較優勢;中國的蔬菜、豆類、植物纖維、煙葉、油料作物、肉類和蛋類具有比較優勢，東盟的糖、淀粉塊根和植物油具有比較優勢。劉德江等人(2002)在《中國農產品對外貿易的比較優勢分析》一文中也指出，谷物及其制品在內的糧食產品、紡織纖維已經基本失去比較優勢;肉及其制品、園藝類農產品仍具有比較優勢。張輝等(2006)利用FAO的貿易統計資料，分析1960—2000年間中日韓三國農產品貿易比較優勢，論證三國之間農產品貿易的比較優勢基礎。研究表明，中日韓三國由于處于經濟發展的不同階段，在農產品國際貿易中表現出不同的比較優勢，尤其在勞動密集型農產品貿易方面更為明顯。翁克瑞等(2003)指出按照傳統的比較優勢理論，我國的農業分工應該建立在豐富的勞動力要素資源的基礎上。基于此種理論，人們會得出勞動集中度高的農業內部產業(產品)在國際市場中應當具有較高的競爭力。但是，他的實證分析卻得出我國豐富的勞動力資源并沒有成為我國農產品的比較優勢。

三、農業投資與農產品對外貿易的關系的研究

在財政支農投入與農產品貿易關系方面，侯石安(2001)指出，農業出口貿易補貼不足，以糧食為主的農產品過剩問題開始顯現。由于財政在糧食等主要農產品流通環節投入和占用了大量的資金，難以有充足資金用于補貼農產品的出口，使我國糧食等主要農產品的出口成本高，在國際市場上競爭力不強，出口量一直得不到有效放大。徐祺娟，葉善文(2005)通過實證分析，構架相關模型，明確了“綠箱”投入中基礎設施投入、農業科技投入、農村救濟費對優勢農產品出口貿易有明顯的促進作用。顧和軍(2008)通過將我國與其他國家相應農產品生產成本的比較發現，農業稅減免、糧食直接補貼政策兩項政策的實施會提高主要農產品的生產成本，降低其國際競爭力。由于研究目的的限制，這些研究并沒有給出“財政支農投入與農產品國際貿易”實現而具體的關系，只是部分或局部地論證了它們兩者之間的關系，卻也給本文提供了一定的理論參考，為兩者具體關系奠定了基礎。

農戶投資與農產品對外貿易關系的相關文獻主要側重于農戶投資行為的研究，農戶投資與農產品對外貿易的關系研究甚少。黃飛和熊吉峰(2004)指出，WTO協議中“綠箱”政策、微量允許標準、“藍箱”政策里都有保護農產品投資的條款，大多數條款都可以通過政策性金融來實施。政府應全面調整農業政策，利用“綠箱”政策擴大農戶投資規模，為農戶生產創造便利條件。張改清(2005)對農戶投資量、投資結構、投資效率的變動規律及與農戶經濟增長的關系從理論和實證上都做了較細致的分析和研究，也得出了不少頗有見地的結論。本研究的其中一部分擬將從中國農產品國際貿易和農戶投資現實背景出發，試圖用全新的思路和方法，揭示和實證農戶投資與農產品國際貿易之間的關系。

關于FDI與農產品對外貿易的具體關系的研究，國內的學者作了許多相關的實證分析。費平，徐立青(2009)以1984—2006年的時間序列數據為基礎，運用協整分析和VAR模型對農業FDI與農產品國際貿易額變量之間的動態關系進行實證分析，結果顯示:農業FDI與我國農產品進出口增長存在長期的協整關系，但在短期內可能發生FDI對進口的替代而偏離長期均衡關系的現象。廖力平等(2005)通過利用面板數據對全國和東、中、西三大經濟帶FDI與進出口額進行回歸分析，論證了FDI與貿易的關系依地域不同，而表現出不同的特點，外商直接投資與東部各省市進出口關系最密切，對中部和西部地區的影響較小。呂立才等(2007)指出，通過利用外商直接投資，實現農業技術的國際轉移，發展中國家可以從中獲取國外先進的農業技術， 提高本國的農業生產率，從而縮小與發達國家之間的農業技術差距。

四、結論及評述

國內外的既有研究中，對農業投資與農產品國際貿易關系的研究比較罕見，他們或是提供理論的借鑒，或是選擇從某個單一的角度去研究。雖然這些研究受當時研究背景及研究目的的限制，但是這些研究為農業投資與農產品國際貿易關系的研究的深入剖析提供的一定價值。如顧和軍(2008)通過將我國與其他國家相應農產品生產成本的比較發現，農業稅減免、糧食直接補貼政策兩項政策的實施會提高主要農產品的生產成本，降低其國際競爭力。費平等(2009)以1984—2006年的時間序列數據為基礎，運用協整分析和VAR模型對農業FDI與農產品國際貿易額變量之間的動態關系進行實證分析。這都從某個側面分析了農業投資與農產品國際貿易的關系。當然，農業投資與農產品國際貿易關系問題研究的空白，同時也為廣大有興趣的讀者進行進一步的研究留下了相當大的空間。