農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化互動關(guān)系實證研究

摘要:通過構(gòu)建評價指標(biāo)體系，對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評價，并在構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型的基礎(chǔ)上，對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與信息化關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了計算，得出兩者間的關(guān)聯(lián)度為0.75，相互作用關(guān)系較為明顯，進(jìn)而通過理論分析，探索了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與信息化之間的良性促進(jìn)關(guān)系作用機(jī)理，得出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推動農(nóng)業(yè)信息化持續(xù)演化，農(nóng)業(yè)信息化也在促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化不斷向縱深發(fā)展。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;農(nóng)業(yè)信息化;綜合評價;灰色關(guān)聯(lián)模型;互動關(guān)系

中圖分類號:F320.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2010)10-0042-04

收稿日期:2010-01-08

作者簡介:范昕昕(1981-)，女，山東諸城人，碩士研究生，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;高樂華(1985-)，女，山東濟(jì)寧人，博士研究生，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

一、引言

經(jīng)過十多年的建設(shè)與探索，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化在中國已經(jīng)取得了驕人成績，對農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的提升起到了極大的促進(jìn)作用。然而，目前國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化的相互關(guān)系，以及它們是如何共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究尚處于初始階段，且已有研究成果多是理論方面的定性探討，很少有在定量模型基礎(chǔ)上進(jìn)行的分析。因此，本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)信息化水平進(jìn)行綜合定量測評，并建立兩者的灰色關(guān)聯(lián)模型，試圖發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化之間是否確實存在良性互動機(jī)制，從而利用該機(jī)制促進(jìn)兩者在彼此推動的作用下實現(xiàn)長久穩(wěn)定發(fā)展，并為中國農(nóng)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展提供新途徑。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評價指標(biāo)選擇與測度

1.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評價指標(biāo)體系及評價模型構(gòu)建。在構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評價指標(biāo)體系時，應(yīng)從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、一體化和市場化程度等多個方面進(jìn)行考慮。構(gòu)建出一套農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評價指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系由4個一級指標(biāo)和8個二級指標(biāo)構(gòu)成，各評價指標(biāo)實際值計算所需數(shù)據(jù)主要來源于1996—2007年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》，其余則根據(jù)官方網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)整理計算得出。根據(jù)各三級指標(biāo)的實際值結(jié)果，運用無限方案多目標(biāo)決策方法確定有限方案多目標(biāo)決策權(quán)系數(shù)的客觀賦權(quán)法 [1]，進(jìn)行權(quán)重計算。首先得到8個二級指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)行加權(quán)，得到各一級指標(biāo)權(quán)重，而后根據(jù)各二級指標(biāo)權(quán)重比例重新分配權(quán)重，得到調(diào)整后的二級指標(biāo)權(quán)重。各指標(biāo)說明及權(quán)重(見表1):

對各指標(biāo)實際值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，確定中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平評價標(biāo)準(zhǔn)分為差、一般、良好、優(yōu)異四個等級，實際值<0.25為差等，實際值0.25～0.5為一般，實際值0.5～0.75為良好，實際值>0.75為優(yōu)異。

進(jìn)行中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合評價，i年中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化一級指標(biāo)的評價值可記為:D i(W)=■z i j w′j，進(jìn)而i年中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合評價值可由以下公式計算得出:D=■βk■w′jz i j。D為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合評價值，βk為第k個一級指標(biāo)的權(quán)重，w′j為第k一級指標(biāo)中j二級指標(biāo)的權(quán)重，z i j為第k一級指標(biāo)中第i年j二級指標(biāo)實際值的標(biāo)準(zhǔn)值。

2.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平測度。根據(jù)以上評價模型，計算得出1996—2007年中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評價結(jié)果(見圖1)。

從評價結(jié)果可以看出，1996—2007年4個一級指標(biāo)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性評價值呈現(xiàn)明顯上升趨勢，到2007年均達(dá)到“優(yōu)異”水平，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化水平卻急劇下降，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)市場化程度也表現(xiàn)出不穩(wěn)定變化狀態(tài)。由此導(dǎo)致中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合評價值從1996年的0.59略微上升至2007年的0.65，基本維持在“良好”狀態(tài)。詳細(xì)分析評價過程可以發(fā)現(xiàn):(1)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化方面，評價值由1996年0.70上升至2007年1.00，表明中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，尤其是人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從1996年的0.26萬元/人增長至2007年的0.67萬元/人，增加了近兩倍，在很大程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加快;(2)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性方面，評價值由1996年的0.14升高到2007年0.86，增長態(tài)勢良好，表明中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)正在日益完善，高附加值產(chǎn)業(yè)所占比重不斷提升，其中養(yǎng)殖業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重由1996年35.95%上升到了2007年的42.1%，國家重點農(nóng)產(chǎn)品加工項目由最初的547個/年增加至828個/年，由此促進(jìn)了中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷合理化，產(chǎn)業(yè)化水平有所提高;(3)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化方面，農(nóng)業(yè)增加值占GDP的比重與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占社會從業(yè)人員比重持續(xù)下降，導(dǎo)致該指標(biāo)評價值由1996年的1.00急劇下滑至0.00，表明中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展相對滯后，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)體系中的基礎(chǔ)地位有所變化，制約了中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展;(4)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)市場化方面，評價值由1996年的0.64略微下降至2007年0.62，12年來變化不大，反映出中國農(nóng)業(yè)市場化程度仍然滯后，盡管外貿(mào)依存度由15.11%上升到了22.09%，但農(nóng)產(chǎn)品綜合市場績效卻由24.53%下降至11.5%，市場化經(jīng)營程度過低，嚴(yán)重制約了中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度的進(jìn)一步提升。

三、農(nóng)業(yè)信息化評價指標(biāo)選擇與測度

1.農(nóng)業(yè)信息化評價指標(biāo)體系及評價模型構(gòu)建。鑒于農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展較快，尚未建立起規(guī)范、系統(tǒng)、全面的農(nóng)業(yè)信息化統(tǒng)計體系，因此，在構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化評價指標(biāo)體系時受到了較多限制。綜合中國農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展現(xiàn)狀和前人關(guān)于中國農(nóng)業(yè)信息化評價指標(biāo)體系的研究成果，設(shè)計出一套農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系共有4個一級指標(biāo)，18個二級指標(biāo)。各評價指標(biāo)實際值計算所需數(shù)據(jù)主要來源于1996—2007年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒》，其余則是根據(jù)官方網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)整理計算得出。需要說明的是，由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)限制，農(nóng)業(yè)電子信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)電子信息工業(yè)增加值和農(nóng)業(yè)信息化固定資產(chǎn)投資額三項數(shù)據(jù)，是由全國電子信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、全國電子信息工業(yè)增加值和電子信息產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額分別乘以農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重計算得出。根據(jù)各三級指標(biāo)的實際值結(jié)果，運用無限方案多目標(biāo)決策方法確定有限方案多目標(biāo)決策權(quán)系數(shù)的客觀賦權(quán)法進(jìn)行權(quán)重計算(見表2)。評價標(biāo)準(zhǔn)與模型同農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評價，綜合評價值記為C。

2.中國農(nóng)業(yè)信息化水平測度。根據(jù)以上評價模型，計算得出1996—2007年中國農(nóng)業(yè)信息化評價結(jié)果(見圖2)。

從評價結(jié)果可以看出，1996—2007年4個一級指標(biāo)均呈現(xiàn)明顯上升趨勢，除農(nóng)業(yè)信息化環(huán)境評價值外，其余3個一級指標(biāo)到2007年均達(dá)到“優(yōu)異”水平。由此促使中國農(nóng)業(yè)信息化綜合評價值迅速從1996年的0.06上升到2007年的0.86，達(dá)到“優(yōu)異”狀態(tài)。詳細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn):(1)在農(nóng)業(yè)信息化基礎(chǔ)方面，評價值由1996年的0.00急劇上升到2007年的0.92，表明經(jīng)過12年的努力中國農(nóng)業(yè)信息化基礎(chǔ)建設(shè)已取得良好的成效，農(nóng)村居民戶均擁有電視機(jī)臺數(shù)從1996年的87.97臺/百戶增加到2007年的106.5臺/百戶，戶均擁有電腦臺數(shù)則由0.00臺/百戶上升至3.7臺/百戶，戶均擁有電話部數(shù)從5.78部/百戶增加至68.4部/百戶，農(nóng)業(yè)技術(shù)人員比重也由0.17%上升到了0.24%，為中國農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ);(2)在農(nóng)業(yè)信息化環(huán)境方面，評價值由1996年的0.21上升至2007年的0.61，達(dá)到良好水平，相對于其他指標(biāo)來講較為滯后，表明中國農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展環(huán)境仍然不甚理想，有較大空間亟待改善，尤其是互聯(lián)網(wǎng)普及率至今未達(dá)到10%，每百人訂閱報刊數(shù)有所下降，在一定程度上影響了中國農(nóng)業(yè)信息化的快速發(fā)展;(3)在農(nóng)業(yè)信息化應(yīng)用方面，評價值由1996年的0.02迅速上升到2007年的0.99，特別是戶均擁有手機(jī)部數(shù)由1996年的0.00部/百戶急速增加到2007年的77.8部/百戶，衛(wèi)視頻道普及率由6.5%上升到79.2%，農(nóng)村網(wǎng)民比重由0.00%提高到24.06%，表明經(jīng)過近幾年的發(fā)展，信息技術(shù)已在農(nóng)村逐步得到了廣泛應(yīng)用，極大地促進(jìn)了中國農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展;(4)在農(nóng)業(yè)信息化效益方面，評價值由1996年的0.00急速上升到2007年的0.94，表明中國農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)有了較快起步，經(jīng)濟(jì)效益良好，已成為未來一段時期內(nèi)中國信息產(chǎn)業(yè)新的增長點，對農(nóng)業(yè)發(fā)展起著不可估量的促進(jìn)作用。

四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化相關(guān)性分析

1.灰色關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建。灰色關(guān)聯(lián)就是使信息不完全的系統(tǒng)因子量化、序化，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度描述系統(tǒng)發(fā)展過程中，因素間相對變化的情況，即變化大小、方向和速度等的相對性，如果兩者在發(fā)展過程中，相對變化基本一致，則認(rèn)為兩者關(guān)聯(lián)度大，反之，關(guān)聯(lián)度就小 [2]。應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)模型能夠較好地估算出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與信息化發(fā)展進(jìn)程中的相互關(guān)系，反映彼此間的促進(jìn)或制約作用，因此采用該模型對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與信息化的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行測算。計算步驟如下:

(1)將中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合評價值作為參考序列，將中國農(nóng)業(yè)信息化綜合評價值作為比較序列。

(2)由于綜合評價值差異較大，為便于處理，首先對兩個數(shù)列進(jìn)行初值化處理，公式如下，得到新數(shù)列。

D0=■，C0=■

(3)計算關(guān)聯(lián)系數(shù)，記初值化后參考數(shù)列即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合評價值數(shù)列為D0，記比較數(shù)列即農(nóng)業(yè)信息化綜合評價值數(shù)列為C0，稱ε0，0(k)=■

為D0和C0在第k年的關(guān)聯(lián)系數(shù)，ζ為分辨系數(shù)，在0～1之間取值，一般取ζ=0.5。

(4)計算關(guān)聯(lián)度，將比較數(shù)列C0與參考數(shù)列D0各年的關(guān)聯(lián)系數(shù)加和平均，即得關(guān)聯(lián)度r=■■ε0(k)。

(5)針對關(guān)聯(lián)度r的大小，判斷相互關(guān)系，r取值范圍為0～1，越接近于1，表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與信息化關(guān)聯(lián)性越強。

2.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化相關(guān)性計算與互動關(guān)系分析。按照以上灰色關(guān)聯(lián)模型，計算得出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化的灰色關(guān)聯(lián)度r=0.75，表明在建立的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，1996—2007年中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化之間存在著較強的相互促進(jìn)的互動關(guān)系，且就綜合評價結(jié)果來看，中國農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平目前略高于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。下面將系統(tǒng)闡述農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化相互促進(jìn)、推動的內(nèi)在機(jī)理。

(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對農(nóng)業(yè)信息化的影響。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化都是推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的手段，但農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展要以一定程度的農(nóng)業(yè)信息化水平為基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程不斷推進(jìn)，促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化機(jī)構(gòu)個數(shù)逐漸增多、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值迅速提升、農(nóng)民收入越來越多、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各環(huán)節(jié)更加緊密、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化鏈條不斷延長、農(nóng)產(chǎn)品流通愈加便利，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)、加工、流通過程中對信息資源與信息技術(shù)的需求持續(xù)增多，因此促進(jìn)了農(nóng)業(yè)信息化進(jìn)程的開始。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程不斷深入，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、農(nóng)產(chǎn)品市場更加廣闊、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營機(jī)構(gòu)繼續(xù)增加，農(nóng)業(yè)內(nèi)部各個領(lǐng)域、環(huán)節(jié)聯(lián)系日益密切，均為農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展提供了絕佳的條件。例如，農(nóng)業(yè)內(nèi)部各主體間協(xié)作，必然需要農(nóng)業(yè)信息化所提供的硬件設(shè)備——電話、電腦、光纜等，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理，內(nèi)部分工越細(xì)，協(xié)作越緊密，對硬件設(shè)備的要求越高，農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展就越迅速。同時，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展必然能使農(nóng)民收入大幅度提升，從而促進(jìn)對信息設(shè)備購買力的增強，使得農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展更為迅速。此外，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程決定了農(nóng)業(yè)信息化未來的發(fā)展方向。例如，一些地區(qū)主要生產(chǎn)季節(jié)性較強的農(nóng)產(chǎn)品，需要借助市場信息化設(shè)備，提高農(nóng)產(chǎn)品流通速度，加強生產(chǎn)與市場之間的信息溝通，降低市場風(fēng)險;而著重發(fā)展加工業(yè)的農(nóng)業(yè)區(qū)域，對加工技術(shù)、倉儲設(shè)備和信息更及時的工廠化作業(yè)模式要求較高，需要借助信息手段，增強對每一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的控制，以提高生產(chǎn)效率。因此，伴隨農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，其對農(nóng)業(yè)信息化的促進(jìn)作用在逐漸增大，促使兩者向著良性互動方向發(fā)展。

(2)農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化順利發(fā)展同樣離不開農(nóng)業(yè)信息化的支持，農(nóng)業(yè)信息化水平的不斷提升必然也會促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的持續(xù)推進(jìn)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實質(zhì)是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和流通產(chǎn)業(yè)鏈一體化，而農(nóng)業(yè)信息化是信息技術(shù)與設(shè)備在農(nóng)業(yè)各個方面得到廣泛應(yīng)用。首先，借助農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展，利用信息網(wǎng)絡(luò)可以調(diào)查各類農(nóng)產(chǎn)品的市場需求，加快農(nóng)業(yè)市場化運作，確立區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)營的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，依靠主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，充分發(fā)揮地方優(yōu)勢，將資金與基礎(chǔ)投入主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)項目中，實施產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，從而推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化縱深發(fā)展;其次，依靠農(nóng)業(yè)信息化能夠提高農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)水平，為農(nóng)戶提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)、管理服務(wù)等，使得農(nóng)用物資系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)以及加工流通系統(tǒng)形成持久穩(wěn)定的關(guān)系，促進(jìn)整個農(nóng)業(yè)運轉(zhuǎn)過程中形成有序的鏈條，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)一步發(fā)展打下堅實基礎(chǔ);再次，農(nóng)業(yè)信息化可以使農(nóng)戶、企業(yè)等市場主體擁有更多信息，使他們具有公平的討價還價能力，培養(yǎng)出自由競爭的市場環(huán)境，進(jìn)而使農(nóng)產(chǎn)品更接近真實市場價格，促進(jìn)農(nóng)業(yè)市場化，從而使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化更為順利地發(fā)展;最后，農(nóng)業(yè)信息化能夠帶領(lǐng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融入到全球經(jīng)濟(jì)中，拓展農(nóng)產(chǎn)品市場，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，吸引更多國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化參與者，引發(fā)更多市場需求，進(jìn)而擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化范圍，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。

五、啟示與建議

經(jīng)過實證檢驗與理論探索，本文得出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化之間存在明確的互動關(guān)系，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推動著農(nóng)業(yè)信息化持續(xù)演化，農(nóng)業(yè)信息化也在促進(jìn)著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化不斷向縱深發(fā)展。利用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)信息化的良性互動關(guān)系，可以促進(jìn)中國農(nóng)業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展。當(dāng)然，這需要政府有力的引導(dǎo)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的努力以及其他各類組織的配合與參與。首先，政府部門應(yīng)當(dāng)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展提供良好的環(huán)境，增加資金投入，提供配套服務(wù)，加強政策支持，通過二者相互作用促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展;其次，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體尤其是學(xué)歷相對較低的農(nóng)民應(yīng)當(dāng)加強自我信息技術(shù)培訓(xùn)，努力提高自身文化水平，改進(jìn)農(nóng)業(yè)耕作方式，使農(nóng)業(yè)信息技術(shù)與設(shè)備得到充分的運用，并使農(nóng)業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢得到有效利用，從而加強農(nóng)業(yè)信息化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展程度;最后，其他組織特別是信息機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)有計劃地促進(jìn)信息技術(shù)及設(shè)備在農(nóng)業(yè)日常運作中得到廣泛應(yīng)用，推動農(nóng)業(yè)信息化進(jìn)步的同時，加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]王應(yīng)明，傅國偉.運用無限方案多目標(biāo)決策方法進(jìn)行有限方案多目標(biāo)決策[J].控制與決策，1993，(1):25-29.

[2]李翠鳳.灰色系統(tǒng)建模理論及應(yīng)用[D].杭州:浙江工商大學(xué)，2006.

[責(zé)任編輯 吳高君]