摘要:近年來,我國政府債務在逐漸攀升、累積和擴大, 經濟社會穩(wěn)定和發(fā)展受龐大的政府債務的影響日益嚴重。本文著眼于政府債務風險防范的重要意義,闡述了我國政府債務的特征及其表現(xiàn),客觀地分析了我國政府債務的成因,并針對其成因提出了防范政府債務風險的若干措施。
關鍵詞: 政府債務;債務風險;防范對策
一、政府債務的風險特征及其表現(xiàn)
分稅制財政體制的實施和體制轉軌、經濟社會快速發(fā)展,使政府支出攀升,財政資金缺口加大,各級政府陸續(xù)舉債或負債經營以解決財政困難問題。政府債務主要特征表現(xiàn)為以下幾方面:
(一)規(guī)模較大, 重心下移。我國政府分五級,從經濟狀況和財政體制來看,市、縣級財政較困難,可用財力在安排了剛性支出,如工資、教育、機關事業(yè)單位運行等后,可用在舊城改造、城市基礎設施、農業(yè)基礎設施等建設的資金很有限,制約了當?shù)亟洕l(fā)展、城市建設,使實現(xiàn)政府發(fā)展目標受影響。為彌補建設資金不足,政府常成立專門的機構或單位,舉債城市基礎設施建設等項目。采用靈活的方式,規(guī)避政府負債和負債額的相關規(guī)定;追求經濟快速發(fā)展,資金多多益善的思想動機,導致地方政府負債遠超其償付能力。
(二)隱蔽性強, 透明度差。當前,合法、正規(guī)的政府債務融資主要是各種國內外專業(yè)項目貸款,該貸款通過中央轉貸給地方。外債主要是外國政府貸款、國際金融組織貸款等。地方政府舉債通過成立獨立公司等融資平臺進行債務融資。融資平臺債務大都以政府財政安排資金償還本息,或以政府信用擔保,事實上債務是政府直接或間接債務。經濟活動勢必存在風險,一旦投資項目失敗或到期未能償債,政府就直接擔負償付責任。一方面,政府主動向金融機構舉債,另一方面,因財力不足導致工資欠發(fā)、社保資金缺口等也形成政府負債。政府債務較分散,表現(xiàn)形式多樣,有政府必須承擔的職責形成的債務,也有政府為發(fā)展經濟需要主動舉債,債務生成機理復雜,隱性債務規(guī)模大、種類多、風險高,收集數(shù)據難,不易清欠、處理。
(三)償債能力低, 違約率高。政府通過舉債所得資金主要投向公共設施建設,這些項目屬公益性項目,經濟回報低,普遍不足以償還本息,大多需要財政安排資金償還債務。地方政府因負債運作,經濟底子薄,財政收支矛盾突出,安排償債資金困難,償債能力低。地方政府為完善當?shù)鼗A設施,促進經濟發(fā)展,盡力舉債以維持發(fā)展的資金需求,造成債務持續(xù)增長。財政收支緊張,大量債務將使政府漸漸失去償付能力。尤其是經濟規(guī)模普遍較小的縣等基層政府,經濟增長速度很難承擔過量債務,嚴重影響了債務償還。另外,政府債務資金管理使用混亂,也削弱了財政償付債務能力。
(四)分散管理,難落實償債責任。因融資平臺形式多樣,各平臺相對運作獨立,普遍未形成統(tǒng)一的政府債務資金使用和償付制度,導致融資平臺各自融資、管理分散。融資過程中,融資方案常未明確債務融資決策、償付、投資失誤責任主體、資金使用、償付資金來源等。缺乏債務管理機構,未統(tǒng)一規(guī)劃債務額、引進項目及監(jiān)督使用等,不同的主管部門分管債務管理。各部門權責不明確,缺乏信息交換和溝通、有效的使用債務資金監(jiān)督和統(tǒng)一的到期償付管理、針對負債欠賬項目統(tǒng)一的統(tǒng)計數(shù)據;較難真實統(tǒng)計政府負債規(guī)模;難于使用償債率、負債率等監(jiān)控指標,沒有建立債務預警機制。
二、政府債務成因分析
客觀地說,導致當前政府龐大債務的因素主要是由制度性引起。
(一)分稅制體制下,政府間事權和財權不匹配形成地方政府財政收支矛盾突出。分稅制改革提高了中央財政集中度,有利于中央宏觀調控及實施轉移支付,并標準均等化各地財力。但是,政府間事權劃分不明確,地方政府財權不足以承擔事權,地方政府強烈希望經由融資渠道解決資金問題。在必須承擔事權所需資金投入外,考核政府政績的經濟社會發(fā)展指標也促使政府加強基礎設施建設投入及促進經濟發(fā)展投入,財力不足時,導致地方政府選取融資方式解決發(fā)展資金瓶頸問題。
(二)財政轉移支付制度一定程度上增加地方政府的剛性支出。改革開放以來,我國財政體制實施了分稅制改革。中央財政集中了大量的財政資金,宏觀層面主導財政資金分配,政府間縱向轉移支付規(guī)模大,向經濟落后地區(qū)轉移支付增加。目前,基本確立采用因素法為主的轉移支付制度。近期,各級政府加大資金投入民生,形成地方政府新的剛性支出。中央下達專項補助時,部分補助項目要求地方政府配套資金,加大了地方政府剛性支出。新增剛性支出,使本來就財政困難的地方政府,形成資金缺口,迫使他們利用借債來解決資金困難。
(三)政府發(fā)展經濟職能不夠明晰。政府和市場作用關系混淆, 部分地方政府過多干預經濟、社會微觀領域事務,政府越位去做本由市場、企業(yè)該做的事。提到發(fā)展經濟,政府首推投資上項目。政府官員決策并經營著政府投資,政府直接介入生產經營、市場競爭后,存在投資失敗而擔負著許多市場應承擔的風險,從最初發(fā)展地方經濟的發(fā)展項目失敗而導致負債累累。
(四)行政層級多,財政供養(yǎng)負擔重。我國政府設置為國務院、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五個層級。五個層級的政府部門機構設置大體保持對口一致,行政結構上下一般粗,導致機構繁雜、人員過多。政府正常運轉的費用大,財政供養(yǎng)負擔重,是導致財政收支矛盾的重要因素之一。
(五)政府績效考核評價、監(jiān)督體系對政府債務的制約力度不強。現(xiàn)有的政府部門的績效評估體系,某種程度上促使地方政府想盡辦法舉債,以加強地方經濟社會發(fā)展,獲得更好的政績。債務管理等方面未納入考核體系,所以部分地方政府借錢舉債,未充分考慮成本、效益及風險, 經由舉債促進政府績效考核評價所包含項目的建設發(fā)展,追求短期高速發(fā)展,以實現(xiàn)更好的政績。
(六)政府債務預算管理和核算體制尚未規(guī)范。有限理性及信息不對稱, 人大形式化預調項目審批。政府賦予決策者機動的財政額度,預算變成軟約束。政府借款收支事項并未引入政府預核算。信息披露機制不完善, 缺乏評估政府信用、評價建設項目的社會經濟效益。累積的政府債務導致嚴重后果,社會經濟良性發(fā)展受影響,社會不穩(wěn)定而誘發(fā)金融危機。
現(xiàn)階段,政府舉債普遍欠規(guī)范、透明,可控及受監(jiān)督不夠,很易累積沖擊財政危機的債務風險,且很難早期預警、控制,要盡早改善現(xiàn)狀,以維護社會主義市場機制的良性循環(huán),促進國民經濟良性發(fā)展。
三、政府債務風險防范對策
(一)透明化政府債務風險要素
1、充分掌握政府債務融資的現(xiàn)狀,財政、審計等部門牽頭, 全面清查政府債務部門、機構的債務狀況, 編制資產負債表, 把握政府債務鏈和債務融資,尤其是或有負債及隱性負債的總體結構、規(guī)模。針對不同的債務類型分別研制處理方法。按債務償還期限及種類劃分政府債務的檔次,按財力增幅制定償付計劃,做好償債準備。
2、加強政府債務管理, 完善或有債務的統(tǒng)計和核算體系。逐步轉變現(xiàn)有收付實現(xiàn)制核算為權責發(fā)生制原則下的科學規(guī)范的政府行政事業(yè)單位會計核算體系。目前,我國統(tǒng)一的統(tǒng)計反映負債情況的體系尚未形成,政府可按世界銀行的標準,并結合實際,界定、劃分或有負債, 完善或有負債統(tǒng)計體系。
3、設立政府債務信息公開披露制度,加強政府債務的透明度。設立規(guī)范的信息披露制度以有效地掌控政府債務規(guī)模及風險。其披露內容包括政府直接和間接債務。經由必要的技術手段,把動態(tài)分析、評估已暴露的債務風險體現(xiàn)出來,加強政府債務風險的透明度。充分披露債務信息是有效實施債務監(jiān)控的保障。
(二)選取前瞻性政府債務控制
成立政府風險監(jiān)控部門防風險于未然,設立政府債務風險預警及評價體系,設立政府負債償付、評估和突發(fā)事件應急機制,設立政府債務風險預備金,防范政府或有負債和其他突發(fā)事件沖擊政府財政。
1、設立統(tǒng)一監(jiān)控體制,政府債務分級管理。設立統(tǒng)一的監(jiān)控體系以有效監(jiān)控政府債務,設專門機構和人員定期統(tǒng)計并動態(tài)監(jiān)控政府債務,適時掌握政府債務結構、規(guī)模和風險。
2、設立政府償債基金, 健全償債機制。政府信譽及市場再融資力受其能否及時償付債務直接影響。穩(wěn)定的償債資金才能保證及時償付。政府應多形式設立償債資金,并把部分比例的政府融資項目投資額和投資收益劃轉到償債基金,用于償還政府債務。
3、設立政府債務融資預警系統(tǒng)。不同地域,政府債務風險表現(xiàn)形式和程度都不同。為監(jiān)測并預防債務風險,設立風險預警系統(tǒng)既要符合政府債務狀況,又能體現(xiàn)風險程度和其變化發(fā)展。劃分政府風險信號類別,建立風險指標控制范圍和合理的債務安全線。
4、明確政府債務責任。當前,我國未明確政府債務風險責任,突破有效的制度改革,界定政府間,尤其是明確或有隱性負債風險責任。制定各項法律法規(guī),完善制衡、約束機制,約束、規(guī)范政府融資。認真審核政府舉債并監(jiān)督債務使用和償還。全面發(fā)揮市場機制作用, 發(fā)揮輿論監(jiān)督作用,激勵信用評價機構評價政府信用,以強化市場及社會監(jiān)督、約束政府發(fā)債、債務規(guī)模和風險。健全政府行政管理體制,把政府債務考核及信用評級引入政府政績評價。加強改革干部人事制度,在干部業(yè)績考核中引入債務管理水平和政府的信用評級。
(三)合理劃分政府事權和財權
深入探討市場經濟條件下政府職能劃分、事權界定和支出職責;明確政府間事權劃分。
1、合理劃分政府支出責任及范圍。在劃清職責的前提下,重視交叉性事權劃分。針對中央、地方兼顧的職能, 地方負責其管轄內事務,中央政府相應協(xié)調超出其管轄范圍的事務。明確化、法制化中央和地方政府間、地方各級政府間事權劃分,避免越權。屬上級而委托下級執(zhí)行的事務,上級政府應給與資金支持。
2、按事權劃分合理分配稅收關系,完善稅收體系。為使收入基本滿足財政開支,應完善稅收體系,拓展稅收規(guī)模,加強憑自身獨立財力防范風險的能力。政府的稅源應是穩(wěn)定的,并與事權配套。
3、本著收入相對集中,支出相對分散原則,平衡地區(qū)經濟。完善政府間轉移支付制度。加大經濟落后地區(qū)轉移支付力度,保證實現(xiàn)政府最低服務水準。增加省級轉移支付力度, 協(xié)調發(fā)展地區(qū)間經濟,按規(guī)定使用轉移支付資金。
(四)促進政府職能轉化、加快機構精簡
加快推進政府職能轉化,把政府職能由經濟發(fā)展轉換經濟建設任務縮小至有限的公共管理轉化為服務職能, 更多地把經濟發(fā)展和經濟建設的任務向市場轉化。政府稅基要穩(wěn)定,按分稅分級的架構分配財力。政府要完全改變吃飯財政的局面,應遵循市場經濟規(guī)律的發(fā)展,簡化政府行政機構及其數(shù)量。
(五)推行政府舉債權制度
舉債權是規(guī)范分稅制體制下政府應具備的財權;《預算法》嚴禁地方政府發(fā)行公債。但實際上,地方政府依舊或明或暗承借大量債務。不利于自身管理債務和調控經濟。標本兼治的方法是暢通政府公開發(fā)債渠道,規(guī)范政府融資償付制度。國家經濟受地方債券最大的影響是,可在地方債務解決體系中引入更多的民間資金。向地方政府提供一種有效途徑,使年度間支出需求相差懸殊的矛盾得以緩解。所以, 在我國設立規(guī)范的政府融資體系很有必要, 使無序融資轉化成有序融資,并經由規(guī)范、有序的債務運作,使政府財政困難得以適當?shù)木徑狻?/p>
四、結束語
目前,債務問題是政府要面對的現(xiàn)實且迫切的問題。政府債務既復雜又相當敏感,國家財政經濟安全和社會穩(wěn)定直接受其影響,管理失控會導致嚴重后果,有礙政府經濟的可持續(xù)發(fā)展。所以,逐步深入探討政府債務風險,客觀地分析評估政府債務管理、防范政府債務風險,可促進經濟的可持續(xù)性發(fā)展,對穩(wěn)定國家金融秩序的健康運行有利。所以,政府應高度重視地方債務的增長趨勢,及其對地區(qū)經濟的影響,從法律制度上擴展政府融資渠道,同時加強控制高風險渠道。
參考文獻:
[1]曹洪彬.試論我國地方政府債務及其風險控制[J].經濟經緯,2005.
[2]張秀梅.淺議政府債務風險的防范和化解[J].大眾商務,2009.
[3]郭琳,樊麗明.地方政府債務風險分析[J].財政研究,2001.
[4]胡宇.我國財政風險現(xiàn)狀探析[J].財經科學,1999.
[5]周禮華.地方政府債務管理問題研究.經濟論壇[J],2004.
(作者單位:廣西省貴港市財政局)