摘 要: 小學語文課堂提問是師生交流的重要手段,在實施過程中要充分尊重學生的主體地位,體現提出問題的多元性,控制好問題的難易程度和提問時間,體現問題的創新性,從而使語文教學達到事半功倍的良好效果。
關鍵詞: 小學語文課堂 提問 技巧
小學語文課堂提問是一種師生互動的學習方式,是師生思想交流的重要手段。它能實時地反映學生的思維狀況和理解程度;能激發學生的求知欲,發展學生的思維,幫助學生較快地掌握知識。“課堂提問”是指在課堂教學過程中,根據教學內容、教學目的而設計問題,并進行教學問答的一種教學形式。它是小學語文教學中最常用的一種方法,在激發學生的學習興趣、培養學生的創新思維能力方面,具有其它教學方法無法替代的作用。當前,小學語文課堂提問尚存在著諸多弊端,我認為可從以下幾方面探索研究。
一、課堂提問應充分尊重學生主體地位
1.從課文內容的關鍵處提問。所謂關鍵處,是指學生不易理解、掌握的詞、句、段,抓住這些關鍵引導提問,可以牽一發而動全身,對理解課文內容、體會思想感情有著重要的作用。如教學《詹天佑》一文,抓住課文的中心句是學習全文的關鍵。教師首先應讓學生找出這篇課文的中心句,然后圍繞中心句引導學生提出一系列問題,如“杰出”是什么意思?課文圍繞中心句寫了哪些內容?重點寫了什么?從哪些詞句可以看出詹天佑是位杰出的工程師?詹天佑的愛國思想表現在哪里?以上提出的這一系列問題,都是圍繞中心句引發的,從而讓學生學會提出問題。
2.從課文內容的空白處提問。作者在寫作時,為了使文章的節奏有起伏變化和行文簡潔,通常將文章的某一部分寫得比較簡略,給讀者留下思考的空間。如《豐碑》一文,有三處可供讀者思考的空間:(1)有人告訴將軍“這位凍僵的老戰士就是軍需處長”后,將軍愣住了,久久站在雪地里。他這時他在想什么呢?(2)軍需處長犧牲前,坐在光禿禿的樹干下想到了什么?(3)當紅軍戰士穿著軍需處長發的棉衣走過這座晶瑩的豐碑時,他們可能想到什么?會說些什么?教師應善于引導學生從這些課文內容的空白之處提問。正是這些課文內容的空白之處,給學生留下了創新思維發展的有利空間,學生以此為源點,不斷地輻射式展開,層層遞進,在充分理解課文內容的同時,培養了想象能力和思維能力。
二、課堂提問應體現問題的多元性
1.問題的來源應是多方面的。課堂問題可以由編者提出,可以由作者提出,可以由教師提出,還可以由學生提出。精讀課文在“預習”和“思考、練習”中設計了不同程度的問題,獨立閱讀課文在“閱讀提示”中也設計了問題。這些問題有涉及課文內容的,有涉及課文中心的,是課堂討論的重要憑借。教師要充分利用這些問題來培養學生研究問題、解決問題的能力,切不可忽視。
2.提問的對象應是多層次的。大多數教師喜歡把問題分配給學習成績好的學生,因為這些學生的回答可以使老師滿意。殊不知,這必然造成課堂互動的不平衡現象,使某些學生過多地受到老師的注意,而忽視其他學生。而提問對象的多層次決定了問題的多層次,教師要根據學生的實際情況,設計不同層次的問題以滿足全體學生的不同需要。顧及到學生的個性差異和知識水平,可對膽小、羞于回答問題的后進生設計一些簡單、回顧性的問題,讓他們品嘗到成功的喜悅;對中等生可設計一些難易程度適中的問題;對先進生可設計一些有創造性的問題,培養他們的創新思維能力,充分發揮他們的榜樣、帶動作用,讓全班同學真正互動起來,體現學習活動的主體性、層次性。
3.問題的解決應是多角度的。問題解決的多角度是指用多種方式來解決問題,其答案也應是多種多樣的。如對一個重點句子的理解,可以通過查字典、查重點詞的意思來理解,也可以通過聯系上下文來理解,還可以通過演繹來理解,這完全取決于問題本身及學生的實際情況。
三、課堂提問應控制提問的“度”
1.控制問題難易程“度”。美國教育家布魯姆認為,學生的認知領域可分為識記、領會、應用、創造等幾個層次。因此,教師提問應遵循這一規律,控制問題難易程“度”。如教學《狐貍和烏鴉》一文,可設計三組問題。第一組:狐貍見到烏鴉嘴里叼著一塊肉后,對烏鴉講了些什么話?烏鴉如何回答?這是一組記憶型的問題,目的是引導學生熟悉課文內容,整體感知課文;第二組:狐貍憑借什么騙到了烏鴉嘴里的肉?你覺得狐貍怎么樣?這是一組理解型問題,其目的在于培養學生理解和分析問題的能力;第三組:當烏鴉發現被狐貍騙后,會怎么想?怎么做?這一組問題是在學生充分理解課文內容的基礎上提出的,其目的在于培養學生的發散思維、創新能力。這三組問題緊密聯系,由淺入深,由易到難,層層遞進,促使學生的認知水平不斷提高。
2.控制提問時間的“度”。教師在課堂提問中,要把握住兩個時間的“度”。第一個時間的“度”是指教師提出一個問題后,要留給學生足夠的時間去思考,不要馬上指定學生回答,因為學生回答問題需要一個較為復雜的思維過程才能完成。第二個時間的“度”是指在學生回答完問題后,不要立即評價,要有足夠的一段時間才去評價學生的答案。心理學研究表明:延遲評價能促進學生思維的廣闊性和深刻性;過早評價,無論是肯定還是否定,都會抑制學生的靈感和創造性。
四、課堂提問應體現問題的創新性
1.激發學生解決問題的欲望。教師要善于創設問題情境,提出一系列有一定難度的問題,活躍學生的思維,激發學生的求知欲望,從而營造一種強烈的課堂求知氣氛。學生在這種氛圍下,才能用自己的大腦去發現解決問題的辦法。
2.保護學生“幼稚”的思維。小學生常常有一些“幼稚”思維,因為他們沒有成人那么多的生活經驗和定向思維。教師要善于保護學生的“幼稚”思維,培養他們突破定型的提問能力和解答問題的能力。如教師提問:“雪化了,會是什么?”學生可能會回答:“雪化了,是春天。”再如“花兒為什么會開放?”“因為花兒睡醒了,想看看太陽。”這些稚嫩的回答成為創新的重要源頭,教師應加以保護。
小學語文課堂教學的提問藝術是當今教育、新課程改革中的一個重要課題,只要我們善于探索研究,堅持以學生為主體,努力強化問題意識,學生就能夠積極發現問題,提出問題,并通過自身思考來得以解決,從而提高學習語文的興趣,使語文教學達到事半功倍的良好效果。