2008世界女排大獎賽總決賽中國女排失利原因分析

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加2008年世界女排大獎賽總決賽的巴西、古巴、意大利、美國和中國隊(duì)。

1.2研究方法

(1)文獻(xiàn)資料法。查閱中國女排近年比賽的文獻(xiàn)，研究有關(guān)資料為寫論文提供理論依據(jù)。

(2)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。通過觀看電視轉(zhuǎn)播、查閱新浪體育網(wǎng)賽后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，根據(jù)需要進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。

(3)比較分析法。將收集的有關(guān)資料、數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。

2結(jié)果與分析

2.1 總體得分能力下降，扣球和攔網(wǎng)差距較明顯

表1 2008年世界女排大獎賽總決賽前五名的球隊(duì)在扣球，攔網(wǎng)、發(fā)球上凈勝分情況統(tǒng)計(jì)

2008年世界女排大獎賽總決賽中，中國女排在5場比賽中，得失分率為0.966，勝局與負(fù)局的比率為0.692，而在2004年奧運(yùn)會上復(fù)賽階段的8場比賽中，上述兩組數(shù)據(jù)分別為1.165和2.875。通過表1可看出，中國女排扣球、攔網(wǎng)兩項(xiàng)與本次世錦賽前4名在凈勝分方面還存在較明顯的差距：

(1)扣球：中國女排的凈勝分為21分，而其他四只隊(duì)伍中，凈勝分最低的是意大利為-14分，而最高的是巴西，達(dá)到了24分。這說明中國女排主動得分的能力不及其他四支隊(duì)伍。

(2)攔網(wǎng)：中國女排凈勝分-31分，其他最低的也有-17分，最高的巴西達(dá)到了31分。

(3)發(fā)球：中國女排的凈勝分與前四名隊(duì)伍差距不大，而在與2004年奧運(yùn)會和2006年世錦賽中國女排的發(fā)球凈勝分分別為21分和26分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他球隊(duì)。這說明中國女排在本次比賽中總體得分能力出現(xiàn)了下降，弱于本屆大獎賽前四名的四支球隊(duì)，扣球和攔網(wǎng)差距較明顯。

2.2 強(qiáng)攻不強(qiáng)仍是制約中國女排取勝的不利因素

強(qiáng)攻不強(qiáng)的問題困擾中國女排多年，一直是制約中國女排取勝的不利因素。本次比賽中表現(xiàn)的更為明顯。通過表可以看到在總得分和扣球兩項(xiàng)個人技術(shù)統(tǒng)計(jì)上中國隊(duì)只有趙蕊蕊進(jìn)入前十名，并且兩項(xiàng)都排在第四名。而王一梅、楊吳、李娟三名主攻手在扣球技術(shù)排名上都在15名以后?？偟梅峙琶现挥袟顓桥c斯科特、謝拉并列排在12位名次稍靠前之外，其他兩名主攻手排名也都在20左右。在比賽中我們也看到三名主攻手狀態(tài)確實(shí)不夠理想。無奈之下陳忠和在4場比賽中不斷更換三名隊(duì)員。甚至在與古巴和巴西的比賽中干脆沒讓王一梅上場比賽。但這并不意味楊吳與李娟發(fā)揮的很好。兩人的絕對強(qiáng)攻能力仍然和世界頂級主攻手存在較大差距。主要是依靠平拉開扣球的速度和嫻熟的手法得分。這樣也導(dǎo)致了比賽中中國女排防反能力的下降和副攻壓力的增大，從而使得比賽最終的成績不夠理想。

2.3 老隊(duì)員狀態(tài)低迷，年輕隊(duì)員狀態(tài)起伏不定

通過本次比賽的個人技術(shù)統(tǒng)計(jì)和電視轉(zhuǎn)播我們不難發(fā)現(xiàn)：馮坤、周蘇紅、楊吳、張娜等一批雅典奧運(yùn)會的絕對主力隊(duì)員在本次比賽中狀態(tài)低迷，表現(xiàn)乏善可陳。即使是表現(xiàn)突出的趙蕊蕊也無法和2003年世界杯時(shí)的狀態(tài)同日而語。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因：一是隊(duì)員年齡的增加導(dǎo)致了身體素質(zhì)的下降：二是多年征戰(zhàn)留下的傷病大大影響了隊(duì)員們的發(fā)揮。最突出的是馮坤、張娜、趙蕊蕊三名隊(duì)員傷病比較嚴(yán)重，三人都是傷病剛剛有所好轉(zhuǎn)倉促間參加了比賽，曾經(jīng)世界最佳二傳馮坤在傳球個人技術(shù)排名上也只排在了第三的位置，而在2004年以前的世界大賽馮坤幾乎全都排在前兩名的位置上，同時(shí)由于她在比賽中與年輕隊(duì)員配合的生疏和體能問題常常被魏秋月?lián)Q下。老將張娜在一傳和防守兩項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)排名上也都低于03年世界杯和雅典奧運(yùn)會。

王一梅、薛明、徐云麗等一批雅典奧運(yùn)會后重點(diǎn)培養(yǎng)的年輕隊(duì)員在比賽中體現(xiàn)出發(fā)揮不穩(wěn)定、急躁的問題。最為突出的是主攻手王一梅，就連主教練陳忠和也無奈地說不知道她哪一場能打出來，哪一場又發(fā)揮不出來。但是為了鍛煉這個被寄予厚望的強(qiáng)力主攻，比賽中也給了她很多機(jī)會，無奈她狀態(tài)確實(shí)很差，甚至一場比賽中竟然出現(xiàn)6次發(fā)球失誤的現(xiàn)象，在對古巴和巴西的比賽中王一梅也只能作壁上觀。同時(shí)從副攻激烈競爭中脫穎而出的小將薛明本次比賽也是遭遇了很大挑戰(zhàn)，比賽中進(jìn)攻力量小、速度慢導(dǎo)致其突破能力有限，中國隊(duì)也是無奈之下頻繁用馬蘊(yùn)雯和徐云麗替換她，但是后兩者也未能幫助中國隊(duì)扭轉(zhuǎn)局勢。由于三人的輪換上場在賽后的各單項(xiàng)技術(shù)排名上均找不到三人的蹤影。

2.4 中國女排戰(zhàn)術(shù)體系存在問題

目前的這只中國隊(duì)與2004年雅典奧運(yùn)會之前相比最大，的差別是上場隊(duì)員平均身高增加，隊(duì)中趙蕊蕊、薛明、王一梅、徐云麗、馬蘊(yùn)雯都在1.89米以上。而雅典奧運(yùn)會時(shí)只有趙蕊蕊一人身高在超過1.90米。除此之外由于高大隊(duì)員的增多使得中國女排接發(fā)球體系也發(fā)生了重大變化。這一變化也使得周蘇紅接發(fā)球的壓力大大增加，從而使她跑動進(jìn)攻的機(jī)會和效果大大降低。再加上薛明在二傳身后進(jìn)攻的能力一般，使得中國女排在戰(zhàn)術(shù)體系上存在著以下兩個主要問題。

(1)多名隊(duì)員問的掩護(hù)進(jìn)攻較少。中國女排在進(jìn)攻中多是以個人的進(jìn)攻變化為主，表現(xiàn)出來的最主要特點(diǎn)就是主攻和接應(yīng)二傳很少為副攻隊(duì)員的進(jìn)攻提供掩護(hù)。巴西和意大利隊(duì)的各種圍繞進(jìn)攻數(shù)量明顯多過中國隊(duì)，成功率很高，值得學(xué)習(xí)。前排掩護(hù)后排或者后排掩護(hù)前排的縱深掩護(hù)進(jìn)攻已經(jīng)被歐美強(qiáng)隊(duì)廣泛運(yùn)用，而中國女排的后排進(jìn)攻組織較為被動，主要是依靠運(yùn)動員的個人能力解決問題。

(2)運(yùn)動員的個人能力，影響既定戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施。在同意大利、巴西等強(qiáng)隊(duì)的比賽中，運(yùn)動員個人進(jìn)攻能力不強(qiáng)是相當(dāng)主要的問題。中國女排相對強(qiáng)調(diào)整體進(jìn)攻的思想在很大程度上也是由于這個原因，一旦一傳和攔防系統(tǒng)出現(xiàn)問題，這個問題就暴露得更加明顯。主攻和接應(yīng)二傳的攻擊能力不強(qiáng)，也增加了副攻隊(duì)員的進(jìn)攻壓力，對運(yùn)動員的體能也提出了很高的要求。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)與前四名球隊(duì)相比，中國女排的總體得分能力低，扣球和攔網(wǎng)的得分能力上存在較明顯的差距。(2)中國女排主攻手的整體突破能力有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。(3)戰(zhàn)術(shù)體系上缺少多名隊(duì)員間的掩護(hù)進(jìn)攻。

3.2 建議

(1)三名主攻手要做到應(yīng)盡量提高擊球點(diǎn)，盡快撲捉擊球點(diǎn)，快扣出手并盡可能善于變線，讓對手防不勝防，也可運(yùn)用打手出界的辦法。(2)在人員配備上?？紤]好老將和新人的安排，保持好老將的狀態(tài)，調(diào)整好新人的心態(tài)，擺正自己的位置，讓自己的心理更加成熟的同時(shí)解決好傷病困擾的問題。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡志源.新一屆中國女排在世界大獎賽史的技戰(zhàn)術(shù)分析.軍事體育進(jìn)修學(xué)院

學(xué)報(bào).2008.4.

[2]高勤.2006年世界女排錦標(biāo)賽中國女排失利原因分析.大連大學(xué)學(xué)報(bào)，

2007.6.

[3]劉買如.2006年世錦賽中國女排技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析.山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，

2008.6.

[4]蓋洋.中國女排戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征研究.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008.1.