為何要拿錢砸記者而不是交警?

在南京奧體中心北門一帶，經常有“富二代”車主深夜在此瘋狂飆車，不少人開著豪華跑車，跑車的轟鳴聲讓附近小區內居民不堪其擾，大家希望有關部門加大查處力度。昨天凌晨，記者對此展開暗訪。富二代非常囂張，開著無牌豪車不說，還揚言要拿錢砸死記者。(據4月11日《揚子晚報》)

事關“富二代”的新聞總能以迅雷不及掩耳之勢“走紅”，這次也不例外，富二代一句囂張的“拿錢砸死記者”也淪為笑談。誠然，過分地強調“富二代”不乏嘩眾取寵的心理，拋卻“富二代”帽子不說，新聞中的飆車者的確可惡。“杭州飆車案”想必公眾還記憶猶新，最搞笑也最無奈的莫過于杭州那經典的過馬路攻略了。有人建言將飆車致死定性為“二級謀殺”也并非毫無道理。

交通違規，最先看到的本應該是交警，本該跟當事人有正面沖突的還應該是交警，畢竟職責在身，自身管轄范圍之內的事情應該有一個綜合了解。吊詭的是最先看到的是廣大市民，最先和其發生沖突的是記者。市民正常生活受到影響，在民主意識覺醒的當下，難以想象他還會繼續忍氣吞聲。可見不是市民不報，而是交警不管，或者說不敢管，在飆車者的背后，有著難以擺平的錢權勢力，交警自然只好聽之任之，睜一只眼閉一只眼。

然而，交警的“不敢管”導致的后果則非常嚴重，稍微想象一下，就讓人感到后怕，輕則是重傷，重則是多人斃命，百度一下“飆車 致死”，便足以感受那窒息的氣息。交警手中握有權力，然而卻并不敢將權力“還之于民”，更深層次的緣由恐怕還在于更上一級的權力不受約束，讓錢權勾結有了可能，也才有了飆車案囂張的底氣——拿錢砸死記者。在這飆車者的眼中，已經沒有他擺不平的事情，即便是踐踏生命。

本不該苛求交警什么，人家也是在屋檐下，不得不低頭，可是，在其位謀其職，既然不能堅守自己的崗位，難以完成權力賦予的任務，那還有必要在其位混飯碗么?這個問題亟需解答。誠然，這并非說新聞中的交警，新聞中交警趕到，對無牌車進行處理，對飆車者進行了教育，這是職責所在。筆者將問題泛化，只為“未雨綢繆”，畢竟，教育當事人是一回事，而效果又是另外一回事，可在公眾脆弱的生命面前，效果比過程更重要。

就在3月11日《新京報》上，有另外一則新聞《軍牌奧迪車撞倒協警后將一交警撞骨折逆行逃逸》，這名交警被網友譽為“最美交警”，贊美之詞溢于言表。自然，筆者絕非有意推薦如此行為，而是佩服其盡職盡責的勇氣，這當成為一種“顯規則”，任何交警都應該做到這一點。當下次再遇見囂張跋扈的飆車一族時，企盼無需記者發揮傳媒監督職能，交警自己便主動出擊，即便人家要罵，也是罵“拿錢砸死交警”。