利率調(diào)整對我國股票市場影響分析

[摘要]自1990年12月19日上海證券交易所成立至今20年來，人民銀行共進(jìn)行了27次利率調(diào)整。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，利率調(diào)整與股價呈反方向變化。現(xiàn)實中，利率政策變化到底對中國股市有著怎樣的影響?本文在理論分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實際情況，通過實證分析方法對這一問題進(jìn)行了初步探討。研究發(fā)現(xiàn)，利率調(diào)整對股市走勢的影響理論在短期內(nèi)表現(xiàn)不明顯，但中長期內(nèi)被證明是正確的。

[關(guān)鍵詞]利率 股票市場 上證指數(shù) 實證研究

一、引言

1.研究背景

作為國家貨幣政策的重要內(nèi)容，利率政策對一個國家的經(jīng)濟(jì)生活有著非常重要的調(diào)控作用。我國股票市場成立以來經(jīng)歷27 次利率調(diào)整，其中13次升息，14次降息。經(jīng)過二十年的發(fā)展，盡管我國股票市場已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步，與利率的聯(lián)系也越來越密切;然而仍然處于發(fā)展的初級階段，政府管理與調(diào)控還處于探索時期。在此背景下，回顧二十年來的的27 次利率調(diào)整，探求利率調(diào)整對我國股票市場的影響，有著重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

2.文獻(xiàn)綜述

國外研究方面，Rahman和Mustafa分析了多個國家股票和利率之間的因果關(guān)系，并進(jìn)行了協(xié)整檢驗，結(jié)果表明，在大多數(shù)國家中不存在股票價格與利率之間的顯著Granger影響關(guān)系，但可能存在一個顯著地長期協(xié)整關(guān)系。Rigobon 和Sack檢驗了美國貨幣政策對股指的影響，發(fā)現(xiàn)股指對貨幣政策具有明顯的負(fù)向反應(yīng)，即短期利率上升25 個基本點，將導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)普爾500 下降1.9 %。

國內(nèi)研究方面，孫華妤與馬躍研究發(fā)現(xiàn)央行的利率對股價產(chǎn)生正向影響。何問陶與王成進(jìn)研究發(fā)現(xiàn)股市和實際利率之間的關(guān)系并不一定是負(fù)向關(guān)系，當(dāng)股市波動較小時， 兩者負(fù)相關(guān)， 當(dāng)股市波動較大時， 兩者正相關(guān)。張紹斌、齊中英認(rèn)為長期利率上升會通過影響貼現(xiàn)率從而導(dǎo)致股價下降。張子夜利用2006年至2008年的13次利率調(diào)整和調(diào)整前后14 個交易日來分析利率調(diào)整對上海股票市場的影響。發(fā)現(xiàn)在短內(nèi)期，股市的走勢和利率調(diào)整的方向呈現(xiàn)出同步上漲或下跌的趨勢，和理論分析相背離。姜小敏研究發(fā)現(xiàn)1999年第一季度至2008年第四季度這段時間內(nèi)，上證綜合指數(shù)與利率之間長期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

從以上研究中可以看到，基于不同的考察時間段和方法下，中外學(xué)者針對利率調(diào)整對股票市場的影響這一問題得出了不同的結(jié)論。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，以往的研究特別是對中國股票市場的研究存在以下不足:第一，選取的利率調(diào)整次數(shù)樣本不夠多。第二，選取的利率調(diào)整對股市的影響的時間段指標(biāo)不夠長。以至于所得結(jié)論難以很好的真實反映利率調(diào)整對股市的影響。

針對以往研究的不足，本文選取我國股票市場成立20年來，利率的27次調(diào)整數(shù)據(jù)，對每一次利率調(diào)整后上證指數(shù)在短期、中短期、中期、長期的波動幅度進(jìn)行統(tǒng)計分析，試圖從豐富的數(shù)據(jù)中找出利率調(diào)整對中國股票市場的影響規(guī)律。

二、實證分析

1.樣本選取與數(shù)據(jù)來源

本文研究樣本是上海證券交易所成立至今20年來的上證指數(shù)及人民銀行的27次利率調(diào)整數(shù)據(jù)。本文引用的利率數(shù)據(jù)來自于中國人民銀行網(wǎng)站中的利率統(tǒng)計數(shù)據(jù)，上證指數(shù)是通過通達(dá)信證券行情分析軟件導(dǎo)出的日收盤點位數(shù)據(jù)。

2.指標(biāo)設(shè)計

中國屬于利率管制體制，在實踐中，一直以1 年期定期存款利率為核心，其他各類資金利率一般以其為基礎(chǔ)推算確定。為了更全面考察利率調(diào)整對中國股票市場的影響，所以本文選取金融機(jī)構(gòu)法定1 年定期存款利率和1年期貸款利率作為衡量利率變動的指標(biāo)。為了更全面地研究利率調(diào)整對股票市場的影響，本文取上證指數(shù)在利率調(diào)整后1個交易日、22個交易日、132個交易日、264個交易日的漲跌幅為代表來分析利率調(diào)整對股市短期、中短期、中期、長期的影響。

3.利率調(diào)整對股票市場影響的分析

我國股票市場建立20年來，從1991年4月21日至2008年12月23日，一年期存貸款利率共有27次調(diào)整。每一次調(diào)整后1個交易日、22個交易日、132個交易日、264個交易日的漲跌幅度如表1所示。

(1)27次利率調(diào)整對股票市場影響的分析

27次利率調(diào)整后1個交易日，上證指數(shù)9次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;18次變化方向與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為33.33%。

27次利率調(diào)整后22個交易日，上證指數(shù)11次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;16次與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為40.74%。

27次利率調(diào)整后132個交易日，上證指數(shù)19次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;7次與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為70.37%。

27次利率調(diào)整后264個交易日，上證指數(shù)21次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;6次與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為77.78%。

(2)13次利率上調(diào)對股票市場影響的分析

13次利率上調(diào)后1個交易日，上證指數(shù)5次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;8次變化方向與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為38.46%。

13次利率上調(diào)后22個交易日，上證指數(shù)5次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;8次變化方向與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為38.46%。

13次利率上調(diào)后132個交易日，上證指數(shù)6次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;7次與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為46.15%。

13次利率上調(diào)后264個交易日，上證指數(shù)9次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;4次與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為69.23%。

(3)14次利率下調(diào)對股票市場影響的分析

14次利率下調(diào)后1個交易日，上證指數(shù)4次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;10次變化方向與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為28.57%。

14次利率下調(diào)后22個交易日，上證指數(shù)6次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;8次變化方向與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為42.86%。

14次利率下調(diào)后132個交易日，上證指數(shù)13次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;1次與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為92.86%。

14次利率下調(diào)后264個交易日，上證指數(shù)12次變化方向與理論一致，與利率呈反方向變化;2次與理論不一致，呈同方向變化，一致比率為85.71%。

(4)利率調(diào)整對其后不同時間段股市變化一致性分析

綜合以上分析可看出，第一，總體而言，27次利率調(diào)整對短期、中短期、中期、長期股市走勢的一致影響程度依次呈明顯上市趨勢。第二，分類來看，利率上調(diào)對中短期、中期、長期股市走勢的一致影響程度弱于總體調(diào)整對股市走勢的影響。利率下調(diào)對中短期、中期、長期股市走勢的一致影響程度強(qiáng)于總體調(diào)整、利率上調(diào)對股市走勢的影響。

三、結(jié)論

第一，利率調(diào)整對股市走勢的影響理論在短期檢驗結(jié)果不明顯，但中長期而言，該理論將被證明是正確的。即利率上升，股市下跌，利率下降，股市上漲。短期無效、中長期有效也從側(cè)面驗證了利率調(diào)整對股市走勢的影響存在滯后期。

第二，中長期來看，股市走勢對于利率下調(diào)的反應(yīng)一致性要高于對利率上調(diào)的反應(yīng)一致性。即中長期而言，市場對利好的反應(yīng)強(qiáng)于對利空的反應(yīng)。

參考文獻(xiàn):

[1]孫華妤 馬 躍:中國貨幣政策與股票市場的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003(7):44-53

[2]何問陶 王成進(jìn):股市波動對利率變動的影響研究—理論分析和我國的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)前沿2009(8):39-46

[3]張紹斌 齊中英:中國利率水平與股價指數(shù)關(guān)系的理論分析和實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003(10):95-98

[4]張子夜:利率調(diào)整對中國股票市場影響的實證分析[J].統(tǒng)計教育，2009(11):56-60

[5]姜小敏:宏觀經(jīng)濟(jì)變量與股市關(guān)系的實證研究.中國經(jīng)貿(mào)，2009(22):122-123