發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的幾大誤區(qū)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)其有核心技術(shù)新，市場需求新、發(fā)展模式新等特點，照搬傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，將司能遭遇重重誤區(qū)。

當前正值各地“十二五”規(guī)劃工作如火如荼推進，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為各地競相關(guān)注和發(fā)展的熱點。由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有核心技術(shù)新、市場需求新、發(fā)展模式新等特點，照搬傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，將可能遭遇重重誤區(qū)。

誤區(qū)一：用靜態(tài)眼光看待動態(tài)產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是從全球產(chǎn)業(yè)體系中動態(tài)篩選，具有戰(zhàn)略影響、新興涌現(xiàn)、持續(xù)擴散的創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)。其核心技術(shù)是高頻演進、動態(tài)發(fā)展的，現(xiàn)實中往往是一代技術(shù)尚未形成產(chǎn)品，二代技術(shù)邏輯就已問世，三代技術(shù)原理著手論證，四代技術(shù)概念早已提出。究竟何種技術(shù)路線能夠成為主流，需要經(jīng)過市場競爭的長期檢驗和篩選。有的省市提出要大力培育具有某種核心關(guān)鍵技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，這種提法本身就頗有以靜態(tài)眼光看待動態(tài)產(chǎn)業(yè)的意味，停留于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的戰(zhàn)略理解。須知技術(shù)體系的采用，對產(chǎn)業(yè)成本構(gòu)成、基礎(chǔ)設(shè)施配套、服務體系建設(shè)和生產(chǎn)要素集聚等機制的形成具有不可忽視的影響。唯有遵循技術(shù)創(chuàng)新和市場發(fā)展的客觀規(guī)律，培育和實現(xiàn)“基礎(chǔ)科學研究應用科學研究—生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新—實用產(chǎn)業(yè)研發(fā)”的完整鏈條，系統(tǒng)整合國家乃至全球的科研、設(shè)計和高技術(shù)制造能力，探索新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)體系和組臺機制，才是促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學方式。

誤區(qū)二：照搬傳統(tǒng)的要素投入模式。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟體系中創(chuàng)新最富有活力、邊界最具有融合性的領(lǐng)域，其發(fā)展的核心要素更多是技術(shù)的持續(xù)積累、人才的創(chuàng)新集群。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對技術(shù)跨界融合、產(chǎn)業(yè)配套支撐的要求極高，需要在科技、人才、資本、市場等高端要素的密集聚集與集成基礎(chǔ)上實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從各地規(guī)劃進展來看，多數(shù)地區(qū)仍然選擇了以土地、資金為驅(qū)動的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，這是橫亙各地戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上的重大誤區(qū)。

誤區(qū)三：不重視產(chǎn)業(yè)鏈條的整合。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在研發(fā)端總是以更為低調(diào)的姿態(tài)進行，通過科技經(jīng)紀機制等模式實現(xiàn)技術(shù)和資本的有效對接。國內(nèi)目前的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條普遍存在脫節(jié)現(xiàn)象：科研端和項目端脫節(jié)，項目端和產(chǎn)業(yè)端脫節(jié)，產(chǎn)業(yè)和基地脫節(jié)，沒有形成集聚化發(fā)展。對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來說，研發(fā)—項目—產(chǎn)業(yè)—基地是任脈，咨詢—金融—商務服務群是督脈。優(yōu)化發(fā)展路徑，關(guān)鍵在于打通任督二脈。