信息市場問題與對策分析

摘 要:信息市場的發展決定信息市場的建立和有效操作。中國信息市場的發展存在一些像信息市場缺乏獨立性和市場操作標準低等問題。因此，分析信息的特征及其市場的健康發展是該文章的主要目標。

關鍵詞:信息市場;平均信息量;聚集調整;控制

中圖分類號:F49

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)17-0067-01

信息市場是一個復雜的經濟系統，市場系統內部各組成部分或要素不是簡單的加和關系，而是多種多樣的方式互相依存、互相作用，共同處在市場這一運動體中。不僅如此，信息市場還可以細分，若從生產經營者的角度分析，可將其按不同的標準細分成若干個不同需求特征的子市場，而且，某一特定的商品市場又是整個產品市場的一個子市場(子系統)，而產品市場又是整個信息市場體系或信息市場系統的子市場或子系統。信息市場的存在與發展是社會經濟發展的必要保障。

1 信息市場內部關聯度不夠，尚未形成統一整體

各子系統或要素之間的有機聯系是市場系統有序化的基本前提和必要保障，然而，我國的信息市場結構不甚合理，呈現出明顯的關聯性弱、有機性差等問題。

1.1 信息市場系統要素缺乏自主性

筆者認為信息市場的構成要素應是相互獨立的。如果各構成要素不具有相互獨立性，也就不存在要素之間的相互作用。在信息市場內部的生產者、經營者和消費者的地位應該是獨立的，是有自主經營決策權的市場主體。但現在我國信息市場系統要素的生產經營者常常不能按自己的意愿與其它主系統或要素建立密切、融洽的關系，實現系統內要素或子系統之間的有機聯系。如信息生產部門常常不能按照自己意愿在勞動力市場上擇優選擇勞動力，而總是受行政部門的約束等。

1.2 子系統獨立性過強，缺乏一定的統一性

按照系統論的觀點，系統內各要素之間的相互作用不能離開整體，也不能孤立地發生作用。信息市場系統的任何一個要素，它只有成為市場有機整體的一部分，才能起到它所能起到的作用。在我國，信息市場大部分為地區性、專業性信息市場，他們有相當大的獨立性。一方面國內信息市場與國外市場被嚴格地分割;另一面，國內受地方政府限制信息商品按市場規律流動，或限制在本地區、本專業有生產優勢。這種人為割裂，難以形成綜合性的信息市場。因此，脫離了系統的各有關要素或子系統，不僅不能實現各子系統或要素之間進行物質和信息的交換，而且其功能、特征也將會發生變化，這無疑成為信息市場健康發育、有序運行的障礙。

1.3 信息市場主體素質低下

信息生產經營者和消費者等市場主體作為信息市場系統的構成要素，其素質低也是影響信息市場系統有序性的重要成因。對信息生產經營者來說，一部分人的自律性較差，總想跳出市場機制的制約，使自己成為信息市場機制主體的“邊緣人”。他們中的一些人對自己面對的市場缺乏深入的分析研究，不了解需求的現狀和未來走勢，不了解目標市場的有關政策、法律法規。有的人無遠慮，不善于科學制定并靈活運用信息市場營銷戰略及策略，在信息生產經營活動中常常感到困惑和無奈。更有甚者缺乏正確的經營理念，甚至施騙術牟取不義之財而擾亂了信息市場秩序。

2 外界輸入信息市場系統的負熵流弱小

任何系統都有其特定的環境，超脫環境的系統是不存在的，而且系統之間是互為環境的。環境向系統輸入各種物質、能量和信息，有的有利于系統運行，系統輸入后能通過它與系統內部要素的相互作用，降低系統的熵值，從而增強系統的有序性;而有的則會使系統熵值升高，不利于系統的有序運行。前者使熵值降低，故稱為負熵。如果外界環境給系統輸入的負熵流較大、較強，那么，具有良好市場結構的系統，將會得到快速而有序的發展。信息市場系統的外界環境主要指法規、政策等。目前，我國的宏觀調控措施作為信息市場系統為外界環境以正熵流或負熵流向信息市場系統輸入，調控信息市場運行。

2.1 信息市場調控主體多，行政干預大，主觀隨意性強

由于政治體制改革滯后于經濟體制改革，我國行政機構較為龐大，多頭管理現象在信息市場系統內部較為嚴重，調控主體過多。這必然導致調控主體之間(中央與地方、部門與部門之間)在調控過程中因各自的調控政策不同而相互矛盾，發生沖突，令信息主體無所依從。不僅如此，受計劃經濟管理體制的束縛，使得各級管理部門在調控信息市場的過程中相當程度地延續著行政管理方式。因此，宏觀調控政策的制定與執行易受行政主觀思維影響而產生較大的隨意性，缺乏連續性。由此可知，輸入信息市場系統的負熵流是非常弱小的。

2.2 法規不健全，致使信息市場行為不規范

法律調控信息市場是有利于市場運行的最佳調控方式。不過，現實調控過程中卻常因法規不健全，執法不嚴格而未收到應有的效果，耗散結構理論作為研究系統從混亂或無序走向有序的轉化機理、條件和規律的科學。它認為，一個遠離平衡態的開放系統，通過與外界進行物質、能量和信息的交換，在一定條件下系統通過內部非線性相互作用的漲落而發生突變，進而形成新的、穩定的有序結構，實現原來的混亂或無序向新的有序轉化。這是因為，遠離平衡態的開放系統通過與外界交換物質和能量取得負熵來抵償或控制系統自身內部熵的產生。

根據這一系統科學理論，結合上述分析，為了使我國信息市場健康發育、有序運行，必須在調整信息結構的同時，給信息市場輸入強大負熵流，即加強宏觀調控的有效性。

2.2.1 完善信息市場主體結構要素場主體的結構要素，一般來說，合理優化的信息市場的結構具有穩定性和層次性，信息市場主體要素之間在時空上、在相同和不同的等級上保持穩定聯系。確保信息市場體系獲得負熵的基礎工作。

2.2.2 創建多層次、全方位開放系統

信息市場系統具有開放性才有可能在其與外界交換物質、信息和能量時獲得負熵，系統的要素之間才會產生非線性作用，這是因為盡管任何一個系統的各子系統或要素之間都具有線性作用和非線性作用，但是，對開放的非平衡系統來說則主要表現為非線性作用。我國信息市場雖然具有開放性，但受地方割據、條塊封鎖的行政區劃的制約，信息市場內部的某些子系統尚不具有良好的開放性。鑒于此，必須沖破“割據”、“封鎖”等限制信息市場開放的種種問題，使信息市場系統形成一個各子系統或要素之間非線性交互作用的有機統一體。

2.2.3 營造非平衡態

“非平衡態是有序之源”，開放性的非平衡系統是從混亂走向有序的先決條件。可見，營造非平衡系統對信息市場的有序運行意義深遠。對此，應舍棄植根于我們大腦中多年的“平均主義”觀念，盡可能創造各種條件，使系統要素之間產生適度的不平衡，如信息生產經營者經營方式的非均衡、利益分配多種方式并存及分配結果上的非均衡等。各種非均衡產生的差將推動系統朝著有序的方向轉化。

3 優化信息市場系統環境

信息市場系統環境是開放的市場系統獲負熵流的來源地，需確保環境向系統輸入的負熵流大于正熵流，必須創建良好的信息市場系統環境，是保證信息市場有序的當務之急。

3.1 健全強有力的監督管理體系

我國信息市場的發展表明，制定并實施管理辦法的條件已具備，應采取法律的、經濟的、行政的手段來規范信息市場的行為。加強信息市場法制與法規建設，應以市場立法、市場司法、市場法制文化建設三個方面同步配套，協調發展，完善的信息市場法規體系應包括市場主體制度、市場權利制度、市場債務合同制度、市場競爭制度、市場調控制度，從不同側面確認市場當事人所具備的權利能力和行為能力等方方面面的法律依據，明確部分性質、范圍以及正當與否的界限，保護公平市場競爭，防止不正當競爭和壟斷，以加強對信息商品和服務的質量監督，以保證調控行為合理、有序。

3.2 創造良好的外部環境

我國信息市場的發展是一個有階段的漸進式的過渡。因此，必須以宏觀上制定信息市場的發展規劃，進一步發展信息市場。解決資金籌措設備和人員培訓，不斷完善信息市場網絡化、標準化，逐步實現由傳統方式向現代化方式轉變，形成一個結構合理，脈絡暢通的管理模式。為信息市場的有序發展創造良好的外部環境。

參考文獻

[1]項清煥.信息經濟的發展研究[M].西安:陜西科技出版社，2008.

[2]吳永志.信息化[M].武漢:華中理工大學出版社，2007.

[3]許雄.中國的信息化[M].北京:紅旗出版社，2009.