新聞報道的公正性原則探析

摘要:隨著社會的發展，新聞報道的公正性越來越成為新聞媒體努力追求的一條基本原則。公正不僅是新聞傳播活動的基本要求，更是社會主義建設的現實需要。進入社會轉型期，公正的新聞報道的實現也受到一些阻力，既有經濟因素的影響，也有社會及個人因素的制約，在微觀和宏觀上不利于新聞傳媒業和社會的良性運行。面對現實的問題，新聞媒體必須加強自身職業道德建設，加強新聞自律，向著新聞報道公正性原則的目標而不懈努力。

關鍵詞:新聞報道;公正性;職業道德

中圖分類號:C9

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)13-0093-01

1 引言

構建社會主義和諧社會是當今時代的主題。和諧社會的建設需要公正的社會氛圍，更需要公正的輿論氛圍，這就要求新聞媒體努力踐行公正性原則。新聞報道活動本身就是一種社會活動，在維護社會公正，構建和諧社會的過程中，新聞媒體必須站在人民的立場上，以公正的態度報道社會生活，滿足受眾的新聞需求。

2 新聞報道公正性現狀及分析

2.1 新聞報道公正性現狀概況

2005年“超女”唱紅中國時許多報紙進行了集中的轟炸式報道。比如2005年3月到10月《南方都市報》對“超級女生”節目的報道共144篇，《華西都市報》的相關報道高達177篇，后者在海選時大多以批評性言論為主，而前者正反意見均等，但總基調以正面為主，這些傾向性對受眾對節目的認識、參與意愿產生了很大的影響。但受眾是否知道，《南方都市報》是“超女”廣州賽區的協辦媒體，而《華西都市報》是當時另一個競爭的選秀節目“夢想中國”的主辦單位之一。

在2009年5月上海召開的陸家嘴論壇上，新華社副社長魯煒發表演講，提出了“信息傳播的不對稱，信息傳播秩序的不客觀、不公正、不全面，是造成金融危機的又一重要原因”的觀點。

以上的事例只是揭開了違背新聞報道公正性原則現實的冰山一角。從宏觀上來看，整個社會的新聞信息被報道的概率并不均衡，受到社會政治、經濟、文化等各方面因素的影響。從微觀上來看，在具體的新聞報道過程中，不公正的現象也有很多表現，將新聞媒體由社會公器變為個人私器的表現，違背了新聞公正性。

2.2 新聞報道不公正的原因分析

違背新聞報道的公正性，新聞道德失范的現象是大量存在的，性質是嚴重的。它的產生不只是新聞媒體激烈競爭的結果，還有著更為廣泛和深刻的原因，如政治、經濟、社會、新聞傳播體制、教育等。

首先，宏觀上新聞報道不公正主要是新聞資源分布不均造成的。新聞信息被發現的機率不均等，領導機關或商業企業，對新聞媒體利用的重視程度較高，而且可以利用手中的政治力量或經濟力量來管控媒體。而屬于社會中的弱勢人群很難被媒體主動關注，雖然在構建和諧社會大背景下，他們的生存狀態越來越受到關注，但并沒有成為主流。

其次，媒體從業人員的職業道德修養是影響新聞報道公正性的關鍵因素。媒體為了謀求“眼球效應”，憑空捏造事實;為了政治需要，公開造假或虛報浮夸;由于記者工作作風不實，缺少必要的調查研究，致使一些不公正新聞出籠。隨著市場經濟的發展和逐步完善，市場經濟的消極作用對新聞工作者的價值觀念和道德觀念產生了巨大的沖擊。另外，我國新聞立法不夠完善，不利于新聞報道公正性的貫徹。

3 堅持新聞公正性的途徑與方法

美國自由論壇主席Charles L. Overby 提出了“新聞公正性公式”:A+B+C+D+E=F準確+平衡+全面+客觀+倫理=公正。公式強調了公正的5個要素，就是我們的報道要尊重事實，對采集到的事實要反復核實，不要將傳言沒有弄清楚的東西當新聞事實傳播;要不偏不倚，采訪中要耐心聽取當事人雙方的陳述，不能只從一方了解情況偏聽偏信;要從多方面報道，充分的反映整個民意，不要以個別代替一般，不能只報喜或只報憂，更不能在報喜中任意夸大和拔高;杜絕在報道中融入自己的好惡成見，千萬不可在沒有深入調查的情況下，就匆忙趕寫稿子;要在文中體現正義、良心和道德等等。新聞的意識形態屬性決定了完全中立、公正的新聞是不存在的，它總要反映一定的社會意識形態，受到或政治、或經濟、或文化因素的影響。為了最大限度達到這種公正，我們可以從以下幾個方面努力。

3.1 堅持平衡的報道方法

《參考消息》可謂踐行公正平衡的典范:2006年10月18日《參考消息》頭版上針對朝核問題的報道即體現了公正性原則。該報在同一版面上刊發了美聯社、路透社等關于朝鮮可能進行二次核試驗的報道和朝鮮平壤方面做出強烈回應的報道，將各家之言擺在讀者面前，通過直接引語公正反映出各方的態度，還原讀者事態全貌。公正性就要求堅持平衡性的報道方法。

首先要提高新聞工作者的公正意識。公正源于平等，在新聞報道中，無論是報料者還是被批評的對象，都享有平等的權利。批評者與被批評者，在記者面前都是平等的被采訪者。只有具備平等意識，才能在新聞報道中做到公正。

其次，新聞工作者要具備質疑的精神，即有懷疑一切的介入態度和打破砂鍋問到底的工作作風，目的是探究真相。而單聽一方的陳述是不可能觸及真相的，對一方的質疑，是傾聽另一方聲音的動機，所以新聞工作者往往通過自己發現或消息源提供的線索展開獨立的調查，質疑精神正是確保公正的前提之一。

最后，通過辯論方式表現觀點的沖突。報道中表現觀點對立雙方的辯論過程，可以為受眾提供不同的信息與觀點，讓受眾更加全面理智的分析社會問題，這也是一種平衡的手法。

3.2 加強新聞工作者的職業道德建設

一是加強新聞道德自律，使新聞報道公正性內化為新聞工作者的職業追求。一是講政治，即新聞報道要選準切入點，要有政治意識、大局意識，認清構建和諧社會的現實。二是講學習，學習新聞職業道德和業務理論知識，明確新聞工作的性質與職責。三是講修養，新聞工作者要培養良好的新聞職業道德，必須培養自身健全的人格。

二是營造新聞職業道德建設的法制環境。作為監測環境、傳遞信息、協調社會、引導輿論的“社會公器”——新聞媒體，失去對其必要的監督也必然無法控制乃至減少腐敗。因此在進行職業自律、法律的同時，還必須建立新聞職業道德行為的監督機制。建立新聞職業道德行為的監督機制，積極開展社會性新聞道德評價活動。

三是加強新聞道德教育，完善運行機制。新聞工作者是新聞職業道德品質的直接承擔者、實踐者。目前新聞職業道德基本知識的嚴重缺乏，是阻礙新聞從業者提高職業道德水平的一個重要原因。另外，還應加強市場對新聞媒體的作用，盡量減少行政力量對新聞媒體的控制，新聞媒體間實行公平競爭，優勝劣汰。

3.3 正確處理新聞報道公正性與傾向性問題

新聞報道公正性原則的基本要義是尊重事實，實事求是。但在具體的新聞報道實踐中，公正性是不可能完全達到的，公正總是不可避免地被傾向性，即媒體和記者的立場所影響。

任何新聞報道活動都有一定的價值追求，新聞傳播者用事實說話，表達自己的意見。公正性原則要求新聞傳播主體盡量消除歧視行為，樹立為民眾服務，為整個社會服務的新聞職業道義和精神，不能把報道僅僅指向社會的強勢群體、富裕地區和領域，而無視弱勢群體的利益和需要，無視貧困地區和欠發展的領域。

現代社會中，新聞媒體既是政黨和政府實現政治目的，也是公民表達民意，實現政治社會化功能的一條主要渠道。我們在強調新聞報道的公正性同時，還應充分認識和利用它的導向性，在構建和諧社會的語境下，既要遵循新聞報道的客觀規律，又要把握正面宣傳為主的方針，樹立中國特色社會主義新聞觀，強化“中國主體意識”，服務于改革發展的大局。

新聞傳播者只有手執“董狐筆”公正地報道社會生活，真實反映社會變動，站在人民的立場上，服務于改革開放的大局，才是真正踐行社會主義中國的新聞報道公正性原則，真正向著真理不斷挺進。

參考文獻

[1]匡啟鍵.新聞浮躁的成因及戒除[J].新聞戰線，2008:(2):36-37.

[2]石玉丹.民生新聞的責任與尷尬[J].新聞戰線，2008，(2):18.

[3]童兵.理論新聞傳播學導論[M].北京:中國人民大學出版社，2000:81-84.

[4]方漢奇.中國新聞傳播史[M].北京:中國人民大學出版社，2002.