國內三種常用中文數據庫檢索功能的比較研究

[摘 要]針對國內常用中文數據庫檢索功能相似但又有區別的情況，對比分析了CBMWEB、CMCC、CNKI 3個中文常用數據庫的檢索途徑、檢索字段、截詞符、精確檢索、檢索歷史等功能，并給出實例，同時指出常見使用錯誤，以期方便用戶清晰掌握各數據庫的使用方法，同時為網絡信息資源評價和建設提供依據。

[關鍵詞]數據庫;檢索;功能;比較研究

DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.07.037

[中圖分類號]G250.7 [文獻標識碼]B [文章編號]1008-0821(2010)07-0129-03

A Comparative Study on Retrieval Functions of Three Chinese DatabasesWang Ling

(Library，Capital University of Medical Sciences，Beijing 100069，China)

[Abstract]Based on three commonly used Chinese Database，CBMEEB，CMCC and CNKI，this paper indicated the differences and similarities according to the retrieval functions including retrieval channels，retrieval fields，wildcard，exactly search and so on.Examples and common mistakes were presented.The aim was to help users to grasp the functions and methods of databases，also to provided basis of assessment and instruction of network information resources.

[Keywords]database;retrieval;function;comparative study

隨著互聯網和計算機技術的普及和應用，國內外在線數據庫劇增，數據庫檢索的主體由專業人士到普通民眾，數據庫檢索已經成為人們獲取信息的重要途徑。但由于各數據庫的結構不同、信息資源標引的規范和深度不同，各數據庫的檢索功能相似又有不同，用戶使用時難以分辨和掌握，容易造成漏檢或誤檢，并且增加了檢索時間。以下通過對中國生物醫學文獻數據庫網絡版(CBMWEB)[1]、中文生物醫學期刊數據庫(CMCC)[2]、中國期刊全文數據庫(CNKI)[3]這3個常用數據庫檢索途徑、檢索字段、截詞符、精確檢索等使用規則的詳細辨析，幫助信息檢索工作人員及廣大用戶提高檢索效率。

1 檢索途徑的比較

3個中文數據庫都提供多種檢索途徑，相同之處是都具有簡單的菜單式檢索[4]，讀者通過點擊和選擇菜單及利用檢索窗口的功能鍵實現簡單的檢索，見表1。

從表1中可以看出，CBM提供基本檢索，CMCC提供自由詞檢索，CNKI提供初級檢索，均可實現一步式檢索，但具體的檢索技術又稍有差別。除菜單式檢索，CMCC和CNKI還提供命令檢索，如CMCC的表達式檢索、CNKI的專業檢索。命令檢索需要用戶具備專業的檢索技能，體現了對傳統檢索技術的綜合運用， 可以彌補菜單對檢索復雜問題的不足。CBM雖不具備命令式檢索，但提供獨特的分類檢索和主題檢索，能實現族性檢索、保障查全率，這是其他兩個數據庫所不具有的特色。

1.1 基本檢索

這3個數據庫均提供多種檢索途徑，不同檢索途徑允許使用的檢索技術如布爾邏輯算符、截詞符等各不相同。以下就普通用戶最常用的基本檢索途徑對這3個數據庫做了比較，見表2。

CBM的基本檢索或CMCC的自由詞檢索可以實現輸入詞在幾個字段同時檢索，字段間關系為邏輯“或”。CNKI也可以實現此功能，但因為只能選擇單個字段限定，因此需要選擇不同字段，重復輸入同一檢索詞后進行邏輯或運算。CBM和CMCC默認的檢索字段也稍有差別。CMCC除包含中文題名、關鍵詞、摘要外還包括外文題名，而CBM除此3個字段外還默認檢索主題詞、作者和刊名內容字段。

CBM的基本檢索或CMCC的自由詞檢索或CNKI的初級檢索都允許一次輸入若干檢索詞并默認所輸入檢索詞之間為邏輯與關系。不同之處在于，CBM允許自由輸入AND、OR、NOT組成檢索式，如“H1N1 OR 甲流”，但CMCC或CNKI是通過選擇輸入框后的邏輯符號來實現，如果輸入框中出現邏輯運算符則系統提示出錯或沒有相應記錄。

使用CBM的基本檢索途徑，可以用?代表一個字符或一個漢字，用%代表0～N個字符。但在CMCC數據庫的基本檢索途徑中?只代表一個字符，一個漢字需要兩個問號??來表示，而0～N個字符是用星號表示。CNKI初級檢索不支持以上截詞符。

2 命令式檢索

CMCC的表達式檢索途徑和CNKI的專業檢索，都可以允許用戶構建復雜的檢索表達式完成檢索。但兩個數據庫允許構建的表達式的形式各不相同。如CMCC中:北京/fld=單位 AND(解放軍總醫院/fld=單位 OR 301醫院/fld=單位)，而CNKI中:題名=乙肝 AND 題名%治療。CNKI的專業檢索對用戶檢索技術要求高，要求用戶熟練掌握檢索專業檢索語法才能輸入正確的檢索式。而CMCC的表達式檢索可以由用戶根據書寫規則自己輸入，也可以通過選擇字段、匹配關系和關系符，由系統自動生成表達式，用戶使用更方便。CNKI的專業語法也更系統、完善，可以限定檢索詞在同句、同段或限定詞頻、詞序等。

需要注意的是，CBM和CMCC在檢索特殊字符時可以使用英文半角雙引號，而CNKI的專業檢索允許使用英文半角單引號，見表2。

1.3 主題檢索和分類檢索

CBM提供獨特的分類檢索和主題檢索[5]。CMCC提供的分類檢索只是按學科類別瀏覽或查找期刊，作用相當于期刊導航。CNKI的檢索字段中僅有中圖分類號一項，不提供類名或復分。而CBM所提供的分類檢索可以依據分類導航選擇分類號或類名，并可以組配復分號，實現族性檢索。CMCC不支持主題檢索。CNKI提供的主題檢索是在以下范圍中檢索:中英文篇名、中英文關鍵詞、機標關鍵詞、中英文摘要，不能真正進行主題詞檢索。由此比較結果可以看出3個常用中文數據庫中CBM數據庫標引程度更深[6]，強調從邏輯關系、詞的不同變化，通過分類、主題兩大主要途徑進行檢索，其它輔助途徑通過字段的限制進行補充，有利于保障查全率和查準率。CMCC和CNKI提供的命令式檢索途徑更方便用戶一次完成復雜檢索，尤其是CNKI的高級檢索對于普通用戶或初級用戶更簡單、易于掌握。

2 其他檢索功能

2.1 限定檢索

除了關鍵詞、題名、作者、刊名等常見檢索字段外，CBM、CMCC及CNKI均可以限定第一作者、基金和核心刊進行檢索，見表3。但CMCC不能對參考文獻進行檢索。CNKI不僅可以選擇限定在中文核心期刊要目總覽收錄的期刊范圍內檢索，還可以限定在EI(The Engineering Index)，SCI(Science Citation Index)收錄的期刊范圍內進行檢索。

2.2 精確檢索

精確檢索，即檢索結果等同于檢索詞的一種檢索。CBM、CMCC和CNKI都具有精確檢索的功能，但具體應用中又有差別。CBM數據庫的基本檢索中可以通過勾選“精確檢索”選項實現此功能，適用于關鍵詞、主題詞、特征詞、分類號、作者、第一作者、刊名、期字段。檢索結果顯示如:第一作者=馬明。CMCC的自由詞檢索無法進行精確檢索，但在作者檢索和表達式檢索、組配檢索中可以通過選擇“相等”來實現對題名、外文題名、作者、單位、刊名、關鍵詞、摘要、原出處、資助的精確檢索。CNKI數據庫可以在初級檢索、高級檢索中通過選擇“精確”匹配，對關鍵詞、摘要、刊名、篇名等多個字段進行精確檢索。在專業檢索中可以使用“=”進行精確精索，適用于作者、第一責任人、機構、中文刊名和英文刊名字段，如:第一責任人=王凌。

表3 限定檢索和精確檢索

數據庫精確檢索字段第一作者基金參考文獻核心刊CBMWEB適用關鍵詞、主題詞、特征詞、分類號、作者、第一作者、刊名、期CMCC適用題名、外文題名、作者、單位、刊名、關鍵詞、摘要、原出處、資助CNKI適用作者、第一責任人、機構、中文刊名英文刊名、關鍵詞、摘要、篇名

2.3 智能檢索

CBM在“缺省”字段可以使用智能檢索。智能檢索即能自動實現檢索詞、檢索詞對應主題詞及該主題詞所含下位詞的同步檢索。CNKI初級和高級檢索具有詞頻、最近詞和擴展詞的功能。詞頻是指檢索詞在相應檢索項中出現的頻次。點擊最近詞，系統將彈出一個窗口，記錄最近輸入的10個檢索詞，供用戶選擇。點擊擴展詞按鈕，系統將顯示以輸入詞為中心的相關詞。但CMCC不支持智能檢索功能和詞頻等功能。

2.4 檢索歷史

對于一個較復雜的檢索，可能需要通過多次檢索才能完成，因此使用檢索歷史進行組合，實現最終檢索，是衡量一個數據庫檢索功能的重要的指標。CBM和CMCC都可以對檢索歷史的邏輯組合構建新的檢索，但CNKI只有查看檢索歷史的功能，不能運用其進行構建新檢索式。

3 綜合比較分析

通過以上對比分析，我們可以看出CBM、CMCC和CNKI這3個數據庫的檢索功能各有特色，見表4。就其檢索功能的完善性來說，CBM的主題和分類檢索更顯專業性、系統性，CNKI的詞間關系的限定更為豐富。CBM數據庫檢索系統的設計縝密、精細、檢索詞規范、組配方式在系統指引下靈活運用，檢索策略可反復修改，但需要經過專門訓練的人員操作，一般讀者可能在實際應用中不容易掌握其主題和分類檢索。CMCC檢索途徑簡單明了，易于用戶掌握，但沒有主題檢索，不能反映廣泛存在于自然語言中的同義詞、近義詞之間的關系，也不能反映基于概念的詞與詞之間的等級從屬關聯關系[7]。CNKI可以使用命令式檢索一步完成復雜檢索，而且CNKI提供詞頻和擴展詞功能，檢索功能更為靈活，但它不支持截詞符，命令式檢索不易掌握，且檢索歷史不能構建新的檢索式。可以看出3個數據庫各有優劣，隨著新的信息技術不斷出現，各數據庫將得到不斷完善。對于使用者來說，盡量了解各檢索系統的優劣，清晰辨別和掌握各系統的檢索技術，綜合各檢索系統結果是檢索出滿意結果的最佳選擇。

參考文獻

[1]中國生物醫學文獻服務系統[DB/OL].http:∥202.204.190.7:90/zh/b/index.jsp，2010-03-15.

[2]中國期刊全文數據庫[DB/OL].http:∥dlib2.edu.cnki.net/kns50/Navigator.aspx?ID=1，2010-03-15.

[3]中文生物醫學期刊文獻數據庫[DB/OL].http:∥202.204.190.4:1011/cmcc/home/home.cbs?firstflag=1，2010-03-15.

[4]韓紅，朱江，王樺，等.清華同方(CNKI)與重慶維普(VIP)網絡版中文期刊全文數據庫的比較研究[J].現代圖書情報技術，2003，(6):61-64.

[5]王含暉.提高CBM和MEDLINE文獻檢索效率的途徑[J].醫學信息學雜志，2006，(5):350-352.

[6]王澤琪.文摘索引型數據庫和全文數據庫檢索系統的比較[J].圖書館工作與研究，2005，(3):48-51.

[7]馬路.醫藥電子資源的檢索與利用[M].北京:人民衛生出版社，2009.