我國文獻計量學中作者問題研究現狀分析

[摘 要]文獻計量學中作者研究受到極大地關注，相關文獻呈現出快速增長的趨勢，系統地分析我國此類研究的現狀，對于進一步研究和實踐具有重要的現實意義。本文運用文獻計量分析方法對1999-2008年文獻計量學中作者問題的研究的文獻從數量和增長、分布情況、作者群和研究主題等進行分析，試圖通過研究歷史和現狀，為未來作者問題的發展奠定基礎。

[關鍵詞]文獻計量學;國內;作者問題

DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.07.043

[中圖分類號]G256 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-0821(2010)07-0145-06

Research on Bibliometric Analysis in the Subject of

Author Literature Review from 1999-2008 in ChinaChang Lin1 Sun Jingchun1，2

(1.School of Management，Xian Jiaotong University，Xian 710049，China;

2.The Key Lab of the Ministry of Education for Process Control Efficiency Engineering，Xian 710049，China)

[Abstract]Bibliometric in the subject of author by the great attention，the literature showed the trend of rapid growth，the systems analysis of the status of such studies，for further research and practice with important of practical significance.In this paper，bibliometric analysis of the 1999-2008 issue in the study of author literature from the size and growth，distribution，authors and research topics，attempted to study the history and present situation，the question for the future of lay the foundation for development.

[Keywords]bibliometric;domestic;the subject of author

文獻計量學是借助文獻的各種特征的數量，采用數學與統計學方法來描述、評價和預測科學技術的現狀與發展趨勢的學科，已被公認為國際圖書情報領域內最活躍的一個分支學科，成為情報科學研究的主流，體現了當代學科定量化的趨勢。一般來說，衡量一門科學的發展，有兩個重要的指標:一是在這門科學中所發表的文獻;二是發表這些文獻的科學家[1]。從文獻計量的角度分析作者的研究，可以揭示科研人員的數量和質量，因此隨著文獻計量學的發展，作者問題的研究備受各方關注。

通過對我國文獻計量學中作者問題的文獻分析，發現學者的研究主要集中在3個方面。一是:運用統計方法，對某一期刊或某一學科領域中載文作者情況進行分析，從中揭示了作者群特征。目前這類研究占得比重最大，應用的專業領域涉及到醫學、化工、農業、采礦冶金、建筑科學等50多個。如麻小燕等對2003-2006年《廣西農業科學》載文第一作者的基本情況、論文合作情況、作者所屬系統及地區分布、作者所在單位等信息進行統計分析，為總結辦刊經驗，提高刊物質量提供依據[2]。二是:通過數量分析，探求作者和論文之間的規律，揭示科學生產率。這類研究主要有兩方面，一類是對洛特卡定律進行嚴格的檢驗和修正，以尋求更為精確的規范化數學模型，如張賢對洛特卡分布的3種擬合方法進行比較、分析、評價，指出非回歸分析的洛特卡定律的擬合方法是3種方法中最優的方法[3];另一類結合實際進行應用，如李麗娜對1997-2006年10年間圖書情報領域運用洛特卡定律[4]。三是:運用可視化手段，描述作者結構。這類研究已成為文獻計量學研究的最前沿，正開始被學者關注。如侯海燕借助科學知識圖譜的可視化技術手段，通過繪制科學計量學作者共引地圖，界定出世界上最有影響的50位科學計量學家[5]。

文獻計量學中作者研究受到普遍地關注，相關文獻呈現出快速增長的趨勢，系統的分析我國關于此類研究的現狀，對于進一步研究和實踐具有重要的現實意義。本文運用文獻計量分析方法對1999-2008年文獻計量學中作者問題的研究文獻從數量和增長、分布情況、作者群和研究主題等方面進行分析，試圖通過研究歷史和現狀，為未來作者問題的發展奠定基礎。

1 文獻數量及其增長分析

本文選用中國學術期刊網絡出版總庫中1999-2008年間收錄的關于“文獻計量學中作者問題”的528篇文章為分析對象，這些文章能夠比較全面地反映表了我國文獻計量學中作者問題的研究水平。其文獻數量和累計文獻數量見表1。

從圖1的情況可以直觀看出，文獻數量隨時間呈現出指數變化的趨勢，1999-2007年此類論文的數量處于增加階段，2008年文獻數量略有下降。1999年-2007年，涉及到“九五”末，“十五”，和“十一五”初期，在這個期間，我國作為一個發展中大國，經過多年的努力，在科學發展具備了諸多有利條件①，這些條件保證各類科學研究快速增長，由此研究這些文獻作者的文章也隨之快速增長。2008年研究文獻的數量有下降，由于科學文獻變化反映科學發展的規律，可以看出，隨著研究的不斷深入，此問題進入了相對成熟的時期，和其他學科不斷結合，研究方向不斷發散，同時本領域的研究又需要進一步的突破，所以在這一年反映出各個領域的文獻數量都出現了下降。圖2 文獻計量學中作者問題研究文獻的增長曲線

根據累積文獻量與年度編號的關系做散點圖，發現散點圖近似指數曲線見圖2，進一步說明每一年可利用的文獻總量以指數型速率較快的增長，此問題的研究處于發展時期。根據普賴斯定律[6]，從y=14.693e0.3866x可知，此類文獻翻倍時間約為2年，說明此領域的發展迅速。

2 文獻分布情況分析

研究樣本有528篇，分布在302種期刊，根據布拉德福定律[6]將每種期刊的載文量按遞減順序排列，做出作者問題研究文獻數據統計表2。可以得出研究文獻呈高度分散又相對集中的分布狀態，根據各期刊載文量的不同，將文獻數據庫中302種期刊分成3個區，見表3。

文密度核心區>692.9815028.4116.67相關區2～65819.2114327.082.47邊遠區123577.8123544.511.00

核心區的9種期刊，載文數量和占論文總數比例見表4，采用布拉德福定律進行分區，確定的9種期刊，是此類研究獲取信息的重要來源和參考工具，為文獻收集和管理提供依據，也為讀者的重點閱讀提供指導。表4 我國文獻計量學中作者問題研究文獻核心期刊

排位期刊名稱文獻數量占總數

比例(%)1農業圖書情報學刊397.122現代情報213.83 續表4

排位期刊名稱文獻數量占總數

比例(%)3情報科學193.473科技情報開發與經濟193.475醫學信息152.746圖書情報工作122.197情報雜志112.018情報學報71.288中華醫學圖書情報雜志71.28總計15028.413 文獻作者情況分析

3.1 作者發表文獻數情況

對研究文獻計量學中作者問題的528篇文獻進行統計，除去1篇集體署名之外共有作者署名1 096人次，涉及作者918人，第一作者417人，具體統計數據見表5。表5 單篇作者和第一作者發表文獻數的分布一覽表

發表篇數單篇作者第一作者作者數作者比例

(%)作者數作者比例

(%)文獻數文獻比例

(%)181188.3435685.3735667.552748.06389.117614.423202.18163.84489.11460.6530.72122.28540.4420.48101.90820.2210.2481.5210以上10.1110.24173.23總數918—417—527—

通過表5可知，在統計第一作者情況下，發表1篇文獻的作者數為356人，占總人數417人的85.37%，遠遠高于洛特卡定律中生產1篇文章的作者數是全體作者的60%左右[6]，說明文獻計量學中作者問題的研究正處于發展階段，學科隊伍正處建設階段。

3.2 論文合著統計

隨著科學發展，學術交流越來越頻繁，合著現象不斷增多，合作研究的重要性越來越強，本文統計作者問題研究文獻的作者合著情況，分析此研究領域合作的狀態，具體見表6。表6 論文合著統計

年份單篇人數123456合著合計合作率

(%)19996241——71353.8520005761—1152075.00200111851——142556.00 續表6

年份單篇人數123456合著合計合作率

(%)200281064——202871.43200318661—133141.94200419133212214052.5020053127652407156.342006313416812619266.3020074238167426710862.042008432617445569956.57

由表6可以看出，1999-2008年，文獻計量學中作者問題方面的文獻合作率較高，絕大部分大于50%，這個數據從一定方面反映了此領域的學者已認識到合作研究的重要性，并一直保持著較高的合作關系。

3.3 核心作者群分析

一般來說科學工作者的成就越大，他在重要刊物上發表的論文越多，發表論文的數量可以作為評價科學人才的一個重要依據。核心作者群是指那些發文量較多，影響較大的作者集合。為了確定研究文獻計量學中作者問題的核心作者數量，依據普賴斯定律進行計算。

計算公式M=0.749(Nmax)1/2，式中M為文獻篇數，Nmax為所統計文獻年限中最高產的作者的文獻數量，只有那些發表論文數在M篇以上的作者，方能稱為核心作者，也即多產作者[6]。1999-2008年作者問題研究的文獻中最高產作者發表文獻篇數為17，經過公式計算可知M=3.09，即此研究領域中，發表3篇論文以上的作者為該領域的核心作者。1999-2008年作者問題研究的文獻中發表在3篇論文以上的作者共有23人，占第一作者總數的5.52%，所發表論文占總論文數的18.04%，具體見表5。根據普賴斯定律，只有當總人數的平方根人數發表的論文達到總論文數的一半時，核心作者群才算形成，而本研究樣本中的18.04%和50%的比例相差甚遠，可以推出本研究領域的核心作者群尚未形成，此研究領域正處于發展階段。

3.4 作者所屬機構分布分析

研究作者所屬系統的分布，可揭示科研人員的來源構成，在不同系統的學術水平與科研能力，掌握有關專業人才的聚集及所在機構的狀況。1999-2008年文獻計量學中作者問題研究的作者以全部署名計算為1 096次，分數387各不同的單位，本文以第一作者所屬單位，統計作者所屬機構分布情況，具體見表7。

其他機構公共圖書館篇 數38151155362571484占總篇數比例(%)7.2028.6029.366.824.7313.459.090.76

從表7可知，高等院校稿件共380篇，占文獻總篇數71.97%，其中高校圖書館發文量位居首位，共155篇，占文獻總篇數的29.36%;高校其他院系及研究機構居第二，占總發文量的28.60%，因此高等院校是此方面的研究主要供給，尤其需要重視高校圖書館的作用。醫院發文量71篇僅次于高等院校發文數，占文獻總篇數13.45%，由此可知，醫院在對作者問題研究方面也十分重視，再次研究及其他機構、編輯部和公共圖書館都有關注此研究領域的作者。發表篇數6篇以上的高產機構見表8。表8 高產機構分布

排名機構名稱發文數量1南京大學信息管理系162中國醫科大學附屬第二醫院圖書館153廣西師范大學環境與資源學院94山東省果樹研究所85嘉興學院圖書館64 文獻研究主題分析

4.1 研究主題確定

經過統計，共獲得關鍵詞863個，出現1 957次，其中出現過兩次及兩次以上的關鍵詞151個，比例為17.50%，具體詞頻分布見表9，在文獻計量分析中屬于研究主題比較分散的領域。表9 關鍵詞詞頻分布表

詞頻關鍵詞占總數

比例(%)詞頻關鍵詞占總數

比例(%)171282.50760.702677.76830.353232.67940.464141.6210263.01560.70合計863620.23

本文運用關鍵詞頻分析法[7]，對頻次大于1的151個關鍵詞，出現的1 243次，按照文獻研究集中程度進行分類，得出4類具有代表性的研究主題，從而揭示該領域研究主題的熱點及其發展動向。4類研究主題包括:①理論依據是指在這門科學理論體系中體現思想和起基礎性作用的理論原理，為應用研究提供指導;②分析方法是指此類研究中運用的分析手段和工具;③作者群特征是指作者問題反映的落腳點;④應用載體指應用相關的理論和分析方法實踐的媒介，具體見表10。

表10 研究主題類型與包含關鍵詞

理論依據頻次分析方法頻次作者群特征頻次應用載體頻次文獻計量學122統計分析91作者發文數161科技期刊214圖書館情報學28數學模型分析27合著情況27光盤數據55統計學4引文分析154高產作者32科技報告6社會科學4計量分析249作者分布54信息管理6網絡計量學6科學計量學3小

計173521274275

通過表10可知，4類研究主題的關注程度由強到弱依次為:分析方法、應用載體、作者群特征、理論依據。

按照科學具有統計性的原則，某一學科或主題的研究基礎，由其學科和相關學科構成。文獻計量學中作者問題屬于文獻計量學中的一個重要部分，其理論依據涵蓋了文獻計量學的理論依據。在本文的研究樣本中，文獻所涉及的理論基礎包括計量學、情報學、統計學、信息管理和社會學范疇，通過統計可以看出計量學涉及論文131篇，占理論依據總數的75.72%，是本研究主題的最主要的理論依據。

作者問題的文獻方法體系主要由統計分析法、數學模型分析法、引文分析法和計量分析法組成。其中首要的分析方法為計量分析法，占分析方法總數的41.02%，其次為引文分析法，占分析方法總數的33.11%。

作者群特征是作者問題研究的落腳點，主要包括作者發文數、合著情況、高產作者分析和作者分布分析等四個方面。其中作者發文數關注的作者最多，占作者群特征總數的56.38%，雖然截止目前，研究合著情況的作者比較少，但是越來越多的作者開始關注此研究領域。

應用載體體現了數據的來源渠道，主要包括科技期刊、光盤數據和科技報告。科技期刊是作者研究的主要來源渠道，占應用載體總數的77.81%。

4.2 研究主題的變動趨勢

為明確我國學者對文獻計量學中作者問題中各研究主題關注程度及其變化過程，本文按照時間序列對四個研究主題關鍵詞頻次進行匯總，參見表11、圖3和圖4

由表11和圖3可知，1999-2008年間，作者問題研究的4個主題總體呈增長趨勢。理論依據層面1999-2004年關注學者較少，文獻數變化不大，2005-2008年有了一定量的提升，但在此階段每年的文獻量仍然保持著小幅增長;分析方法層面1999-2003年處于平穩增長，2004-2006年處于指數型增長，2007-2008年文獻數量相關平穩，這說明此學者對此研究主題認識成熟，文獻供給進入了穩定發展時期;作者群特征層面1999-2008年間文獻數量小幅波動增加，關注度變化不大;應用載體層面1999-2003年間文獻數量相關穩定，2004-2007年間呈線性趨勢增長，2008年間文獻數量有所回落。

由圖4可知，理論依據的研究受關注度較小，這是由于文獻計量學其他分支中有專門研究理論依據的一批學者，在作者問題中大多是借鑒為主;分析方法的研究受到此領域作者的重視，學者對它們的關注程度接近42%，是因為圖3 作者問題研究4個主題關鍵詞分布及變化趨勢圖

圖4 研究主題關鍵詞詞頻百分比分布及變化趨勢

它是分析作者問題的工具，只有充分的研究才能為實踐很好服務;作者群特征的研究是此領域研究的落腳點，學者大都圍繞這些特征展開分析，因此在剛開始研究階段關注的作者比較多，后期趨于平穩后，大部分都是在運用;應用載體的研究是作者問題研究的現實體現，一直關注的比例比較穩定，可以看到2003年以后作者群特征和應用載體的關注比例一致，這是因為學者對應用載體和作者群特征緊密結合進行分析。

5 結 論

(1)通過對作者問題研究的文獻數量及其增長規律的研究，可知在非累計文獻量統計角度下，文獻數量隨時間呈現出指數變化的趨勢，1999-2007年此類論文的數量處于增加階段，2008年文獻數量略有下降;在累積文獻量統計角度下，文獻總量以指數型速率較快的增長;根據普賴斯定律，得出此類文獻翻倍時間約為2年。說明此問題的研究處于發展時期。

(2)根據布拉德福定律分析文獻集中與離散規律。將文獻數據庫中302種期刊分成核心、相關和邊遠區域等3個區域，得出了載文量大于6的9種核心期刊，為此類問題的今后研究作指導。

(3)通過對作者發文數、合著情況、核心作者和作者機構分析等方面的分析，可知文獻計量學中作者問題的研究正處于發展階段，核心作者群尚未形成，學科隊伍正處建設階段;此領域的學者已認識到合作研究的重要性，并一直保持著較高的合作關系;作者來源廣泛，保證了研究的多樣性。

(4)通過文獻研究主題的分析，確定了此研究問題涉及到理論依據、分析方法、作者群特征和應用載體4個主題，可知1999-2008年間，4個主題總體呈增長趨勢。

參考文獻

[1]邱均平.文獻信息作者分布規律——洛特卡定律[J].情報理論與實踐，2000，(6):475-478.

[2]麻小燕，韋莉萍.2003-2006年《廣西農業科學》載文作者群分析[J].西農業科學，2007，(4):484-487.

[3]張賢澳.洛特卡分布擬合方法的比較研究[J].情報學報，2000，(4):302-307.

[4]李麗娜.多角度對圖書情報領域洛特卡分布的驗證[J].情報雜志，2009.(5):5-8.

[5]侯海燕.科學知識圖譜:最有影響的50位科學計量學家[J].科學學研究，2007，(3):404-406.

[6]邱均平.信息計量學[M].武漢:大學出版社，2007.

[7]馬費成，張勤.國內外知識管理研究熱點——基于詞頻的統計分析[J].情報學報，2006，(2):163-171.