學(xué)生購票為誰買單?

古典音樂不僅只是娛樂，它更是一個(gè)國家文化的組成部分，經(jīng)濟(jì)效益最大化不應(yīng)是它的首要目標(biāo)。在當(dāng)下各旅游景區(qū)設(shè)置學(xué)生票、藝術(shù)展覽設(shè)置學(xué)生票，甚至是一些流行音樂會都設(shè)置有學(xué)生票之時(shí)，一向自視崇高的古典音樂，卻在一定程度上向廣大學(xué)子關(guān)上了它高貴的大門，這對于嚴(yán)肅音樂的普及和傳承必然是個(gè)嚴(yán)重的打擊。在國家提倡和大力開展“高雅藝術(shù)進(jìn)校園”活動的同時(shí)，我們也呼吁：請為學(xué)生敞開音樂之門！

近日筆者在預(yù)定明年香港藝術(shù)節(jié)演出票時(shí)發(fā)現(xiàn)，該藝術(shù)節(jié)許多場次均出售學(xué)生票，價(jià)格為全價(jià)票的一半，折扣覆蓋所有價(jià)格區(qū)，羨慕不已。

四年前到北京上學(xué)，除中國愛樂樂團(tuán)有8折學(xué)生票以外，京城各大演出場所幾乎均不能享受到學(xué)生票待遇。而同為國內(nèi)一線城市，上海和廣州兩市在不同程度上均有學(xué)生票設(shè)置。如東方藝術(shù)中心每場演出的最低檔次票價(jià)會預(yù)留出部分半價(jià)票作為學(xué)生票。但哪怕是同一個(gè)樂團(tuán)的訪華巡演，在廣州、上海的演出可購買到限量學(xué)生票而北京卻無此設(shè)置，如今年上半年倫敦某樂團(tuán)，在京滬兩地巡演時(shí)就存在著有無學(xué)生票的差別。

以北京地區(qū)票價(jià)為例，一場國外大型交響樂團(tuán)演出票價(jià)通常在200元上下，這對于月生活費(fèi)不過千元的在校音樂愛好者來說絕對是一筆不小的開支，面對京城地區(qū)每月數(shù)量眾多的音樂會，眾多學(xué)子只能望梅止渴。與此同時(shí)卻有一些機(jī)構(gòu)甚至將學(xué)生票當(dāng)做“打折傾售”的手段。筆者在校園內(nèi)曾見過一幅演出海報(bào)，在校大學(xué)生憑學(xué)生證可購買到半價(jià)票。據(jù)詢問了解，該場音樂會的門票銷售不到兩成，設(shè)置學(xué)生票純粹是銷量的亡羊補(bǔ)牢。此種作法不言而喻，非但沒有鼓勵和引導(dǎo)青少年欣賞古典音樂，反而讓莘莘學(xué)子為慘淡的票房買單。