巴黎公

　　1871年5月底的巴黎拉·雪茨神父墓地，隨著幾聲槍響，巴黎公社最后一批戰士倒在了“公社社員墻”下，他們的眼里充滿了無畏、憤怒，還有一絲遺憾和困惑。人類歷史上第一個無產階級政權——巴黎公社，在誕生僅僅兩個月后，就被殘酷地鎮壓了。到底是什么讓革命的火焰熄滅得如此之快呢？
　　一個關鍵的要素就是錢，法蘭西銀行的錢！
　　任何一個政權，如果想要有組織地運轉國家機器，都需要錢。沒有錢就無法調動各種資源，也無法進行戰爭。巴黎公社就是一個血的教訓。
　　法蘭西銀行成立于1800年，擁有投票權的200名股東有資格選出12名董事會成員。如果詳加分析，可以發現，這200名股東基本上是屬于同樣一幫人，就是控制著法蘭西銀行的44個主要家族。而且這些家族所擁有的席位是可以繼承的，在這中間有3個家族的席位在100年之中一直保持不變，他們就是馬利特、米臘博和羅斯柴爾德。前兩者屬于瑞士銀行家族，他們因為1799年秘密資助拿破侖“霧月政變”而被拿破侖授權成立法蘭西銀行。羅斯柴爾德是后來興起的猶太銀行家族的代表。通過對法國當權的拿破侖政府、波旁王朝和奧爾良公爵政權進行翻云覆雨的金融運作，羅家開啟了在法國勢力空前鼎盛的“七月王朝”，成為法蘭西銀行的核心成員。他們掌控的法蘭西銀行是巴黎金融業的核心，當時的巴黎不僅是法國的經濟和金融中心，也是整個歐洲大陸的金融中心。它發行的法郎是法國的法定貨幣，它握有的外匯和黃金是法郎國際購買力的保證，它出售的債券是最高的信用級別，也是法國政府獲得資金的主要渠道。
　　掌握法蘭西銀行的銀行家們認為，巴黎公社所代表的無產階級政權的目標，是反對資產階級，并從根本上打擊他們的核心利益。另一方面，他們關心的是對普魯士的戰爭賠款及融資安排。即使巴黎公社上臺后，對法蘭西銀行毫無觸及，但在賠款和融資問題上，無產階級政府肯定會堅持強硬的態度。不僅賠款數目可能會減少，而且融資也不一定由他們來安排，更可能的是政府直接向國民舉債，這樣一來，他們夢寐以求的戰爭債券大蛋糕，就會竹籃打水一場空。金錢沒有祖國，銀行家的眼中只有獲利！既然凡爾賽政府更容易駕馭，銀行家們的選擇也就顯而易見了。
　　掌握巴黎公社經濟政策的一派領袖，幼稚地認為巴黎公社的目標是巴黎的地方自治，而不是成為法蘭西的中央政府，因此無權也沒有必VSdzp2imh2CVffeWeGHrbw==要接管作為中央銀行的法蘭西銀行，任由這個銀行掌握在與凡爾賽有密切聯系的舊的管理局手中，鑄成了致命的大錯。
　　巴黎公社的領導人沒有意識到，誰掌握了法蘭西銀行，誰就掌握了法國的經濟命脈。這條命脈既決定了資源由誰調配，也決定了國家機器為誰服務。所以這不但是一個經濟上的錯誤，更是一個政治上的錯誤。正如恩格斯所說，假若公社接管法蘭西銀行，“這會比扣留1萬個人質還有更大的意義”。
　　巴黎公社存在的2個多月時間里，法蘭西銀行賬面上僅現金就有數十億法郎。而公社只申請和接受了銀行提供的可憐的1600萬法郎借款。巴黎公社沒有接管法蘭西銀行，結果就是守著金飯碗挨餓，而且無法迫使以羅斯柴爾德為首的銀行家們向凡爾賽政府施壓，逼迫他們和巴黎公社和談，反而讓銀行家們有機會向凡爾賽匯去2億多法郎！
　　有了這筆巨款，凡爾賽政府才能“重賞之下必有勇夫”，在1萬多殘兵敗將的基礎上，只用了很短的時間，就集結了11萬大軍向公社反撲。
　　（摘自中華工商聯合出版社《貨幣戰爭3：金融高邊疆》 作者：宋鴻兵）