新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策研究

摘要：如何正確認(rèn)識(shí)和處理私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，是中國(guó)共產(chǎn)黨自誕生以來一直必須面對(duì)和解決的一個(gè)重要的理論和實(shí)踐問題。改革開放后，中國(guó)共產(chǎn)黨為了改變我國(guó)貧窮落后狀況，提出了一系列黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策并取得了巨大的成功。深入分析黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策，可以得出以下四點(diǎn)啟示。新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策是對(duì)馬克思主義私有制理論的繼承和發(fā)展；是中國(guó)共產(chǎn)黨解放思想、實(shí)事求是的結(jié)果；是黨應(yīng)時(shí)勢(shì)、順民心而做出的正確選擇：推動(dòng)了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新時(shí)期；黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策；研究

中圖分類號(hào)：D24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004－0544(2011)02－0090－03

如何正確認(rèn)識(shí)和處理私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。是中國(guó)共產(chǎn)黨自誕生以來一直必須面對(duì)和解決的一個(gè)重要的理論和實(shí)踐問題。改革開放以來，中國(guó)共產(chǎn)黨一切從實(shí)際出發(fā)，解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，深刻總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行調(diào)整并不斷完善，使得私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在新時(shí)期獲得重生并逐步快速發(fā)展。改革開放30多年來，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了大量的社會(huì)財(cái)富，成為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力、國(guó)家稅收的重要來源、民眾就業(yè)的有效渠道和自主創(chuàng)新的生力軍，開拓了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新局面。更重要的是。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)建立健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)起了重要作用。實(shí)踐證明。新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策取得了巨大成功，這是黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策史上一段輝煌的歷史，一個(gè)成功的實(shí)踐。因此，對(duì)新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行深入分析，探尋其內(nèi)在規(guī)律，總結(jié)其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，無疑具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策是對(duì)馬克思主義私有制理論的繼承和發(fā)展

馬克思、恩格斯不像資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家那樣極力為資本主義私有制辯護(hù)，也不像空想社會(huì)主義者那樣根本否定資本主義私有制，而是以辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論科學(xué)地看待資本主義私有制，創(chuàng)立了馬克思主義私有制理論。首先，要辯證地看待資本主義私有制。既要看到其歷史進(jìn)步性，又要看到其局限性和暫時(shí)性。馬克思、恩格斯高度評(píng)價(jià)說：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時(shí)代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。”同時(shí)，又指出：“生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要敲響了。剝奪者就要被剝奪了。”其次。要吸取包括資本主義私有制在內(nèi)的一切肯定成果。再次，消滅私有制必須具備一定的物質(zhì)條件，而且要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的漸進(jìn)的過程。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》序言中明確指出：“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前。是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。”恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》中也曾指出：“能不能一下子就把私有制廢除呢?“不，不能，正像不能一下子就把現(xiàn)有的生產(chǎn)力擴(kuò)大到為實(shí)行財(cái)產(chǎn)公有所必要的程度一樣。因此，很可能就要來臨的無產(chǎn)階級(jí)革命，只能逐步改造現(xiàn)社會(huì)，只有創(chuàng)造了所必需的大量生產(chǎn)資料之后，才能廢除私有制。”最后，在批判資本主義私有制的基礎(chǔ)上，對(duì)未來社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和所有制結(jié)構(gòu)作了一些預(yù)測(cè)。根據(jù)馬克思、恩格斯的設(shè)想，未來的社會(huì)主義社會(huì)是資本主義發(fā)展的最后產(chǎn)物。它必然要以生產(chǎn)力的高度發(fā)展和資本主義所創(chuàng)造的社會(huì)化大生產(chǎn)為物質(zhì)前提。在此基礎(chǔ)上，以生產(chǎn)資料的公有制代替私有制，實(shí)行全社會(huì)對(duì)生產(chǎn)資料的共同占有，建立以自由人的聯(lián)合為特征的社會(huì)所有制。也就是說，社會(huì)主義社會(huì)將實(shí)行單一的公有制形式。

對(duì)于馬克思主義私有制理論，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策既繼承其基本原則，又結(jié)合中國(guó)國(guó)情對(duì)其進(jìn)行了豐富和發(fā)展。

新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)馬克思主義私有制理論的繼承主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策繼承了馬克思主義私有制理論要求辯證地看待資本主義私有制這一原則，沒有對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行簡(jiǎn)單地肯定或否定，既看到了其積極作用，又注意到了其消極影響。第二，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策也注意吸取包括資本主義私有制在內(nèi)的一切肯定成果，充分利用私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的積極作用為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。第三，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策也認(rèn)識(shí)到消滅私有制必須具備一定的物質(zhì)條件。而且要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的漸進(jìn)的過程。因此，它沒有急于消滅私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。而是采取了鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)的政策。

除了對(duì)馬克思主義私有制理論的繼承外，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策還對(duì)其進(jìn)行了豐富和發(fā)展。按照馬克思、恩格斯的設(shè)想，社會(huì)主義社會(huì)將實(shí)行單一的公有制形式。然而，我國(guó)的國(guó)情與馬、恩的設(shè)想有很大的不同。我國(guó)的社會(huì)主義脫胎于半殖民地半封建社會(huì)，生產(chǎn)力發(fā)展水平十分落后。在這種情況下，我國(guó)必須經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)期的社會(huì)主義初級(jí)階段，來充分發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力。中國(guó)共產(chǎn)黨從社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情出發(fā)，解放思想、實(shí)事求是，實(shí)現(xiàn)了對(duì)馬克思主義私有制理論的豐富和發(fā)展。第一，破除了“未來社會(huì)主義社會(huì)一定實(shí)行單一的公有制”的教條，允許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展。第二，將私營(yíng)經(jīng)濟(jì)由“體制外”納入“體制內(nèi)”，成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。第三。賦予私營(yíng)經(jīng)濟(jì)平等地位。

總之，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策實(shí)現(xiàn)了對(duì)馬克思主義私有制理論的繼承、豐富和發(fā)展。

二、新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策是黨解放思想、實(shí)事求是的結(jié)果

十一屆三中全會(huì)重新確立了黨實(shí)事求是的思想路線。并以解放思想為鮮明旗幟。正是在實(shí)事求是思想路線指引下，中國(guó)共產(chǎn)黨針對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況。破除了“文化大革命”套在人們身上的“左”的思想枷鎖，首先恢復(fù)和發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)，并對(duì)“意外”產(chǎn)生的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)采取了實(shí)事求是的態(tài)度——默許其存在和發(fā)展。如果不解放思想、實(shí)事求是，還像“文化大革命”期間那樣受傳統(tǒng)思想的束縛，只會(huì)去“割資本主義尾巴”，而不會(huì)采取“默許”政策，更不會(huì)從實(shí)際出發(fā)，破除“左”的偏見，對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面地調(diào)查研究。正是在實(shí)事求是思想路線的指導(dǎo)下，通過全面的調(diào)查研究，認(rèn)識(shí)到私營(yíng)經(jīng)濟(jì)既有積極作用，又有消極影響，而積極作用占據(jù)了主導(dǎo)地位。針對(duì)這種情況，在社會(huì)主義初級(jí)階段理論形成的基礎(chǔ)上，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了“補(bǔ)充論”，承認(rèn)其“補(bǔ)充”地位，對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理。承認(rèn)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)必要的和有益的補(bǔ)充，是全黨認(rèn)識(shí)的一個(gè)質(zhì)的飛躍，是中國(guó)共產(chǎn)黨解放思想、實(shí)事求是所取得的重大成果。沒有解放思想、實(shí)事求是，承認(rèn)一個(gè)一直以來被認(rèn)為是“異己”的經(jīng)濟(jì)成分，是根本不可能的!正是“補(bǔ)充論”解放了人們的思想，促進(jìn)了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

然而，由于長(zhǎng)期以來“左”的思想的影響。人們往往對(duì)“以公有制為主體、非公有制經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充”作簡(jiǎn)單片面地理解。既然作為“補(bǔ)充”而存在，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該被列入社會(huì)主義制度之外，在公有制經(jīng)濟(jì)達(dá)不到的領(lǐng)域里拾遺補(bǔ)闕。既然作為“補(bǔ)充”而存在，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該永遠(yuǎn)處在“補(bǔ)充”的地位，無論何時(shí)、何地、何種情況下，都絕不能越位，否則就是對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的沖擊和威脅。既然作為“補(bǔ)充”而存在，那么隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高，到不需要“補(bǔ)充”的時(shí)候。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)就可以取消了。面對(duì)這些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨解放思想、實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，正確分析私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位和作用，提出了“組成部分論”，實(shí)現(xiàn)了新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策的第二次飛躍。這是中國(guó)共產(chǎn)黨解放思想、實(shí)事求是所取得的又一次重大成果。

當(dāng)然，解放思想未有窮期。跨入新世紀(jì)，這樣一些問題擺在人們的面前：應(yīng)該不應(yīng)該賦予私營(yíng)經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)的地位?應(yīng)該不應(yīng)該保護(hù)私有物權(quán)?對(duì)此，人們爭(zhēng)論不休。面對(duì)各種不同的觀點(diǎn)，中國(guó)共產(chǎn)黨再次解放思想，從實(shí)際出發(fā)，正確分析了這些問題，提出了“平等論”：平等保護(hù)、平等競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策的第三次飛躍。

歷數(shù)新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策的三次飛躍。無不是中國(guó)共產(chǎn)黨解放思想、實(shí)事求是的結(jié)果。沒有解放思想、實(shí)事求是，就不可能客觀地認(rèn)識(shí)基本國(guó)情，科學(xué)地把握社會(huì)主義本質(zhì)，從而也就不可能逐步?jīng)_破社會(huì)主義所有制理論探索中的難區(qū)、盲區(qū)、禁區(qū)，不可能有對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重新認(rèn)識(shí)。更不可能有私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。總之，沒有解放思想、實(shí)事求是，就沒有新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策。

三、新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策是黨應(yīng)時(shí)勢(shì)、順民心而做出的正確選擇

改革開放之初，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)效益全面下降，經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)，發(fā)展速度緩慢，管理體制混亂。在城市，不僅各類生產(chǎn)資料供應(yīng)不足。就是憑票證計(jì)劃供應(yīng)、極其有限的生活必需品也不能滿足廣大人民群眾的需求。在廣大農(nóng)村，特別是廣大貧困地區(qū)，農(nóng)民的溫飽問題尚未解決。在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中，尤為突出的是就業(yè)問題。全國(guó)大約有兩千萬人要求安排就業(yè)。與此同時(shí)，在我們曲折發(fā)展的時(shí)候，西方主要資本主義國(guó)家都有較大發(fā)展，特別是日本的振興和“亞洲四小龍”的崛起，給我們的思想造成了很大的沖擊。改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平。在當(dāng)時(shí)就發(fā)出了“優(yōu)越性”的沉重感嘆。時(shí)代要求我黨必須采取措施，大力發(fā)展生產(chǎn)力，扭轉(zhuǎn)嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。人民群眾希望我黨能保障就業(yè)，逐步提高生活水平。在這樣的時(shí)代背景下。中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)了時(shí)代的要求，尊重了人民的意愿。采取增量改革的辦法，在原有體制外，恢復(fù)和發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)。并默許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的存在，從而發(fā)展了生產(chǎn)力，增加了就業(yè)。提高了人民的生活水平。

隨著私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其積極作用和消極影響都體現(xiàn)了出來。它既能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，提高人民的生活水平；也會(huì)生產(chǎn)大量假冒偽劣產(chǎn)品，坑害人民群眾。為了更好地利用其積極作用，限制其消極影響，就應(yīng)該承認(rèn)它，從而更好地對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理。與此同時(shí)，20世紀(jì)70、80年代，社會(huì)主義改革的大潮風(fēng)起云涌。正是新的時(shí)代背景下，中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)時(shí)勢(shì)，提出了“補(bǔ)充論”，承認(rèn)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的“補(bǔ)充”地位，并對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理。

20世紀(jì)90年代，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)又有新的變化。國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了兩次激烈的思想論爭(zhēng)，即姓“社”姓“資”、姓“公”姓“私”的大論爭(zhēng)。這兩次論爭(zhēng)都因“資本主義”而起，直接關(guān)乎著私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)，影響到改革的前途和方向。而恰在此時(shí)，回歸祖國(guó)懷抱的香港，給我們帶來了很多新的思想觀念。譬如，它那融合中西文明運(yùn)行良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)我們建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有著重要的借鑒意義。而香港的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是以私人資本主義經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。這自然就加深了我們對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。正是這樣的時(shí)代背景下，中國(guó)共產(chǎn)黨正確分析了私營(yíng)經(jīng)擠的地位和作用，順應(yīng)了新的時(shí)代要求，提出了“組成部分論”。

跨入新世紀(jì)。迅速發(fā)展的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而諸多的不平等待遇，如市場(chǎng)準(zhǔn)入的不平等、金融政策的不平等、產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不平等、稅負(fù)的不平等，制約了它的快速發(fā)展。新形勢(shì)要求我們賦予私營(yíng)經(jīng)濟(jì)平等地位，打破制約私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。另外，2001年我國(guó)成功加入了世界貿(mào)易組織。按照世界貿(mào)易組織的規(guī)則，我國(guó)必須對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。同時(shí)，加入世貿(mào)組織也意味著國(guó)門大開，包括私營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的民族工業(yè)將受到?jīng)_擊。我國(guó)要采取積極措施，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展以應(yīng)對(duì)外來的挑戰(zhàn)。正是在這樣的時(shí)代背景下，黨提出了“平等論”。

綜上所述，縱觀新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策，從最初的“默許”政策到現(xiàn)在的“平等”論，其間經(jīng)歷了4個(gè)階段、三次飛躍，每一個(gè)階段，每一次飛躍，無不是中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)時(shí)勢(shì)、順民心而做出正確的選擇。

四、新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

改革開放初期，在黨的“默許”政策的指引下，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的大地上雨后春筍般地破土而出。據(jù)原中共中央書記處農(nóng)村政策研究室組織的全國(guó)28個(gè)省、市、自治區(qū)的272個(gè)村的37422戶調(diào)查，1984年，參加新經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的農(nóng)戶占總戶數(shù)的3.2％，專業(yè)戶占總戶數(shù)的35％，個(gè)體工商戶占總戶數(shù)的4.4％。其中，新經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體雇工經(jīng)營(yíng)的占其總數(shù)的51％，平均每個(gè)聯(lián)合體雇工7.9人，合1204個(gè)工日；專業(yè)戶雇工的占其總數(shù)的15.7％。平均每戶雇工4.1個(gè)。在私人雇工戶中，雇工8人以上的有25戶，占其總數(shù)的12.3％。平均每戶雇工18.5人。

20世紀(jì)80年代末，在“補(bǔ)充論”的指導(dǎo)下。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展。1987年，根據(jù)國(guó)家工商行政管理局對(duì)各地的摸底調(diào)查，全國(guó)約有私營(yíng)企業(yè)22.5萬戶，雇工人數(shù)360.7萬人。其中，以個(gè)體工商戶名義存在的約有11.5萬戶，雇工總數(shù)為184.7萬人：以合作經(jīng)營(yíng)組織名義存在的有6萬戶，雇工96萬人；以集體名義存在的有5萬戶。雇工80萬人。

20世紀(jì)90年代，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了“組成部分論”。在這一理論的指導(dǎo)下，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期。從1992年到2002年，私營(yíng)企業(yè)戶數(shù)增長(zhǎng)了約17.4倍，年均增長(zhǎng)33.10％；注冊(cè)資金增長(zhǎng)了112倍。年均增長(zhǎng)60.30％；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值增長(zhǎng)了74.3倍，年均增長(zhǎng)53.96％。

進(jìn)入新世紀(jì)，中國(guó)共產(chǎn)黨又適應(yīng)新形勢(shì)提出了“平等論”。平等保護(hù)、平等競(jìng)爭(zhēng)。打破了制約私營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。于是才有了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在新形勢(shì)下更好更快地發(fā)展。2002年到2006年，全國(guó)私營(yíng)企業(yè)戶數(shù)年均增長(zhǎng)19.52％，注冊(cè)資本金總額年均增長(zhǎng)32.9％。2006年。私營(yíng)企業(yè)戶數(shù)達(dá)494.7萬戶，注冊(cè)資本金100萬元以上達(dá)118.6萬戶。2009年全年全部工業(yè)增加值134625億元，比上年增長(zhǎng)83％。規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)11.0％。其中國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)增長(zhǎng)6.9％；集體企業(yè)增長(zhǎng)10.2％，股份制企業(yè)增長(zhǎng)133％，外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)增長(zhǎng)6.2％：而私營(yíng)企業(yè)則增長(zhǎng)18.7％。2009年1月到11月，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)25891億元，比上年同期增長(zhǎng)7.8％；而私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)6849億元，增長(zhǎng)17.4％，在各種所有制企業(yè)中高居第一。

時(shí)至今日，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入高速增長(zhǎng)期，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的增長(zhǎng)點(diǎn)和最具活力的部分，在我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中發(fā)揮著不可替代的重要作用。這同30年來中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)采取的正確的政策導(dǎo)向是密不可分的。實(shí)踐證明，沒有新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策，就沒有新時(shí)期的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，更談不上私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

由以上論述可知，正是在與時(shí)俱進(jìn)的新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)下，我國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)才能夠從小到大，由弱到強(qiáng)，逐步發(fā)展壯大，在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮日益重要的作用。所以說，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

綜上所述，新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策是對(duì)馬克思主義私有制理論的繼承和發(fā)展，是中國(guó)共產(chǎn)黨解放思想、實(shí)事求是的結(jié)果，是黨應(yīng)時(shí)勢(shì)、順民心而做出的正確選擇。正是新時(shí)期黨的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。

責(zé)任編輯 劉婷