讀薛法根老師《〈哪吒鬧海〉教學(xué)實錄》,我感到撲面而來的熟悉的氣息:汩汩冒出的幽默,不事雕琢的自然,大開大合的結(jié)構(gòu),風(fēng)流蘊藉的內(nèi)容……如果分開,也許能在不少老師的課上看到;但合而融之,則是薛法根的課堂,這種種元素散發(fā)著,彌漫著,氤氳成薛法根獨有的課堂文化的氣息。
想起薛老師10年前的代表課《螳螂捕蟬》,里面的很多元素依然活躍在今天的《哪吒鬧海》課堂上,《螳螂捕蟬》之后,還有《第八次》、《天鵝的故事》、《唯一的聽眾》、《你必須把這條魚放掉!》……10年間,薛法根悄然成了與故事結(jié)緣的人。當(dāng)他面對白山黑水、長城內(nèi)外、大江南北的孩子們時,儼然成了喜歡講故事、會講故事的語文老師。這是否使得薛法根有別于老一輩的于永正老師、賈志敏老師……也迥異于同時代的王崧舟、竇桂梅、孫雙金等名師呢?當(dāng)然未必,但一定是我們切入薛老師教學(xué)藝術(shù)世界的一個視角,打開其課堂文化奧秘的一把鑰匙。至少,也能讓我們得以琢磨薛老師語文課堂的前世今生。讓我們沿著“故事”的路徑走近薛老師的《哪吒鬧海》,來品味他“講故事”的背后。
“故事”何以成為課程
也許我們需要重新審視故事之于語文學(xué)習(xí)的價值,之于學(xué)生成長的價值。特別是在今天這樣的背景下:大眾對語文教學(xué)的關(guān)注已經(jīng)從教法層面(1997年《北京文學(xué)》發(fā)起語文教學(xué)世紀(jì)批判)躍升至教材層面(近日葉開對教科書的批判)。
故事,一般指年代久遠(yuǎn)的歷史事件或流傳很久的傳說。它以敘述的方式講述“不為人知的秘密”,其情節(jié)跌宕起伏,生動連貫;又因為總是闡發(fā)著某種道理,所以故事又被視作人類對自身歷史的一種記憶行為。神話、寓言、童話等等莫不如是。有情節(jié)、好看的故事,有人物、好記的故事,便由此生發(fā)出特別的教育價值。而選進(jìn)教材的故事往往文質(zhì)兼美,有些是經(jīng)典的,比如安徒生童話、伊索寓言等;多數(shù)故事,未必很有名,卻總是有著思想的內(nèi)核,如青橄欖般值得咀嚼品味。這種滋味,是6~12周歲的小學(xué)生最喜歡的。
薛老師的許多課堂代表作,正是基于“故事”這一文本。《螳螂捕蟬》、《第八次》、《哪咤鬧海》這一類課文涉及的故事相對悠遠(yuǎn),《螳螂捕蟬》中孩子巧用“螳螂捕蟬”勸告吳王的智慧,《第八次》中“蜘蛛織網(wǎng)”給予布魯斯王子的精神啟示,《哪吒鬧海》中“哪吒”形象的英雄氣質(zhì),其隱含的價值觀更為傳統(tǒng)與古老;而《唯一的聽眾》、《你必須把這條魚放掉!》、《天鵝的故事》等則呈現(xiàn)“現(xiàn)代”色彩,其蘊含的傾聽能力、規(guī)則意識、人物和諧思想等,則是現(xiàn)代人應(yīng)具備的文明素養(yǎng)。這些“道”直說則顯乏味,因其有著故事的外殼,學(xué)生便更多地津津有味地讀、認(rèn)認(rèn)真真地思、仔仔細(xì)細(xì)地講,從而與他們的原有經(jīng)驗、已有想法等碰撞,或同化,或順應(yīng),成為學(xué)生一生的精神底子。
在薛老師這里,無論用多少時間朗讀、討論,也不管概述、講述還是轉(zhuǎn)述,故事始終都是故事,都是活著的;學(xué)生始終在故事的情境里,沉浸在形象與情感里。這次《哪吒鬧海》的教學(xué)就是一個例證。
在薛老師的課堂上,這些故事就是語文。他教10個這樣的故事,學(xué)生就記住10個故事,這10個故事就成為學(xué)生的10份財富。當(dāng)然,不是課文中的每個故事都值得這樣去教。不難猜測,薛老師在用教材教學(xué)時,一些在語言、主題都與學(xué)生隔膜的故事,比較平庸的故事,一定是不會被用來“講故事”的。
在薛老師的課程理念里,這樣的故事就是課程的內(nèi)容,就是教學(xué)的內(nèi)容,就是學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容。因此,《哪咤鬧海》一課的教學(xué),就像以前的《螳螂捕蟬》、《第八次》……通過種種方式讓學(xué)生反復(fù)感知文本,來回觸摸故事,最終銘記終生。
關(guān)于教材的使用,上海師大王榮生教授提出“定篇”、“樣本”、“用件”等說法。我以為,薛老師的用“故事”,就是把故事當(dāng)成了“定篇”。因此,能記住故事,就是薛老師故事文本教學(xué)時最重要的課程目標(biāo)。今天再次讀薛老師的《哪吒鬧海》課堂實錄,我深感:當(dāng)我們用故事來教語文,我們的語文課堂就給了故事活路,同時故事也給了語文教學(xué)一條生路。有故事的童年是歡樂的。一如我的小學(xué),每年的“六一”節(jié),學(xué)校的故事教室永遠(yuǎn)坐滿了學(xué)生那樣。有人批評,這樣學(xué)語文,豈不成了記住幾十個故事嗎?且看薛老師——
“教故事”背后的秘密
人們的擔(dān)心不無道理,因為我們真的每天看到有人提著分析的“屠刀”,要求學(xué)生一次又一次地尋找答案。這時,再好的故事,哪怕它是《丑小鴨》、《狼和小羊》,都一下子面目可憎,一下子從青枝綠葉到花葉凋零,最后只剩下“跟狼這樣的壞蛋講道理是沒有用的”諸如此類的東西。這樣的教,再精美的故事,也面臨“七零八落、體無完膚”的危險;學(xué)故事的學(xué)生自然胃口全無,讀故事、說故事、想故事、記故事的欲望被遏制。這便意味著,在明確“故事”的教學(xué)價值,當(dāng)故事成為語文教學(xué)的重要內(nèi)容之后,怎樣教故事依然顯得至關(guān)重要。
薛老師曾講過一句實在精辟的話,就是“語文課要做語文的事,小學(xué)老師要做小學(xué)的事,這節(jié)課要做這節(jié)課的事”。一個故事,到了薛老師的課堂,就是要讓學(xué)生“做語文的事”。故事的特質(zhì)、魅力,似乎與薛老師教學(xué)的風(fēng)格、藝術(shù)有著千絲萬縷的勾連、呼應(yīng)。故事的趣味,對應(yīng)著他教學(xué)的情趣;故事的起承轉(zhuǎn)合,對應(yīng)著他教學(xué)的風(fēng)流蘊藉。翻閱他的《〈哪吒鬧海〉教學(xué)實錄》,故事似乎已與他密不可分,他也因此借著故事的翅膀飛進(jìn)學(xué)生的心靈。
讓我們慢慢地領(lǐng)悟薛老師“教故事”的秘密:
1.用故事讓學(xué)習(xí)充滿情趣,讓學(xué)生成為故事里的人。課文誰不會讀啊,讀著讀著,學(xué)生就讀出了“一鬧”、“二鬧”、“三鬧”;讀著讀著,學(xué)生就讀懂了“稱霸一方”、“胡作非為”、“舉起斧頭便砍”……讀著讀著,學(xué)生就在書聲、笑聲里回到了從前,悄然進(jìn)入了故事。
也有問答,也有分析,但薛老師的提問、理答與引導(dǎo),一心帶著學(xué)生走進(jìn)文本,讓他們直面完整的鮮活的故事,而不是孤立的一個詞、一句話,一個被閹割、被腌制的故事。在他的語文課堂里,閱讀故事的過程是學(xué)生想象體驗、感性體悟的過程。
“讀完《哪吒鬧海》這一個故事,我們可以用幾句話把它清清楚楚地說出來,這叫概述。不管多么復(fù)雜的一件事,都可以用三句話概述。哪三句話呢?第一句:哪吒為何鬧海?第二句:如何鬧海?第三句話:鬧了又如何?請你根據(jù)這三個問題,概述一下這個故事。”
“概述的時候,我們把一個故事變成三句話;現(xiàn)在講故事的時候,我們要把一句話變成三句話。有了這個本事,你就能把故事講得栩栩如生了。”
“‘從此,龍王父子再也不敢胡作非為了,老百姓又過上了太平日子。’如果你是龍王,會善罷甘休嗎?”
“假如你是龍王,找到了哪吒的父親李靖,你會怎樣?”
“如果你是哪吒,到了父親面前,會怎么做?”
薛老師幾大板塊的課堂教學(xué)就是以這些骨干問題串了起來。而所有這些問題(話語)無不指向?qū)W生真實的言語學(xué)習(xí)與交際需求。換一句話說,是基于情境的一種學(xué)習(xí),內(nèi)容的把握與語文的學(xué)習(xí)在情境里水乳交融不分你我。這樣的學(xué)習(xí)情境既以促進(jìn)學(xué)生對文中人物、事件的感悟為標(biāo)的,又切切實實喚醒了、激活了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)意志。本來,學(xué)習(xí)情趣是語文本身帶來的東西,惜乎被繁瑣問答、膚淺對話給生生地掐滅了。任何有效的語文學(xué)習(xí)都起于興趣,興于活動,強(qiáng)于意志。薛老師的課堂,因故事充滿了情趣;故事亦因薛老師而充滿了趣味。
2.用故事豐富語文學(xué)習(xí)的積淀,讓學(xué)生成為講故事的人。前面談到,一些人批評語文教學(xué)的理據(jù)是只教了幾十個故事。其實,錯不在教幾十個故事,而在教了多少個故事,學(xué)生就忘記多少個故事,討厭多少個故事,甚至,從此開始討厭起故事來。語文學(xué)習(xí)是需要積淀的,就像張慶先生說的那樣,“學(xué)語文與熏鍋屋類似。學(xué)語文是個慢功,是個長期訓(xùn)練、積累的過程。”薛老師當(dāng)然是深明此意的。于是,他的這一類基于故事的語文教學(xué),總是不遺余力、響鼓重錘地讓學(xué)生有意義地識記學(xué)習(xí)。這種學(xué)習(xí),是語言的積累,更是思想認(rèn)識的積淀,當(dāng)然,也是一種寶貴的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,積累素材并積極運用的學(xué)習(xí)歷程。你看這堂課,學(xué)生就是在反復(fù)使用“哪吒鬧海”的語言材料,既是在得意(讀懂意思),又是在得法(概述、講述、轉(zhuǎn)述的方法)、得言(故事語言),有何不好呢!
讓學(xué)生學(xué)會講故事,這種語言學(xué)習(xí)的意識在薛老師的教學(xué)中總是顯得無痕(當(dāng)然匠心在內(nèi))。有時他會先講故事,比如《第八次》,“吊起學(xué)生的胃口”,引起他們學(xué)講的欲望,在聽中學(xué)習(xí);有時他出示一些詞語,比如教《螳螂捕蟬》時非常藝術(shù)地出示了5組關(guān)于“蟬、螳螂、黃雀、少年、吳王”的詞語,以這些核心詞語作為線索,幫助學(xué)生板塊式記憶,復(fù)述時便連貫、準(zhǔn)確、生動。更為重要的是,這一連串的詞語基于一個生動形象的故事,猶如春之花草,有機(jī)植入學(xué)生的記憶。這次教《哪吒鬧海》,薛老師大膽突破概述、復(fù)述的框架與模子(這些大多是對故事內(nèi)容的簡單識記),加入“轉(zhuǎn)述”的要求,把轉(zhuǎn)述的“點”落在“站在不同人物的角度就可能說不同的話”上,使語文課一下子從“技藝”、“能力”的層面提升到了“人”的層面,探索與創(chuàng)新精神由此可見一斑。
3.用故事教語文,讓學(xué)生成為專業(yè)的人。課堂上的學(xué)生在學(xué)習(xí)故事,在學(xué)講故事,當(dāng)他們反復(fù)地講,變化方式地講之后,他們獲得的不僅僅是一個“哪吒鬧海”的故事,而是切實的語文能力。薛老師在本課預(yù)設(shè)的知識點分別是:概述抓住事情的起因、經(jīng)過與結(jié)果,講述則是展開想象,轉(zhuǎn)述有自己的立場。在教學(xué)中,基于學(xué)生實際,薛老師并不平鋪直敘,不平均使用力量,而是概述簡,轉(zhuǎn)述略詳,而講述最詳。
這種講,有基于故事本身的,比如《哪吒鬧海》一課中的概述與講述;也有超越故事的,比如《哪吒鬧海》教學(xué)中的轉(zhuǎn)述活動。再比如《第八次》教學(xué)中,薛老師設(shè)計了一個表達(dá)訓(xùn)練:布魯斯看蜘蛛織網(wǎng)后會怎么動員、號召人們起來抵抗,請學(xué)生以“蘇格蘭的父老鄉(xiāng)親們,飽受侵略的同胞們”為開頭寫一份簡短有力的動員稿。學(xué)生必然會用蜘蛛織網(wǎng)的故事,此時,他們前面的講故事就起到了一個鋪墊的作用,此刻不完全是重復(fù),而是基于情境的再創(chuàng)造。
讀與寫的能力,可以幫助學(xué)生成為一個專業(yè)(語文)的人。薛老師關(guān)于語文教育的思考當(dāng)然遠(yuǎn)不止“故事”所能說清,更不是“教故事”所能涵括的。因為,他的語文教學(xué)實踐與藝術(shù)如同一條河流,始而是溪流、小河,繼而是江,再而是湖,是海——只要薛老師愿意。而海的深處,一定幸福地生活著許許多多與哪吒、布魯斯王子、海的女兒為伍的孩子。
(談永康,上海市松江區(qū)教師進(jìn)修學(xué)院,201600)