《孟子》里記載著這么一段故事:弈棋高手弈秋教兩個學生。甲學生聽課一向專心致志,后來棋藝與老師不相上下;乙學生上課老是心不在焉,常“一心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之”,結果學是學了,卻棋藝平平,與甲相比,不免相形見絀。這則故事在蘇教版小學語文二年級下冊以《學棋》為題再現。反復品讀,不禁有感。
同是一個具有豐富專業(yè)知識的老師執(zhí)教,而兩個學生學習的結果卻大相徑庭,為什么?在上述故事中人們常把乙生的學業(yè)不長進歸咎于他上課經常注意力不集中,并以此告誡學生要專心聽課。這種指責似乎無可非議,但從現代教學論觀點來看,教師的首要任務在于調動學生學習的積極性,使其有學的要求和愿望。作為老師的弈秋,對于乙生的上課不注意聽講,要反躬自省,從自己的教學方法上尋找原因。
教學理論研究表明,課堂教學是師生的一種雙邊活動。良好的教學效果往往取決于教師與學生的和諧,教與學的融洽。教師作為課堂教學的主導者,既要對教材有精確的把握,又要對學生有全面準確的透視,能隨時注意捕捉課堂教學信息的反饋,靈活地調控教學狀態(tài)。教師應當善于通過學生聽講時的面部表情和體態(tài)反應,準確判斷學生的心理狀態(tài)。如果發(fā)現學生注意力不集中,眼不入神,皺眉撓耳,無精打采等,就說明教師的教學沒有吸引住學生,教師應當適當調整講課方式,輸出引起學生注意的新信息。弈秋教學失誤在于不重視課堂教學的信息反饋。乙生上課常走神,弈秋對此本來應該有所察覺,及時采取對策,調整自己的課堂教學設計,以吸引乙生的注意力,可他卻長期視而不見,放任自流。這種課堂教學日復一日地進行,乙生當然“弗若之矣”。
在我們的課堂教學中,常常可以看到這樣一些課,課堂上一部分學生左顧右盼,交頭接耳,執(zhí)教老師熟視無睹,照樣講課,這是弈秋式教學的翻版。人們也常可以聽見教師埋怨學生不注意聽課,言下之意是不管教師怎樣做,學生都得認真聽,這是弈秋教學思想的延續(xù)。弈秋式教學方法和教學觀點,現在學校里不乏市場。因此,對弈秋式教學提出質疑,就顯得很有必要。愿我們每一位教師都吸取弈秋的教訓,充分重視課堂教學的信息反饋,從學生不注意聽講的反應里,尋找自己教學上的薄弱之處,尊重學生的主體意識,充分調動每一位學生的學習積極性、主動性,使之愿學、好學、樂學。這樣,乙生一類的學生就再也不會遜于他人了。
作者單位
江蘇省如皋市白蒲小學
◇責任編輯:徐橋◇