晉語定襄話入聲字演變的語音實驗

摘 要：晉語定襄話入聲字的漸進舒化跟“位置”相關，且入聲韻、入聲調均發生了變化。本文采用語音實驗的方法，考察入聲字在不同位置時的語音變化。實驗結果表明：入聲字在單念和后字位置時，入聲韻的主元音偏低，喉塞尾脫落，音節時長增加，調型為低降調；在前字位置時，入聲韻的主元音偏高，保留喉塞尾，調型為短促調。

關鍵詞：晉語 定襄話 語音實驗 入聲

“入聲”是晉語分立的一個重要依據，一直是學者們研究的重點。關于晉語入聲的研究主要集中在兩個方面：一是描寫單點方言中的古入聲字今單字調類的分合、韻類的歸并、入聲舒化的方式等（馬文忠，1984；蓋林海，2001；孫小花，2004；范慧琴，2004；邢向東、孟萬春，2006）；二是綜合比較多點方言入聲的情況，分析其性質、特點以及演變的過程和方式等（楊述祖，1982；溫端政，1997；孫玉卿，2005；沈明，2005；沈明，2007）。其中，入聲的動態演變很值得關注，它反映了入聲字由入轉舒的漸進過程及獨特方式。據孫玉卿（2005）考察，山西晉語一些方言點的入聲字舒化跟聲母的清濁有關。而陜北晉語入聲字的舒化情況更復雜。據邢向東、孟萬春（2006）研究，陜北晉語入聲的舒化或跟古韻攝有關，或跟聲調的曲直、長短有關，或跟聲母的清濁有關，有的方言（如甘泉、延長）還跟詞匯條件相關。

我們發現，晉語中有些方言入聲字的舒化還跟其在語流中的位置有關。據田希誠（1987）、王福堂（1999）等提到的零星材料，在和順、五臺等方言中，部分入聲字在語流中的位置不同，其入聲韻的主元音、韻尾和調值都會有差異。例如，和順方言中，入聲字單念、在詞語中處于前字位置時，有獨立的入聲調，調值為21，與陽平調值22相近，喉塞尾保留，在詞語中處于后字位置時，喉塞尾脫落，調值為22，同陽平（田希誠，1987）。五臺（走馬嶺）方言中，入聲字在單念或處于后字位置時，有獨立的入聲調，調值為32，與陽平調33相近，喉塞尾脫落，在詞中處于前字位置或在句子中時，帶喉塞尾（王福堂，1999）。范慧琴（2004）結合定襄方言的情況，分析了晉語入聲字的這種因位置不同而漸進演變的獨特方式。

本文采用語音實驗的方法，對定襄話①（回鳳）的入聲做進一步研究，用實驗數據來說明入聲字處于語流中的不同位置時，其入聲韻的主元音、入聲韻尾以及入聲調的變化，揭示入聲動態演變過程中語音變化的細節。

一、語音實驗

本語音實驗的發音人為筆者自己，現年35歲，母語方言為定襄話，18歲以前一直在本地學習和生活，并使用本地方言，現在仍然能夠講較為地道的定襄話。

實驗對象為定襄話的入聲。用傳統方言學的方法調查的結果是：定襄話的入聲韻有兩組六個：#61611;#61487;、#61545;#61611;#61487;、#61557;#61611;#61487;、#61561;#61611;#61487;、#61510;#61487;、#61557;#61510;#61487;（以在前字位置時為準），入聲字在單念和末字位置時失掉喉塞尾，且時長明顯增加，主元音也有一些變化，在前字位置時則仍保留喉塞尾。這里用語音實驗來做進一步考察。

實驗內容為：選取每個入聲韻的字各三個，考察它們在單念、后字位置、前字位置的語音表現。具體內容如表1所示：

表1

入聲韻單念后字前字入聲韻單念后字前字

#61611;#61487;答回答答應#61545;#61611;#61487;接連接接替

十三十十個業農業業余

八十八八十立挺立立正

#61557;#61611;#61487;活生活活力#61561;#61611;#61487;雪白雪雪花兒

國中國國家局郵局局長

襪筒襪襪子月滿月月明月亮

#61510;#61487;鴿白鴿鴿子#61557;#61510;#61487;色顏色色氣顏色的狀貌

喝好喝喝水桌圓桌桌子

渴枯渴渴望木榆木木頭

實驗采用multi-speech軟件進行分析，先做出寬帶語圖和同步的共振峰跟蹤（format history），用點擊鼠標的方法測出第一共振峰（F1）、第二共振峰（F2）、第三共振峰（F3）的頻率，并測量音節末的時長值和音節前的時長值，用它們的值差來計算整個音節的時長。然后做出聲調曲線圖，同樣用點擊鼠標的方法測出曲線開頭和末尾的頻率和時長值，用來計算整個聲調的頻率變化范圍和調長。

二、分析方法

定襄話入聲字與舒聲字的區別有兩點：一是入聲韻與舒聲韻不同，二是入聲調與舒聲調不同。也就是說，定襄話的入聲字有獨立的入聲韻和入聲調。

分析入聲字的演變一般要考察入聲韻和入聲調兩個方面的變化，其中入聲韻包括介音、主元音和韻尾三個部分。定襄話的入聲字在不同位置的變化主要涉及到的是入聲韻的主元音、韻尾和入聲調的變化。因此，我們主要考察這三個方面。

用于分析元音的方法，主要是通過分析共振峰的頻率變化，從而推知發音時舌位的變化。一般在自然發音的情況下，F1反映舌位高低變化，舌位越低，F1值越大，舌位越高，F1值越小。F2反映舌位前后的變化，舌位越前，F2值越大，舌位越后，F2值越小。根據F1和F2頻率值的變化能夠大致觀察到入聲韻主元音的舌位變化情況。我們的計算方法是：取同一個入聲韻在同一位置的三個字，用它們共振峰頻率的平均值來作為這一入聲韻在這一位置的共振峰頻率值。例如，#61611;#61487;韻字在單念時的F1頻率值為：“答”的F1加上“十”的F1再加上“八”的F1，然后除以3。F2、F3的計算方法與F1相同。這樣，通過比較入聲字在不同位置時共振峰頻率值的變化，就能夠判斷該入聲韻主元音舌位變化的大致趨向。

定襄話的入聲韻尾為喉塞尾，喉塞尾在語圖上沒有明顯的反映。語音實驗結果顯示，如果把元音的音長陡直切斷，由長變短，它便會帶上一個喉塞尾。那么，反過來，如果聲調由短變長，便會失掉塞音尾（趙宏，1997）。定襄話的喉塞尾不能延長，在語圖上表現為比舒聲的音長明顯縮短。因此，我們用音節的時長來判斷它是否有喉塞尾。例如，“立”單念的音節時長為0.56381秒，在后字位置的時長為0.48472秒，在前字位置的時長為0.12858秒，在前字位置的音長明顯縮短，這時帶有喉塞尾。計算方法仍然是取同一入聲韻在同一位置的三個字的平均時長值來作為這一個入聲韻在這一位置時的音長。例如，算#61561;#61611;#61487;韻入聲字在前字位置的音長，就用“雪花兒”的“雪”的音長加“局長”的“局”的音長再加“月明”的“月”的音長，然后除以3。

在multi-speech軟件中，可以直接做出聲調的曲線圖來觀察聲調高低升降的變化，直接點擊鼠標可以測量出它在某一點的頻率和時長。因此，在分析定襄話的入聲調時，可以通過測量聲調開頭和結尾的頻率值和時長值，用來計算整個聲調的頻率變化范圍以及聲調的長度。例如，根據聲調曲線圖，可以知道“答”的聲調的頻率變化范圍為306.25Hz～200.45Hz，那么它是一個降調，聲調的調長為0.42482秒。進行整體分析時仍然采用取平均值的方法來計算。例如，#61545;#61611;#61487;韻入聲字在單念時的調長為（0.39682+0.54685+0.49633）/3=0.48000（秒）。

三、實驗結果分析

（一）入聲韻主元音的變化

定襄話的入聲字在不同位置入聲韻的變化主要表現主元音和喉塞尾兩個方面，我們先來看主元音的變化。根據實驗數據，采取第二部分所述的取平均值的方法，所得的各入聲韻的入聲字在不同位置時的F1、F2、F3值如表2所示：

表2

共振峰頻率（Hz）

入聲韻及位置F1（Hz）F2（Hz）F3（Hz）

#61611;#61487;單念1151.211797.653010.84

后字1171.771912.772993.13

前字823.561815.373196.81

#61545;#61611;#61487;單念1098.071889.163087.59

后字1192.761883.253039.49

前字507.712485.423376.87

#61557;#61611;#61487;單念1222.051706.143158.43

后字1222.051806.513205.66

前字720.241883.253219.99

#61561;#61611;#61487;單念1139.401824.223229.28

后字1157.111747.463193.86

前字590.361670.722999.04

#61510;#61487;單念808.801658.923306.69

后字885.541629.403323.77

前字549.041629.403241.09

#61557;#61510;#61487;單念867.821487.713288.31

后字897.351534.943264.70

前字560.841505.133205.66

從實驗結果可以看出，各入聲韻的入聲字在單念和后字位置時的F1、F2值基本接近，而在前字位置時，F1的值明顯變小，F2的值則沒有明顯變化。可以推知，入聲韻主元音發生的變化主要是在單念和后字位置時舌位較低，而在前字位置時舌位較高，這與我們的聽感是一致的。

（二）喉塞尾的變化

定襄話喉塞尾的變化在語圖上主要表現為音節時長所發生的變化。定襄話的塞音尾阻塞作用不是非常明顯，已經有些弱化的色彩，當它單念或出現在詞語的末字位置時，不需要急著說出下一個字，這樣音節就有較大的延展空間，阻塞成分沒有出現，喉塞尾也就自然脫落，調值相應延長。因此，我們認為，定襄話入聲喉塞尾的有無與位置有關，因為它在不同位置的音長并不相同。單念和后字位置時的音長基本相同（后字位置時略短），大致相當于一個舒聲音節的音長，而在前字位置時，音長明顯縮短。前面提到，如果音節的時長短則帶喉塞尾，時長長則喉塞尾脫落。根據實驗數據計算的結果如表3所示：

表3

音長（秒）

入聲韻單念 后字前字

#61611;#61487;0.500300.349650.27379

#61545;#61611;#61487;0.555740.428860.27379

#61557;#61611;#61487;0.473540.438550.18903

#61561;#61611;#61487;0.486200.406260.16382

#61510;#61487;0.567750.437590.13352

#61557;#61510;#61487;0.499930.441580.15329

平均0.512240.417080.18394

我們可以看到，定襄話的入聲字在前字位置時整個音節的時長明顯縮短，符合入聲字“短促急收藏”的特點，而當它在單念或處于末字位置時，音節的時長明顯增加，這時喉塞尾也相應地弱化甚至消失。因此，定襄話入聲的喉塞尾是與時長緊密相關的一個特征，它使我們進一步推斷，喉塞尾在最初消失時可能是由音節延長而引起的，它在不同的位置有不同的表現，體現了語言的漸變性。

（三）聲調的變化

聲調的音高變化主要是由聲帶振動所產生的基頻決定的，是依附于元音和濁輔音的。分析聲調一般用五度制，從實驗語音學的角度來講，可以根據寬帶語圖或可見音高儀測量基頻頻率，然后再用對數換算成五度（林燾、王理嘉，1992）。這里是分析入聲聲調在不同位置的變化，并不是為了標調，所以不需要轉換成五度制。

在multi-speech中，可以做出一個音節的聲調曲線圖。我們用點擊鼠標的方式測量一個音節在曲線開頭的頻率和末尾的頻率，這樣可以大致看出它的音高走向。在聲調曲線圖中，定襄話入聲字的聲調曲線是順延而下的，中間沒有波折，而且入聲字在不同位置時的聲調曲線基本上都是微降的，只不過在前字位置時曲線縮短而已。我們還測量了它在開頭和結尾時的時間值，從而算出聲調的長度。

定襄話入聲字在不同位置時聲調方面的變化包括調長和頻率變化范圍兩個方面。根據實驗數據用取平均值的方法，計算的各入聲韻的字在不同位置的調長如表4所示：

表4

調長（秒）

入聲韻單念后字前字

#61611;#61487;0.373840.147760.12452

#61545;#61611;#61487;0.480000.392330.10808

#61557;#61611;#61487;0.364020.373270.12296

#61561;#61611;#61487;0.376280.354240.11542

平均0.398540.316900.11775

#61510;#61487;0.413490.320500.08101

#61557;#61510;#61487;0.438780.348470.11622

平均0.426140.334490.09862

根據實驗數據取用平均值的方法，計算的各入聲韻的字在不同位置的頻率變化范圍如表5所示：

表5

頻率變化范圍

（Hz）

入聲韻單念后字前字

#61611;#61487;298.19～212.73290.13～239.67232.34～208.09

#61545;#61611;#61487;260.93～212.10229.89～199.35235.47～194.68

#61557;#61611;#61487;249.97～212.49245.00～216.18256.77～231.03

#61561;#61611;#61487;270.25～219.12235.19～208.16238.33～215.01

平均269.84～214.11250.05～215.84240.73～211.95

#61510;#61487;278.40～217.73234.00～201.06253.43～242.82

#61557;#61510;#61487;273.93～233.08261.36～220.01267.77～242.38

平均276.17～225.41247.68～210.54260.60～242.60

從實驗得出的數據來看，入聲字的聲調在不同位置的差異主要表現在調長上，即它在前字位置時是一個短促調，而在單念和后字位置時是一個低降調。從頻率變化范圍也可以看出，在單念和后字位置時，頻率變化的范圍較大，可以區分出調型；而在前字位置時，頻率變化范圍較小，基本上可以定為一個值。這與我們在方言調查時憑聽感所獲得的結果是一致的，即在前字位置時為短促調，在后字位置和單念時為低降調。

四、結語

通過以上分析可以看出，定襄話的入聲字確實因出現位置不同而有不同的表現。在單念和后字位置時，入聲韻的主元音偏低，喉塞尾脫落（音長增加），調型為低降調；在前字位置時，入聲韻的主元音偏高，保留喉塞尾，調型為短促調。這是目前定襄話入聲字演變的一個大致傾向，它體現了語言的漸變性，反映了入聲在演變過程中的一種方式，并為我們提供了這一動態過程中的一些細節。

五、例外分析

在進行語音實驗的十八個入聲字中，有三個字不符合我們在第四節中所總結的規律，它們是“活、國、渴”。這三個字最大的特點是在后字位置時的音長和調長都比單念時明顯縮短，長度介于單念和前字位置之間。實驗數據如下：

表6：音長變化

音長（秒）

入聲字單念后字前字

活0.425820.290790.14906

國0.477120.282560.17793

渴0.568920.245390.21137

表7：調長的變化

調長（秒）

入聲字單念后字前字

活0.349350.198440.09912

國0.397130.221400.07324

渴0.398250.151630.09726

在F1的頻率方面，這三個字也有一些與其他字不同的變化，如表8所示：

表8

頻率（Hz）

入聲字單念后字前字

活1151.201062.65708.43

國1257.471044.94637.59

渴779.28690.72495.90

這些例外情況說明語言在演變過程中并不是整齊劃一的。據此推測，定襄話入聲字的演變很可能先在某一位置發生舒化，然后再推及到其他位置，直至全部。前面在計算實驗結果的時候，遇到這種例外情況時，則在取平均值的時候把它排除在外，因此并沒有影響到統計結果以及整體的規律性。

（本文系2009年度教育部人文社會科學研究項目“晉陜蒙三地晉語五臺片方言的比較研究”[09YJC740069]的階段性成果之一。）

感謝沈炯老師在語音實驗方面給予的指導和幫助！

注釋：

①如果沒有特別說明，本文提到的定襄話或定襄方言均指定襄縣城西北部回鳳村的方言。

參考文獻：

[1]范慧琴.從山西定襄方言看晉語入聲的演變[J].西南民族大學學報，2004，（4）.

[2]蓋林海.河北平山方言入聲流變考查[J].語文研究，2001，（2）.

[3]林燾，王理嘉.語音學教程[M].北京：北京大學出版社，1992.

[4]馬文忠.中古入聲字在大同方言的變化[J].語文研究，1984，（2）.

[5]沈明.晉東南晉語入聲調的演變[J].語文研究，2005，（4）.

[6]沈明.晉語五臺片入聲調的演變[J].方言，2007，（4）.

[7]石鋒，廖榮蓉.語音叢稿[M].北京：北京語言學院出版社，1994.

[8]孫小花.五臺方言的入聲[J].語文研究，2004，（4）.

[9]孫玉卿.山西晉語入聲舒化情況分析[J].山西師范大學學報，2005，（4）.

[10]田希誠.和順方言志[M].北京：語文出版社，1987.

[11]王福堂.漢語方言語音的演變和層次[M].北京：語文出版社，1999.

[12]溫端政.晉語區的形成和晉語入聲的特點[J].山西師大學報，1997，（4）.

[13]邢向東，孟萬春.陜北甘泉、延長方言入聲字讀音研究[J].中國語文，2006，（5）.

[14]楊述祖.山西方言入聲的現狀及其發展趨勢[J].語文研究，1982，（1）.

[15]趙宏.淺談漢語入聲塞音尾消失的原因[J].貴州民族學院學報，1997，（2）.

（范慧琴北京 中國傳媒大學文學院100024)

“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”