淺析現(xiàn)代漢語(yǔ)中程度副詞“比較”的組合功能

摘 要：現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“比較”是一個(gè)較為特殊的程度副詞， 其組合功能有自身的特色：修飾形容詞、修飾心理活動(dòng)動(dòng)詞和能愿動(dòng)詞、修飾某些特定的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)。而一些特殊的組合形式，如“比較+動(dòng)詞+形容詞”“比較+有+名詞”等，都有其存在的必然性。

關(guān)鍵詞：程度副詞 比較 距離象似動(dòng)因 浮現(xiàn)意義

一、引言

現(xiàn)代漢語(yǔ)中程度副詞最明顯的特點(diǎn)是大都可以比較自由地修飾形容詞，修飾動(dòng)詞往往要受到限制，只能修飾某些動(dòng)詞小類和特定的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)。朱德熙（1982）認(rèn)為，不同的程度副詞除了語(yǔ)義上表示的程度有差別之外，語(yǔ)法功能也不完全一樣。“比較”即是其中較為特殊的一個(gè)。它除具備程度副詞的這些語(yǔ)法功能外，還有其他一些特性。本文未標(biāo)出處的例子均選自《毛澤東選集》。

二、“比較”修飾形容詞

（一）“比較”+形容詞

（1）這大概是因?yàn)榇蟪鞘械娜馐彻?yīng)比較充足吧，人們不必為羊腿操心。（王蒙《夜的眼》）

（2）全國(guó)革命形勢(shì)若不是繼續(xù)地向前發(fā)展，而有一個(gè)比較長(zhǎng)期的停頓，則小塊紅色區(qū)域的長(zhǎng)期存在是不可能的。

例（1）、（2）中的“比較”都是修飾單個(gè)形容詞的。例（1）“比較”修飾普通形容詞“充足”；例（2）“比較”修飾非謂形容詞“長(zhǎng)期”。它們是“比較”修飾形容詞的常見(jiàn)用法，即“比較+形容詞”這種組合形式，其語(yǔ)義也較為容易理解。

（二）“比較”+動(dòng)詞+形容詞

上面例（1）、（2）是“比較”修飾形容詞的常見(jiàn)用法，而現(xiàn)代漢語(yǔ)中“比較”修飾形容詞還有其他用法。例如：

（3）對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)的政策，我們?cè)诮衲甓乱郧埃潜容^地執(zhí)行得好的。

（4）實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)，這種形式，循環(huán)往復(fù)以至無(wú)窮，而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容，都比較地進(jìn)到了高一級(jí)的程度。

例（3）、（4）中的組合形式是“比較+動(dòng)詞+形容詞”。在這一組合形式中，動(dòng)詞距離“比較”比形容詞距離“比較”近，但“比較”在語(yǔ)義上是表示補(bǔ)語(yǔ)（形容詞）的程度的。“比較地執(zhí)行得好”的語(yǔ)義相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“執(zhí)行得比較好”，“比較”實(shí)質(zhì)上修飾補(bǔ)語(yǔ)“好”；“比較地進(jìn)到了高一級(jí)”的語(yǔ)義就相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)的“進(jìn)到了比較高一級(jí)”，“比較”是修飾補(bǔ)語(yǔ)“高”的。

但這種用法的使用頻率比較低，它究竟是怎樣出現(xiàn)在語(yǔ)言表達(dá)中的？楊榮祥（2007）認(rèn)為，在近代漢語(yǔ)中、程度副詞可以比較自由地修飾述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，“程度副詞+動(dòng)詞+補(bǔ)（形容詞）和“程度副詞+補(bǔ)（形容詞）”這兩種組合形式是平行共存的。例如：

（5）后來(lái)見(jiàn)李先生，李先生較說(shuō)得有下落，說(shuō)得較縝密。（朱熹《朱子語(yǔ)類》）

隨著漢語(yǔ)不斷向前發(fā)展，“程度副詞+動(dòng)詞+補(bǔ)（形容詞）”在與“程度副詞+補(bǔ)（形容詞）”競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中逐漸處于劣勢(shì)，使用頻率變低。“距離象似動(dòng)因”是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)重要理論，Haiman（1983）將距離動(dòng)因表述為：語(yǔ)言成分之間的距離反映了所表達(dá)的概念的成分之間的距離。[1]既然程度副詞在語(yǔ)義上是修飾形容詞的，那么在語(yǔ)言表達(dá)上程度副詞與形容詞之間的距離就理應(yīng)更接近，所以，距離動(dòng)因應(yīng)該是“程度副詞+動(dòng)詞+補(bǔ)（形容詞）”這種組合形式逐漸處于劣勢(shì)的原因之一。但這種組合形式在現(xiàn)代漢語(yǔ)中還是殘存的，因此會(huì)出現(xiàn)在語(yǔ)言表達(dá)中。

三、“比較”修飾動(dòng)詞和動(dòng)詞性短語(yǔ)

（一）修飾心理活動(dòng)動(dòng)詞和能愿動(dòng)詞

現(xiàn)代漢語(yǔ)中程度副詞修飾動(dòng)詞是受到限制的，它只能修飾動(dòng)詞中的兩個(gè)小類：心理活動(dòng)動(dòng)詞和能愿動(dòng)詞。例如：

（6）他們的思想和作品都有很多缺點(diǎn)，但是他們比較地傾向于革命，比較地接近于勞動(dòng)人民。

（7）人辦一切事情都難免這種情形，有比較地會(huì)辦和比較地不會(huì)辦之分罷了。

例（6）中的“比較”修飾心理活動(dòng)動(dòng)詞“傾向”；例（7）中的“比較”修飾能愿動(dòng)詞“會(huì)”。“傾向”是主體對(duì)客體的態(tài)度，涉及到主體投入到客體上的精力多與少的問(wèn)題，因此，我們可以對(duì)其進(jìn)行量化，即它們可以受到程度副詞的修飾。而“會(huì)”這個(gè)能愿動(dòng)詞則表現(xiàn)了主體處理問(wèn)題的能力，不同的主體處理問(wèn)題的能力有高有低，也有量的變化，可以用程度副詞來(lái)限定它們。

無(wú)論是心理活動(dòng)動(dòng)詞，還是能愿動(dòng)詞，一般都是表示主體對(duì)客體的態(tài)度、主體處理問(wèn)題的能力以及事情發(fā)生的可能性等，帶有一定的主觀性，具有量度變化或程度差別。所以，它們能受“比較”的修飾，而其他動(dòng)詞小類并不具備這些語(yǔ)義特征，也就不能被“比較”修飾。

（二）修飾某些特定的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)

上文已經(jīng)分析了“比較”修飾心理活動(dòng)動(dòng)詞和能愿動(dòng)詞這兩個(gè)小類，而不能修飾其他動(dòng)詞小類。這是不是說(shuō)在任何情況下，其他動(dòng)詞小類都不能受“比較”修飾呢？我們通過(guò)研究現(xiàn)代漢語(yǔ)中“比較”的用法發(fā)現(xiàn)，當(dāng)其中的某些小類與其他詞類組合，形成動(dòng)詞短語(yǔ)時(shí)，這些動(dòng)詞短語(yǔ)也具備了被“量化”的能力，那么這些動(dòng)詞短語(yǔ)也就可以被“比較”修飾了。趙元任（1979）認(rèn)為這些動(dòng)詞短語(yǔ)“一般有專門化意義，動(dòng)詞本身不受程度副詞修飾，但是整個(gè)短語(yǔ)受修飾。如‘很放心’（*心很放）。整個(gè)短語(yǔ)的活動(dòng)像一個(gè)形容詞，但同時(shí)內(nèi)部保持動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。”

1.“比較”+有+名詞

“有”經(jīng)常與名詞組合成一些較固定的形式，“有”常表示所領(lǐng)有的某種事物（常為抽象的）多或少，如“有辦法”“有意思”“有道理”“有學(xué)問(wèn)”等。趙元任（1979）認(rèn)為“‘有’用作一個(gè)V-O復(fù)合詞的第一個(gè)成分是結(jié)合力能力很強(qiáng)的，它的賓語(yǔ)或者是一個(gè)黏著成分，或者是一個(gè)自由成分而結(jié)合之后意義專門化了。”

（8）及至把工作的情況和環(huán)境給以詳細(xì)分析之后，他就覺(jué)得比較地有了把握，愿意去做這項(xiàng)工作。

例（8）中，“比較”修飾動(dòng)詞短語(yǔ)“有把握”，“把握”和“有”結(jié)合，即使不用程度副詞，它也具有程度深的意思，這是在經(jīng)常使用中產(chǎn)生的“浮現(xiàn)意義”。

其他很多“有+名詞”的組合也具有“浮現(xiàn)意義”。“有意思”的意思不等于“有+意思”，“這些話有意思”，什么話沒(méi)有意思呢？?jī)烧哒虾蟮母‖F(xiàn)意義是“有趣，耐人尋味”，如果沒(méi)有這個(gè)浮現(xiàn)意義，“有意思”就變得沒(méi)意思了。[2]索緒爾（1999）曾指出，“當(dāng)一個(gè)符合的概念用一串極其慣用的帶有意義的單位表達(dá)式的時(shí)候，人們的心理就會(huì)像抄小路一樣對(duì)它不作分析，直接把概念整個(gè)附在那組符號(hào)上面，使它成為一個(gè)單純的單位。”

“有+名詞”的浮現(xiàn)意義使這一述賓結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了“程度”的語(yǔ)義成分，因此，在語(yǔ)言運(yùn)用中“有+名詞”經(jīng)常受到程度副詞的修飾。

2.“比較”+其他述賓結(jié)構(gòu)

（9）這種困難，在全國(guó)總政權(quán)沒(méi)有取得以前當(dāng)然是不能免的，但是這種困難的比較地獲得解決，使生活比較地好一點(diǎn)，特別是紅軍的給養(yǎng)使之比較地充足一點(diǎn)，則是迫切地需要的。

（10）再則還要求好打的敵人，例如敵人疲勞了，或者發(fā)生了過(guò)失，或者該路前進(jìn)的敵人比較地缺乏戰(zhàn)斗力。

例（9）、（10）中的“比較”分別修飾動(dòng)詞短語(yǔ)“獲得解決”和“缺乏戰(zhàn)斗力”。“解決”需要一個(gè)過(guò)程，在此過(guò)程中我們可以對(duì)其進(jìn)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，而“比較地獲得解決”，就是事情的進(jìn)度較慢，解決的程度相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較低的。“戰(zhàn)斗力”是一種能力，能力是有高低的。同樣，缺乏某種能力也有缺乏的程度，而“比較”在這里即是表示“能力”缺乏的程度。

四、“比較”修飾名詞

在《毛澤東選集》中，沒(méi)有出現(xiàn)程度副詞“比較”修飾名詞的用法。但在現(xiàn)代漢語(yǔ)其他作家的作品中出現(xiàn)過(guò)“比較+名詞”這種結(jié)構(gòu)。例如：

（11）剛剛開(kāi)始喝酒的時(shí)候，“請(qǐng)”“隨意”“酒逢知己感情好，能喝多少算多少”，一般大家顯得比較紳士或者都比較淑女。

例（11）中，“比較”修飾名詞“紳士”和“淑女”。無(wú)論是“紳士”，還是“淑女”，說(shuō)的都是“紳士般的風(fēng)度”和“淑女似的氣質(zhì)”，用“比較”來(lái)修飾它們，都是將他們某一方面的特性表現(xiàn)到極致，以此將話說(shuō)得或者文章表達(dá)得更為淋漓盡致。

五、結(jié)語(yǔ)

語(yǔ)言隨著社會(huì)的發(fā)展變化而發(fā)展變化，語(yǔ)言中某些組合形式的產(chǎn)生、發(fā)展、消亡都有其特定的原因，這無(wú)疑體現(xiàn)了語(yǔ)言的時(shí)代性、開(kāi)放性，也表現(xiàn)了語(yǔ)言強(qiáng)大的生命力。我們對(duì)待語(yǔ)言中那些新產(chǎn)生的組合形式，應(yīng)從多個(gè)角度，如語(yǔ)義基礎(chǔ)、句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)用因素等方面進(jìn)行分析，理性對(duì)待其發(fā)展變化。

注釋：

[1]張敏《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與漢語(yǔ)名詞短語(yǔ)》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998，第229頁(yè)。

[2]引自沈家煊于2006年5月在復(fù)旦大學(xué)“望道論壇”所作的題為《概念整合與浮現(xiàn)意義》的報(bào)告。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

[3]丁聲樹(shù).現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[4]沈家煊.分析和綜合[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005，(3).

[5]馬真.程度副詞在表示程度比較的句式中的分布情況考察[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，1988，(2).

[6]張亞軍.副詞與限定描狀功能[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[7]北京大學(xué)中文系1955/1957級(jí)語(yǔ)言班.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[8]索緒爾.普通語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[9]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[10]邢福義.關(guān)于副詞修飾名詞[J].中國(guó)語(yǔ)文，1962，(5).

[11]李宇明.能受“很”修飾的“有X”結(jié)構(gòu)[J].云夢(mèng)學(xué)刊，1995，(1).

[12]張敏.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與漢語(yǔ)名詞短語(yǔ)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998.

[13]楊榮祥.近代漢語(yǔ)副詞研究[M].北京：商務(wù)印書館，2007.

[14]邢福義，汪國(guó)勝.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2008.

（于文靜 湖北武漢 華中師范大學(xué)文學(xué)院 430079）