《明湖居聽書》寫了白妞、黑妞、聽眾、琴師等人。如果說白妞是“紅花”的話,那么,黑妞、琴師、聽眾等就是陪襯“紅花”的“綠葉”。課堂上,處理非重點部分,我主要是通過抓關鍵、妙點化的方法去完成的。比如作者竭盡筆墨之能事,著力渲染了說書前明湖居人多。從哪些描寫中足見人多?老殘只能“在人縫里坐下”;賣燒餅油條的“頂著籃子”。特別是一個“頂”字,用得頗為傳神。籃子提不行,挎不行,背不行,如不“頂”著,就會在人縫里穿插時碰著人,只有高高地“頂”頭上,才最合適。對非重點部分,我就是這樣“一筆帶過”,將主要精力放在重點難點部分。
《明湖居聽書》中寫白妞高妙絕倫的說書演唱技巧,集中地運用了一系列博喻、通感的修辭格。博喻、通感的修辭格,學生已接觸過這種知識,但他們未能透徹地理解,嫻熟地運用。我讓學生在默讀中找出。課文中哪些是博喻句?哪些是通感句?學生能準確無誤地作出回答。
找出博喻句、通感句是一方面,另一方面,引導學生從語言上體會博喻、通感的表達效果。課文中有這樣一句話:“(白妞)那雙眼睛,如秋水,如寒星,如珠寶,如白水銀里頭養著兩丸黑水銀……”作者用了四個比喻,這不是堆砌重復嗎?問題一設置,同學們各抒己見,最后由我肯定然否,綜述歸納。
寫白妞演唱的那三個段落,是全文的精華。課堂上,我通過教者范讀,學生默讀,指名朗讀,小組齊讀等形式,認真揣摩作者的思路,體會作者的寫作技巧。盡管作者使用了博喻、通感的修辭格,能引起學生豐富多彩的聯想,深化作品的意境,但學生對課文,仍只流于抽象的文字理解。能否設法用圖像再現文字,進一步加深學生對白妞演唱特點的理解呢?
白妞演唱的聲音或大或小,或緩或急,或高或低,有其獨到的特點。作者描寫的這些特點,完全可以通過線條的描繪表達出來。這項活動,引起了同學們的極大興趣。大家邊看書,邊畫圖,都畫得很準確。簡單的線條勾勒,配以簡短的文字說明,把學生抽象的認識形象化,聽覺的感受可以轉化成視覺的可感形象。
然而,知識的占有并不是目的,目的在于運用。“學生是學習和發展的主體”,學習《明湖居聽書》一文“能有自己的情感體驗,初步領悟作品的內涵”,也就是說運用知識,將知識轉化成能力,這才是關鍵所在。如何將學生的知識轉化成能力?寫是個辦法。但怎樣使學生既寫得輕松愉快,而又大有裨益?
《明湖居聽書》寫的是白妞高超的技藝,美妙的歌聲。我因此便想到了讓學生欣賞一段音樂后作文。學習了寫音樂的篇章,再寫與音樂有關的作文,銜接緊密,學生可以根據自己在生活中的體驗,最大限度、最充分地發揮自己的想象,藝術地再創造。
我選擇的樂曲是瓦爾德退費爾作的《溜冰圓舞曲》,播放了韓靜霆的散文《溜冰圓舞曲》。擬出了這樣幾條寫作要求:使用博喻、通感的修辭手法,捕捉音樂的節奏、旋律等,最自然地寫出樂感來,篇幅在四百字左右。
為了讓學生感到撲朔迷離,特別需要教師對學生進行指導。在重放音樂時,我就樂曲對學生進行了簡短的解說。音樂聲起,顯得舒緩;“5i5i 5i | 6i……”顯得明快激越;“7i 7i 7i | 7i……”強而有力;“35 35 35 | 45……”漸弱而趨向舒緩;“6 0 5 | 0 5 0 | 7……”跌宕起伏大;結尾干凈利落。寥寥數語,間斷點播,能加深學生對樂句及其描繪的意境的理解。
聽過兩遍音樂,便可讓學生寫了。思維敏捷、想象豐富的同學,十五分鐘便可寫好;基礎差一點的同學,二十分鐘也能完成。其中,鄭XX同學是這樣寫的:
“剛才播放的音樂,有如一杯甜美的葡萄酒,令我心迷而神醉了。
你聽,那緩緩的音調,不正如一條涓涓流淌的小溪嗎?那優美的旋律,不正像一湖明麗的春水么?仿佛一個初春的早晨,我迎著柔和的朝霞,泛舟在碧波蕩漾的長湖上。湖邊是依依的楊柳撩撥著湖水,天邊是明媚的陽光親吻著大地,頭上是裊裊炊煙戲弄著白云。這時,音調忽然變得明快起來,如叮咚的泉水在吟唱,又恰似水里歡快的魚兒在嬉耍,因為我分明聽見了漲潮時海水滿懷激情的歡唱。這耳邊的音樂多像花兒的幽幽沁香!
《明湖居聽書》這篇課文,我摒棄了程式化的教學方式,“只取一瓢飲”著力突出一點,突出理應讓學生有所得的“這一個”。
曹崢嶸,教師,現居湖北武漢。