多年的語文課堂教學改革探索,從“填鴨式”、“放羊式”教學法到 “啟發式”、“案例式”教學法演進到當下的互動式教學法。如今互動式教學法似乎已然成為課堂教學的一種時髦與必需。但無可否認,課堂仍然存在著諸多問題,突出表現在:一是追求表面的活躍,而不顧教學內容的內在情感,課堂上一會兒讓學生朗讀、討論,一會兒讓學生表演,整個課堂非常熱鬧,但這種對學生無多少思維價值的表面上的活躍,不是真正的教學互動;二是認為“滿堂問”就是課堂的互動。并不是問題提得越多課堂效益就越好,關鍵在于問題本身的價值如何,應以提出高質量的問題為最好的課堂效益。筆者以為:語文課堂上有效的師生互動不以簡單地以活動的頻繁為標志,也不以簡單地以課堂氣氛活躍為尺度,而是將學生的主體性的充分發揮作為核心指標與參數。
那么,如何引導學生多元互動提高課堂教學的有效性呢?
一.生本互動,讓靈感在探索中觸發。
《語文課程標準》指出:閱讀是學生、教師、文本之間的對話過程,其中最關鍵的是學生與文本的對話。“生本互動”即學生與文本之間的互動。而生本互動的最基本方式便是學生與文本的“對話”。教師首先要重視文本在對話中的基礎地位。學生在閱讀中所產生的感受、所發生的聯想都應建立在與文本對話的基礎上,開展“生本互動”,通過問題的設置、巧妙的點撥,引領學生在閱讀文本的過程中,認真地和作者、編者和自己的心靈對話,將身心沉潛到書的意境中去。劉勰說:“夫綴文者,情動而辭發;觀文者,披文以入情。”讀書就是一個“披文以入情”的過程,要通過語言的橋梁,進入到作品的境界和作者的情感世界之中。如語文版七年級(下)馬致遠的《天凈沙·秋思》這首詞的主旨學生很容易把握,只要抓住“斷腸人在天涯”這個主旨句就行了,但這樣讀詩顯得膚淺,因為學生沒有通過入境想象來體驗意象。教學時要先引導學生根據情境把詞中意象組合成兩幅畫面:一幅是由“枯藤、老樹、昏鴉、古道、西風、瘦馬、夕陽”等意象組合而成的蕭索蒼涼的畫面,一幅是由“小橋、流水、人家”等意象組合而成的溫馨恬美的畫面;再通過聯想、想象來凸現意象鮮明的個性特征,補充意象的審美空白,浮現“斷腸人”的憔悴面容的特寫鏡頭。學生置身其間就會深切地感受到荒寂凄涼的審美意境,悲涼之情油然而生,從而體味到“斷腸人”孤寂愁苦的心境。如果老師不重視引導學生對文本的深度解讀,就會出現思考無序、雜亂無章、淺嘗輒止或是走馬觀花等現象,課堂教學的效率也就自然低下。其次,要從文本本身出發解讀文意。新課標提倡個性化解讀,但并不意味著可以對文本進行隨意解讀。對文學作品意義的理解必須從文學作品的存在方式出發,不能漠視文本的存在。引導學生讀文本前不要先入為主,牽強附會,而要給學生充分的時間和自由,傾心投入,從自身的期待視野出發,深入體驗作品,與文本蘊含的空白與未定點的對話,達到視界融合。如學習語文版八年級(下)朱自清的《背影》時,要求學生聯系生活實際,結果學生利用在現代社會學會的交通規則知識,讀出《背影》中的父親“違反交通規則”。此種“生活經驗”與文本傾向毫無關聯,也與作者寫作時的歷史情形無關。
因此,學生與文本對話離不開老師的恰當引導。教師在教學過程中,要根據學生和課堂發生的變化靈活進行指導,要善于從學生的質疑問難和獨特體驗中發現學生在知識、情感、心理上不斷生成的需要,從而進行適當的點撥、巧妙的幫助,做好學生學習活動的組織者、引導者,尊重學生的個別差異、尊重學生的個性化學習,引導學生學得主動、扎實、靈活,引導學生與文本產生豐富的對話。
二.師生互動,讓心靈在對話中溝通。
《語文課程標準》強調:教師是學生學習的合作者、引導者和參與者,教學過程是師生交往、共同發展的互動過程。孔子云:“教學相長。”沒有師生間的互動,就難以談教與學的相互促進與發展。如果過分地強調了教師在教學中的主導作用,忽視教學中師生間的互動,勢必會限制學生的主觀能動性和獨立創造性的發揮,壓抑學生個性的發展。
因此,在師生互教互學的過程中,教師首先要善于創設良好、輕松的課堂氛圍,讓每個學生都打消疑慮,都敢于互動,樂于互動。如教學語文版八年級(下)《桃花源記》一文,課上先讓學生介紹本地名勝風景,學生的興趣極高積極參與,由此導入新課,指導學生朗讀課文,圈點勾劃,把搞不請的詞句記下來;然后進行小組討論,相互質疑研討,合作解決問題;在此基礎上,及時設計教學情境,讓學生扮演記者進入桃花源采訪,借助課文語言信息,引導學生描繪桃花源美麗的環境,分析桃花源人的特定心理,理解課文思想內容;再后讓學生查閱手頭有關資料,包括作者生活經歷,師生共同研究考證作者的創作意圖。如此,閱讀過程便成為一次審美體驗,一次發現美的旅程。其次,互動式課堂教學中,教師的教態要親切、自然,樂意傾聽,平等對待每一個學生。要鼓勵學生敢于發表自己的見解,保護學生即使是稚拙的創見。在學生回答或提問時,對學生膚淺的理解或幼稚的問題,教師切不能有絲毫不悅的表現,要熱情鼓勵,積極啟發,善于引導,讓學生大膽、自然地表達自己的見解,以談心形式,實現師生之間、生生之間近距離“無障礙”溝通。有時還可以淡化“課堂”這個概念,盡量讓學生毫無拘束地在輕松的情境中進行學習,在共同營造的寬松自由、活潑愉快、和諧合作的氛圍中教學相長,互相激發更多的靈感,追求更多更新的創造。
三.生生互動,讓思維在碰撞中激發。
我國教育社會學者馬和民認為,課堂教學過程就是一種人際互動過程。“生生互動”是指在課堂教學這一具體情境下,學生與學生之間發生的各種形式、各種性質、各種程度的相互作用和影響。課堂上小組討論是生生互動很有效的形式。讓學生之間充分交流,發表自己的見解,并通過相互討論把有爭議的意見統一,不能統一的再向老師匯報,師生共同討論研究解決。教師能肯定學生的不同意見,保護學生探索與創新的精神。在這種生生互動中,通過質疑、解疑、爭論、評議,使每個學生都能發表自己的見解,都能在合作中找到自己的位置,體驗到自身的價值,使智慧碰撞,互相促進,讓學生在獲得平等交談的權利的同時,合作精神、交際能力也得到更好地培養和提高。
課堂教學是一個互動的過程,要實現語文課堂的互動,就必須加強學生與文本、老師與學生、學生與學生之間等各方面的對話,要充分利用、挖掘文本資源,通過對文本的學習,借助生動活潑的活動內容和形式,互相討論、互相交流,變靜態為動態,激活課堂,讓學生在愉快的課堂教學互動氣氛中輕松地學到了知識,不斷提高學生的語文能力、審美能力和探究能力,提高學生的人文素養。
參考文獻:
1.《教學月刊》(中學版)2006年5月(下) 褚宏飛《開展對話教學,張揚學生個性》
2.《現代中小學教育》2006第5期 馮曄《對話式閱讀教學一般過程剖析》
3.《閱讀教學怎樣進行“對話”》施茂枝《中小學教師培訓》2005年第2期
4.《改革與戰略》2006年第9期 玉寶狀 張愛華《對話型師生關系在課堂教學中的實施途徑研究》
5.《把握文本讓對話更具活力》白碧慧《廈門教育學院學報》 2005年3月
6、《引導學生與文本對話》金曉濤《教學導刊中學版》2004年1月(上)
黃華招,教師,現居廣東紫金。