在語文閱讀教學中,根據學生獨立學習獲取知識的一般規律,我們為閱讀教學設計了“自我質疑——自我解疑——自我檢測”的“三自”教學法。“三自”教學法每一個步驟的實施和完成都充分體現學生在教學中的主體性,既以發揮、利用其自學能力為依靠,又以發展、強化其自學能力為目的。下面筆者就簡要地談談“三自”教學法。
一、自我質疑
讓學生自我質疑,就是盡可能徹底地改變學生被動學習的狀況,著意培養他們獨立尋求和獲取知識的能力。自我質疑的基礎是發現問題。為此,教師要指導學生完成并處理好以下幾個環節:
1、閱讀課文。要發現問題,首先必須認真閱讀課文。教師要向學生介紹常用的閱讀方法,并在閱讀的范圍和深度上提出明確的要求。一般我們要求學生首先要“通讀”課文及其一切助讀性文字,如“小資料”“我的視角”等,特別要強調的是“學習重點”一定要仔細閱讀,要在獲得對全文的總體印象并明確學習重點的前提下再去鉆研課文,直至把課文“讀通”。
2、發現問題。在發現問題的過程中,可能會出現這樣兩種情況,一種是課文比較淺易,學生感到無疑可設,提不出問題來。其實再淺的文章,只要教師激勵學生深入地鉆進去,總能找出許多的問題。另一種情況是有些課文既深且廣,可能使學生疑竇叢生,反而不能一下子發現一些有價值的問題。這就要求教師預料在先,指導學生把握重點,課堂上則要引導學生集中“攻堅”。為學生獨立探索打通道路。
3、表述問題。為了征得別人同自己一道探討、求得問題的解決,須把自己發現的問題明白地表述出來。教師在這里必須做好一件事,那就是培養學生準確表述的能力。這一問題必須花大氣力,可以通過說、寫、糾、改等方法使之表述得當,語言規范。
二、自我解疑
這一個步驟是指組織學生一起討論,集思廣益,共同尋求“自我質疑”中提出的問題的答案。學生提出的問題,還是讓學生自己來分析、解答,這不僅能直接培養學生分析問題、論辯是非的能力和口頭表達能力,而且還可幫助學生克服學習上遇到難題找老師的依賴心理,增強他們的獨立自主意識。因此,一般質疑人自然也是第一解疑人,到集體討論式的自我解疑時,質疑人往往擔起第一發言人的任務。在進行自我解疑階段,教師的主要工作在于精心周密地組織安排,或直接開展全班性的大討論,或先小組討論,篩選出質量較高的,再在全班大討論。要鼓勵學生積極地參與討論,提倡各抒己見。在整個過程中,教師要當好“參謀”,相機誘導。還要當好“裁判”,對討論的結果要拿出主導意見或做出可供學生參考的結論。有時,為了將問題引向深入,教師還要根據教學實際情況,作適當提示、誘導,讓學生在深層的探究中獲得成功的喜悅。
三、自我檢測
一篇課文或一個單元學完了,效果如何,需要及時檢查,若存在問題,就必須迅速地采取補救措施,并調整今后的學習。自我檢測就是在這時進行的,這實際上是對前面“自我質疑、自我解疑”工作的一個評估。在自我測試中,教師著重要做好以下幾方面的指導工作:
第一,指導擬題。這一教學行為要通過常識介紹或舉例示范,使學生逐步掌握擬題的基本方法,并通過一定的訓練,使他們能擬出切實可用、具有較高效度的試題。
第二,組織擬題。組織擬題工作可以這樣進行:1.容量大、難度高的試題的擬設可化整為零,分工到組。2.教師要對學生的擬題加以選擇,重新組合,必要時做一些修改或補充,以形成一份完整而小型的測試題,一般適用于五分鐘上下的測試。3.有時需要教師訂好試題的分值,以備學生自我評分之用。
第三,組織、指導答題和評估。答題、評估通常采用對照法:教師逐一公布試題,學生跟著逐一答題,教師隨即公布備好的答案和分值,讓學生自我對照打分。其優點是組織起來井井有條,評估出的結果具體明確。為了激發學生的興趣,并加強對學生思維訓練的深度和廣度,也可根據題型采用靈活多變的方法,如搶答法、論辯法等等,只要不妨礙學習效果的評估都可。對學生的答題,教師要及時予以評點。
“三自”教學法追求的目標是學生的“自能”讀書,而真正實現學生的“自能”,不可寄希望于一日之功。這是一個長期積累、反復實踐的過程,必須有一個長遠的規劃。并堅持循序漸進的原則,由淺入深,從易到難,對學生進行持之以恒的訓練。