如今一些書(shū)畫(huà)家辦展覽,出畫(huà)冊(cè),甚至印名片,總愛(ài)在姓名前冠以“實(shí)力派”三個(gè)字。“實(shí)力派”是個(gè)什么派?似沒(méi)有具體的定義,邊界模糊得很。正因?yàn)槿绱耍皩?shí)力派”才是一個(gè)大籮筐,這里邊,有被主流藝術(shù)團(tuán)體或媒體正兒八經(jīng)地命名的,有被藝術(shù)拍賣(mài)機(jī)構(gòu)出于某種目的強(qiáng)拉硬拽的,有自視能力不凡主動(dòng)往里跳的,也有毫無(wú)基本能力,卻自作多情、搬磚架梯、相互拉扯著見(jiàn)縫就鉆的。所以,過(guò)去說(shuō),一個(gè)廣告牌倒下來(lái),砸十個(gè)人,有九個(gè)人是經(jīng)理。后來(lái)又有人說(shuō)砸十個(gè)人,有九個(gè)人是書(shū)畫(huà)家。我覺(jué)得現(xiàn)在更為荒誕,可以說(shuō)砸十個(gè)人,有九個(gè)是實(shí)力派書(shū)畫(huà)家了。
自稱“實(shí)力派”的人多了,便形成了一支頗有氣勢(shì)的隊(duì)伍。可細(xì)瞅下,這支隊(duì)伍雖然龐大,但真正一流的藝術(shù)家們幾乎沒(méi)有人主動(dòng)地用“實(shí)力派”這個(gè)詞來(lái)范圍自己。謂予不信?誰(shuí)見(jiàn)過(guò)齊白石、李可染、陸儼少,包括剛?cè)ナ啦痪玫膮枪谥校瑢⒆约旱恼褂[或畫(huà)冊(cè)定名為“實(shí)力派藝術(shù)家作品展(集)”。可見(jiàn),“實(shí)力派”并非是一流的隊(duì)伍,“實(shí)力派”的稱謂在這種比對(duì)中已由褒義降為中性,甚至還可以在批評(píng)一個(gè)畫(huà)得很差的人時(shí)很不厚道地說(shuō):你怎么畫(huà)得像“實(shí)力派”!這樣的分析,可能寒了“實(shí)力派”們的心,因?yàn)椋皩?shí)力派”既然不是一流,那大概就是二流或三流了。
以“實(shí)力派”自稱,當(dāng)然不完全是自戀情緒在作怪,也不是唯我獨(dú)尊的氣焰難以抑制,更不是阮籍時(shí)代本色文人的佯狂。說(shuō)明白點(diǎn),就是有了藝術(shù)市場(chǎng)的概念后,一些藝術(shù)家竭力與其他人劃清界線、突顯自己的表達(dá)策略。這種自我詩(shī)化或自我擢升的目的,當(dāng)然是為了在商業(yè)氛圍濃重的藝術(shù)生態(tài)環(huán)境中,盡可能地爭(zhēng)取社會(huì)的各路資源向自己聚集。
其實(shí),“實(shí)力派”們的自我宣稱還是一種較為低調(diào)的謙虛。因?yàn)椋阈牡氖且恍┧囆g(shù)家動(dòng)輒便以“名家名作”唬人。“名家”的隊(duì)伍也不算小,剛才,我還翻一份報(bào)紙,整版是某省將要開(kāi)幕的“書(shū)畫(huà)名家精品展”招貼,瀏覽參展名單,“名家”近百人!再百度下“名家名作展”,乖乖!數(shù)字就不說(shuō)了,呵呵,反正本來(lái)的小眾變成了充滿喜感的大眾狂歡。隨手點(diǎn)擊一個(gè)“名家名作展”,參展人數(shù)竟也不下百號(hào)人。且不說(shuō)參與狂歡的人是不是“名家”,就算是,他們一出手是不是“名作”呢?百號(hào)人,就算一人拿出一件作品,也有百件“名作”。翻開(kāi)我國(guó)的藝術(shù)史看看,上下幾千年,攏共才有多少名作呢?再看看五年一屆的全國(guó)美展,又有幾件作品可稱為名作呢?
依我看,那種所謂“實(shí)力派”即等同于精神匱乏的“藝術(shù)社交”界的名家。因?yàn)椋麄兒苌俪翝撚趯W(xué)問(wèn),總要浮顯在商業(yè)文化的表面。他們企圖利用“名家”的話語(yǔ)權(quán)利,以引起并不公平的社會(huì)注意。不客氣地說(shuō),這就是一種缺乏藝術(shù)平等精神的、極不“名家”的市儈行徑。