我是一名民辦學校的教師。一次學校讓我到校外聽課,我感到非常榮幸,因為這堂課的授課教師是一位區級的名師。對于我們這些普通的民辦教師來說,這樣的學習機會并不多。能夠親臨觀摩這樣一堂課,實屬難得。
開始上課了,名師一走進課堂便是一臉陽光,面帶微笑,落落大方。我一下子被名師的風采所深深吸引,心里暗自感嘆:“真不愧是名師,好有氣質呀!” 再看課堂中的學生,個個精神飽滿,坐得端端正正,似乎也被名師深深地吸引著。授課過程中,課堂的氣氛活躍而有序,學生總能跟著老師的引導步步深入。時而分組討論,時而相互交流,授課的每一個環節都是那么精彩,叫人稱贊。
在課堂練習這一環節,名師出示了相關問題,讓學生思考后寫出答案。坐在我前面的一個小女孩很快地將答案寫在了練習本上,并第一個舉起了小手。我掃了一眼,小女孩的答案完全正確。名師點了她的名字。她站起來,停頓了一下,說出了答案,可結果讓我大吃一驚。因為她說了一個錯誤的答案。名師還是將小女孩表揚了一番,可是小女孩看起來卻非常委屈。名師接著又將問題引導了一番,又叫了另外一名學生,那位學生回答了出來。
下課后,我將小女孩叫到一邊問其原因,她的回答讓我更加吃驚。她說:“是老師讓我故意說錯的。”聽了小女孩的回答,我真的有點難以置信,看著我一臉的茫然,小女孩補充道:“一周前,老師就告訴我們今天有公開課,到時會有很多市里、區里的領導以及各學校的老師前來聽課,讓我們全力配合。其實這節課我們已經排練了3次了,老師給我們班上學習好的同學都分配了“問題”,并且指定我們哪些同學一定要回答正確,哪些同學一定要回答錯誤。如果不按照要求,就是不配合老師,下來一定會受到老師的批評,所以我只能回答錯誤。”
我接著問道:“那你認為今天課上誰表現最好呀?”
“今天老師表現得最好!”面對小女孩的回答,我感到更加詫異。
“為什么呢?”
“因為老師今天對我們可好了。”
“那平時呢?”
“平時她好兇的,經常批評表現不好的學生。”
聽完小女孩的回答,感到后背涼涼的,對“名師”更加刮目相看了。回想自己以前的公開課,為了在全校老師面前得到更好的展示,提前準備,里面多少有點“水分”,但與這一“名師”相比,那真是小巫見大巫。
我一直覺得教師與導演的工作有點兒相似。導演是要運用各種手段,統籌策劃。完成一部影視作品,而教師也是要運用多種手段去上好一堂課。一堂好的課就是教師成功的作品。拍攝影視作品的時候,導演指導演員如何去表演,如何說臺詞,很多都是虛的,但是教師在上課的時候就不能這樣“造假”呀。誠然,公開課為了能夠更好地展示教師的教學藝術,可以表演,但是要知道,表演的過程中主體應該是學生,而不是教師自己。
作為教師,可能都上過公開課,也多少都有一點表演的成分在里面。而公開課一旦變成了徹頭徹尾的演戲,我覺得這種課就已經失去了它本身的意義。也許一堂成功的公開課,牽連著教師們的職稱、考核、獎勵,但是為了這些,教師就在學生面前毫不遮掩地“作假”“作秀”,這是否有損教師形象,又是否違背了教育教學的本質呢?反過來想一下,教師的教學大多數時間都是在平時,公開課一學期只有一次,或一年一次。那么平時上課是不是和上公開課一樣呢?一學期,教師像上公開課一樣地“大花心思”地上過幾節課?
公開課應該是教師平時教學水平、教學方法、教學手段的一次集中體現和展示。通過公開課,教師之間相互交流自己獨特的教學方法和教學手段,相互學習先進的教學理念,并運用到自己的教學過程當中。因此,我們去聽公開課,不是要聽一節被完完全全導演過的完美課,而主要是去學習上課教師獨特的教學思想或教學藝術,并反思由此帶來的啟示與收獲。我想,這才是舉辦公開課的意義所在。