瞿秋白是如何平反的

在“四人幫”被粉碎后，為了給父親能早日昭雪，我開始走訪父親的老戰友和許多老前輩，這一部分我是憑記憶按走訪的前后記敘下來，可能會感到亂，但這是歷史事實。

我走訪的第一位老前輩是陸定一同志。當時陸老剛被解放住醫院，我去探視他，我問他：為什么我父親被誣陷為叛徒？他對我講了下述情況：大約1964年，他當宣傳部長時，毛主席問他要我父親寫的《多余的話》。陸老給了主席香港出版的司馬路著的《瞿秋白傳》和《多余的話》。主席看過之后對陸老說：我實在看不下去了，有沒有秋白親筆寫的《多余的話》？陸老說，還在解放區時，李克農同志曾說，外面有人要賣給我們瞿秋白的《多余的話》，是原稿，問我要不要買。我說，這是偽造的，不要買……周總理曾對我說過，他看見過，確是瞿秋白的筆跡。毛主席對陸老說，今后不要宣傳瞿秋白了，要多宣傳方志敏烈士。

之后我走訪了楊尚昆同志，他原任中央辦公廳主任，他說：大約1962年主席看了《多余的話》對我說，“瞿秋白對革命有貢獻，但臨終前寫了《多余的話》，這是消沉，最多是動搖，作為一個有學問的人，臨終前還是可以諒解的”。我沒有聽到過主席說瞿秋白是叛徒，主席只說過：瞿秋白懷才不遇這樣一句話。

我還走訪了好多老前輩。走訪過原組織部部長安子文。他說1963年初十來個人在劉少奇會客室，由劉少奇傳達主席的意見說：瞿秋白是叛變了，中央傳達最高意見，說適當的時候將宣布。后來下面同志議論，認為這個決定不怎么公道。

我去探望過薄一波同志，他問起我母親的情況。我說媽媽被林彪、“四人幫”關押了近6年，被他們迫害死了。薄老聽后流下了眼淚，他和媽媽共事過，很關心她。當我問起關于我父親的事。薄老說，主席在六屆六中全會上說過，盲動主義的責任加在瞿秋白身上是不公正的。這個責任應由共產國際羅米那茲負責。《關于若干歷史問題的決議》對瞿秋白已有評價。主席還說，立三路線問題，經過瞿秋白、周恩來已經解決（96號通報）。瞿秋白當時是比較有威信的領導人，如果交他來搞，后來不至于產生像王明路線這樣大的錯誤，就是由周恩來搞也不會發生王明路線。

我看望蕭三同志時，他回憶1939年他回延安后見到毛主席，談話中他談起老戰友秋白不幸犧牲，可痛可惜！毛主席沉默了許久，說“是啊，如他還活著，現在領導邊區的文化運動該有多好呀！”

訪問丁玲同志時，她說，我了解瞿秋白，早在解放區時就看過《多余的話》，我認為在《多余的話》里沒有叛變的意思。

馮雪峰同志的兒子馮夏熊對我說過：當紅軍要長征時，他父親找毛主席問：為什么像秋白這樣的領導同志不和大家參加長征？毛主席說：我也提過意見，但沒有用，要問一下組織部長李維漢。

有一天我去北京醫院探視廖承志同志。他說：“獨伊，你應該寫信給黨中央要求給你父親平反。”廖公是我父母的好朋友，“文革”后期很關心我和父母的平反問題，為此幫助過我。后來到醫院去看望陸定一同志，把廖公對我說的意思告訴了他。他說你應該聽廖公的話，給黨中央寫信。

過了幾天陸老要我到醫院看他，我到了他的病房，他說，我已寫了一封信給陳云、黃克誠同志，請求為你爸爸平反，并把此信底稿給我看，其內容如下：

陳云、黃克誠同志并轉中央紀律檢查委員會：

說秋白是叛徒，我很懷疑，現向中央紀律檢查委員會提出，請求復查此事，理由如下：（一）瞿在被捕之后，寫了《多余的話》情緒消沉，這篇東西，因周總理曾見過，確是秋白所寫。但以此為根據，判定秋白是叛徒，則證據不足。因為它究竟不是自首書或反共宣言。（二）定秋白為叛徒的，是以謝富治為部長的中央公安部，時間在文化大革命開始之后。謝富治人品很壞，當林彪、“四人幫”走狗，誣陷了很多好人，對瞿秋白的叛變也拿不出可靠的證據，值得重新檢查，不能輕率相信。（三）秋白被槍決，國民黨曾發過消息，登過報。如果秋白叛變了，國民黨必須大肆宣傳。但這種宣傳并未發生。

專致

革命敬禮

陸定一

一九七九年二月一日

于北京醫院

我看完此信后，陸老說，你趕快給黨中央寫信。回家后我就給黨中央寫了一封請求給我父親平反的長信。

在這封信里，我提到1946年我母親和我從新疆監獄釋放回到延安，毛主席單獨請朱旦華和我母親吃飯，我也在場。毛主席關心地同母親說到瞿秋白時說：“你放心好了，中央已經對他的問題做了結論了。”（指1945年《關于若干歷史問題的決議》）

不久中央紀律檢查委員會成立了復查我父親問題復查組。中紀委成立復查組之前，在報刊上已有人發表一些文章，如黎澍呼吁應恢復歷史的本來面目給秋白同志平反，尤其是陳鐵健的《重讀多余的話》起到了為秋白同志平反的先導作用。后來復查組邀請陳鐵健同志參加復查組的工作。

復查組組長孫克悠同志找我談話，她說：你給黨中央的信我們看到了。你放心，我們會實事求是的復查。你的姑媽也寫了信要求給瞿秋白平反……

我和女兒想把問題搞得更清楚，決定去找殺害我父親的宋希濂。

宋希濂談了他所知道的情況，他說秋白先生在獄中確實寫了《多余的話》，委托參謀長向賢矩寄給他在武漢的朋友，向賢矩問我可否寄，我說可以寄。蔣介石派兩個中統特務到長汀和秋白先生談話，勸降，但他們從瞿先生那里沒有得到任何東西。秋白先生對共產主義的信念是堅定的。宋希濂說當時我直接審問過他，手下人多次審問過他，南京國民黨組織部專門派人來審訊過他。他除了承認自己是共產黨員，并沒有出賣任何共產黨的組織和任何一個秘密共產黨員。他寫的《多余的話》，我印象很深，當時我看過的，這篇文章是瞿先生對往事的回顧和剖析，從文字上看情調傷感消沉，但不是對從事革命事業的懺悔。

宋希濂說他還在長沙中學讀書時讀過瞿先生訪問蘇聯的文章，后來到廣州在黃埔軍校又讀過瞿先生的文章，并聽過他的報告，那時我對瞿先生曾經崇敬過，仰慕過。但是我當時肩上的國民黨中將的軍銜亦就是反動的政治立場，促使我對瞿先生采取了一些非常措施。

宋希濂勸過我父親放棄共產主義信仰，說共產主義在中國行不通，說孫中山的三民主義才適合中國國際。瞿先生說蔣介石背叛了革命，屠殺人民，背叛了孫中山的三民主義……

當宋希濂對我父親說，時到今日，你還沒有對我們講一點有關共產黨和匪區有價值的情況！瞿先生說，我對自己的處境十分清楚，蔣介石絕對不會放過我，自從你們知道我的身份之后，我就沒有打算活下去……

瞿先生是唱著紅軍歌、國際歌并高呼中國共產黨萬歲，中國革命勝利萬歲，共產主義勝利萬歲走向刑場的……

我們談了約40分鐘，回家后，把談話記錄整理后交給了紀律檢查組，協助他們的工作。

復查組大約經過半年多的調查和復查了解了實際情況。他們走訪了許多知情的老前輩和研究人員，做了大量細致的工作。

當時有些老前輩在報刊上發表了回憶我父親的文章，這些文章為父親的平反起了輿論作用。

孫克悠同志告訴我，本來在即將召開的黨的五中全會上擬為劉少奇和瞿秋白平反問題進行討論和作出結論，但在五中全會上沒有討論有關瞿秋白的平反。她要我到京西賓館找陸老，請他在會議上提一提有關秋白同志平反的事，我真的去了并找了陸老轉告了復查組的話。他說我和劉瀾濤同志一起都提了書面意見，但沒有被大會采納。這樣一來五中全會沒有討論也沒有通過有關瞿秋白的平反文件。

在這期間，我打電話給當時的宣傳部長王任重，問為什么父親的平反問題在五中全會上沒有討論，是不是因為毛主席定的十二號文件（文件中說瞿秋白自首叛變了）不好改，他回答是這樣。當時“兩個凡是”還起一定作用。

復查組走訪了好多同志，在上海還召開了二十多知情人參加的座談會，材料收集得充分。當時我想，如果在北京能召開這樣的座談會該是多么好！北京有好多了解秋白的老前輩。也剛好是父親就義45周年快到了。我分別找了周揚、賀敬之、林默涵三位同志，給他們談了我的這一想法，他們接受了我的意見并由中國文聯向中宣部并報中央書記處寫了一個報告，報告中提到由中國文聯、作家協會、中國社會科學院聯合于6月17日下午三時在人民大會堂西廳舉行紀念瞿秋白同志就義45周年座談會，邀請一些老同志，文學藝術界和社會科學界的知名人士。座談擬請周揚同志主持，請胡喬木、薄一波、陸定一、李維漢同志講話。會后由新華社發布消息，由座談會倡議，由毛著編輯辦公室研究瞿秋白的著作，莧集瞿秋白同志的手稿編輯出版瞿秋白文集。有關文藝思想的著作，由社會科學院文學研究所負責。組織幾篇紀念文章在報刊上發表。

這報告很快被批準了，這樣于1980年6月17日召開了紀念會，有300人參加了座談會，由周揚同志主持會，他還做了題為《為大家開啟一條光明路》的報告，這報告于6月18日見報。特別使人感動的是茅盾伯伯眼睛剛剛手術也趕來參加會議，他是坐輪椅被推進到會場來的。他說回憶秋白的文章我已寫了，并在報上發表了，這里我不多講了，我只想提一個意見，秋白同志給我們留下很多遺著，我建議把他的政論由文獻編委會編書，而文學著作由中國社會科學院文字研究所來編。這是對秋白同志最好的紀念。他說完后，我們就推他回去休息。

這里我要提一下，茅盾伯伯非常關心我母親的問題。“文革”期間我關在牛棚，為了設法給被關押的母親平反，我請病假出來到茅盾伯伯家里避難三次。他和他的兒子韋韜及兒媳小曼熱情的幫助和保護了我。我沒有想到在白區工作的年代我父母在茅盾伯伯家里避難多次，而在“文革”期間我又不得不在茅公家里避難，當時母親有病，她在監獄中需要吃藥，需要向中央反映她的情況，能得早日解放。茅盾伯伯、胡愈之夫婦熱情幫我找藥，并創造各種條件以便給周總理寫信。我從心里就非常感謝和感動，至今難以忘懷這深情！

座談會上發言很踴躍，譚震林、李維漢、袁任遠、曹瑛、溫濟澤都發言了，譚震林同志發言中提到，說鄧小平同志說過，我們黨內領導同志中只有秋白同志不搞家長制，他是最講民主的。

李維漢同志發言說，我們黨內從陳獨秀到毛主席都搞家長制，唯獨秋白不搞，他很講民主。他還談到八七會議后，因為國民黨對共產黨實行白色恐怖，我們就用“紅色”恐怖來對付他們，因此犯了盲動主義錯誤。秋白犯錯誤是思想認識問題和王明的錯誤完全不一樣。秋白在八七會后代替了陳獨秀的領導，但他還是尊重陳獨秀作為一個學者，尊重他的人格，會后還去看望他，與他談話。

曹瑛同志的發言也值得一提，本來上級領導不同意他代表復查組講話，但曹瑛同志說，他不代表復查組，是代表個人來發言，會上他講了復查的結果。當時這樣做是要有一點勇氣的。

雖然正式平反文件還未下來，但這一次的紀念會和老前輩們在報刊上發表的紀念文章實際上已給父親平反昭雪了。

后來平反文件傳達時，只傳達到黨員，沒有向群眾傳達，使我驚奇的是1998年一位在江西的老戰友問我，你的爸爸平反了沒有，我答早已平反了，難道你們的黨組織沒有傳達過？她說，沒有，我還不好意思問你這件事呢。

我們收集了近期發表的和以前許多老同志寫的回憶我父親的文章，并請人民文學出版社編了一本書，書名為《憶秋白》，是茅盾伯伯題寫的書名。在這一本書中有陸定一、周揚、楊之華、羊牧之、瞿軼群、沈穎、鄭振鐸、王統照、葉圣陶、胡愈之、丁玲、茅盾、曹靖華、蕭三、周建人、李維漢、郭沫若、吳玉章、馬輝之、馮雪峰、許廣平、史平（陳云）、夏衍、鄭伯奇、徐特立、李伯釗、趙品三、莊東曉、石聯星、劉英、溫仰春、李霽野、瞿獨伊的文章。以上同志絕大部分已不在世了，給后人留下寶貴的回憶。此書出版后，很快銷完再版。

不久，中央文獻編委會、文學研究所和人民出版社組織了兩個瞿秋白文集編輯組，均由溫濟澤同志負責，文學編由王士菁和牛汀二位同志負責，政論編由丁守和同志負責。參加編輯組的同志們都是不脫產地、基本上是義務工作的。《瞿秋白文集》文學編，是在原來馮雪峰同志編的基礎上，再增加了部分未發表的作品，共出版六卷。政論編，過去未出版過，完全是重新選編的，共八卷。父親平反后陳鐵健同志出版了《瞿秋白傳》，王觀泉同志出版了《一個人和一個時代》（也是瞿秋白傳）。

在父親就義50周年前夕，夏衍同志見到喬木同志向他建議能否在秋白就義50周年之際，開一個紀念會？這樣1985年6月18日在中南海召開了紀念秋白同志就義50周年大會，由胡繩主持會議。楊尚昆同志做報告。報告中他特別的說明，因為秋白同志在生前身后都遭到不公平的待遇，因此不是在誕辰而是在他犧牲的日子開一個紀念會。楊尚昆同志對父親的革命業績給予了很高的評價：瞿秋白是中國共產黨早期的主要領導人之一，偉大的馬克思主義者，卓越的無產階級革命家、理論家、宣傳家、中國的革命文學事業的重要奠基者之一。

瞿秋白同志平反后學術界在他的家鄉南京、常州、徐州多次召開過學術研討會。瞿秋白紀念館每年編輯出版《瞿秋白研究》一書，一共出版了13集。家鄉常州成立了瞿秋白研究會。江蘇瞿秋白研究會編輯出版了幾期《瞿秋白研究文叢》和其他有關瞿秋白的書。人民是歷史的創造者，歷史是人民寫的。

我這篇文章以紀念先父，同時也為后人留下一點真實的歷史材料。

父親的才思、他的理想，在錯誤路線的迫害下，過早夭折。每回憶于此，總讓人痛徹心扉、懷念父親，也是真正希望我們的國家今后盡量沒有這樣的遺憾！

（選自《炎黃春秋》2010年第9期）