1 “問題導(dǎo)學(xué)法”概念
“問題導(dǎo)學(xué)法”是落實課程目標(biāo)的有效教學(xué)方法之一,它是指在建構(gòu)主義教學(xué)理論、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、多元智力理論指導(dǎo)下,把教學(xué)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為有價值的、值得探究的、有多種解決方法的生命科學(xué)問題,在教師的引導(dǎo)、疏導(dǎo)、輔導(dǎo)下,創(chuàng)造條件讓學(xué)生自主、探究、合作學(xué)習(xí)。
“問題導(dǎo)學(xué)法”強調(diào)把教學(xué)內(nèi)容設(shè)置到各種問題情境中,讓學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)、合作探究解決問題。學(xué)生在主動參與、合作探究中,由無疑而生疑,由思疑而釋疑,由釋疑而再生疑。“問題導(dǎo)學(xué)法”的最終目的是培養(yǎng)學(xué)生的問題意識和自我解決問題的意識和能力,而并非只是教會知識。
2 “問題導(dǎo)學(xué)法”實施步驟
運用“問題導(dǎo)學(xué)法”,“問題”是基礎(chǔ),“導(dǎo)”是關(guān)鍵,“學(xué)”是核心。教師是學(xué)生學(xué)習(xí)方向的引導(dǎo)者,學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)者;而學(xué)生則應(yīng)通過“自主、探究、合作”的方式進行學(xué)習(xí)。因此,基于問題的教學(xué)可按圖1的流程進行。
3 創(chuàng)問題情境對學(xué)生引導(dǎo)、疏導(dǎo)、輔導(dǎo)
在課堂教學(xué)中教師不是單純地進行知識傳授,而是根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生已有的知識經(jīng)驗,給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個適當(dāng)?shù)膯栴}情境,提供思維空間,啟發(fā)學(xué)生思考,并在此過程中對學(xué)生進行引導(dǎo)、疏導(dǎo)、輔導(dǎo),使學(xué)生在問題的驅(qū)動下自主探究、合作探究,得出結(jié)論,并學(xué)會交流與合作。
3.1 設(shè)置疑問,創(chuàng)設(shè)問題情境
孔子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā)。”通過層層設(shè)疑,步步引導(dǎo),啟發(fā)學(xué)生不斷思索,激活思維。
【教學(xué)示例】:“對DNA復(fù)制方式的探究”教學(xué)片斷。
教師出示圖1。
師:為了探究DNA復(fù)制的方式究竟是全保留的還是半保留的,你認(rèn)為應(yīng)該怎么設(shè)計實驗?
該實驗有一定的難度,教師可引導(dǎo)學(xué)生意識到該實驗的關(guān)鍵是不同復(fù)制方式子代DNA的雙鏈組成不同。然后教師用“問題簡化法”將復(fù)雜的問題分解成具體的幾個簡單問題,引導(dǎo)學(xué)生去分析問題和解決問題,從而進行探究。
問題1:若要區(qū)分母鏈或子鏈,可采取什么辦法?
問題2:若要標(biāo)記母鏈、子鏈,可選用什么元素?
問題3:若親代DNA是15N的,放在144N的環(huán)境中進行培養(yǎng),則子一代、子二代DNA會含有哪種氮元素?
問題4:要確定復(fù)制方式,需分別觀察親代和子代的情況,但復(fù)制后的DNA通常是混合在一起的,如何解決這個問題?
問題5:若是全保留復(fù)制(或半保留復(fù)制),對親代、子一代、子二代的DNA分別進行離心后,DNA會如何分布?
在本教學(xué)片斷中,教師通過層層遞進、環(huán)環(huán)相扣的設(shè)問為學(xué)生搭建良好的思維梯度,引導(dǎo)學(xué)生進行有效的探究,使學(xué)生經(jīng)歷一次科學(xué)發(fā)現(xiàn)的過程(發(fā)現(xiàn)問題一提出假設(shè)一演繹推理一實驗驗證一得出結(jié)論),從而掌握知識,形成能力。
3.2 制造懸念,創(chuàng)設(shè)問題情境
懸念是人對事件的發(fā)展變化所持的一種急切期待的心理狀態(tài)。在課堂上設(shè)置懸念,能使學(xué)生因好奇而產(chǎn)生探究的欲望,從而開啟學(xué)生的思路,活躍思維去探索未知。
【教學(xué)示例】:“基因指導(dǎo)蛋白質(zhì)合成”教學(xué)片段。
教師出示細(xì)胞結(jié)構(gòu)示意圖。
教師讓學(xué)生先聯(lián)系已有的知識回答以下的問題:基因的主要存在位置;蛋白質(zhì)合成的場所。最后教師設(shè)問:細(xì)胞核中DNA是怎樣控制細(xì)胞質(zhì)中核糖體合成蛋白質(zhì)的呢?從而造成懸念,讓學(xué)生意識到基因存在位置與蛋白質(zhì)合成場所存在空間位置上的差異,從而積極地思考以尋求解決的途徑。此時,教師再指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)內(nèi)容,學(xué)生就會有一種“恍然大悟”的感覺。
教師通過創(chuàng)設(shè)懸念式場景,既巧妙地提出了學(xué)習(xí)任務(wù),又能激發(fā)學(xué)生的好奇心,誘發(fā)學(xué)生探求知識的欲望,使學(xué)生真正融合到課堂教學(xué)過程中。
3.3 利用認(rèn)知矛盾創(chuàng)設(shè)問題情境
在教學(xué)中揭示并呈現(xiàn)矛盾,造成學(xué)生認(rèn)知沖突,引發(fā)學(xué)生主動探究。
【教學(xué)示例】:“光合作用的影響因素”教學(xué)片段。
教師出示材料某同學(xué)在學(xué)習(xí)了光合作用過程后,按圖2裝置做了一個實驗;結(jié)果發(fā)現(xiàn)有植物和沒有植物的兩組蠟燭火焰同時熄滅。

學(xué)生根據(jù)已有經(jīng)驗普遍認(rèn)為應(yīng)該是沒有植物的一組蠟燭火焰先熄滅。這一材料引發(fā)了學(xué)生和自身固有經(jīng)驗、已有知識之間的認(rèn)知沖突。經(jīng)過學(xué)生的激烈爭論和討論,并在教師的適當(dāng)引導(dǎo)、指導(dǎo)下,學(xué)生產(chǎn)生了共識:此時植物光合作用產(chǎn)生的O2=植物呼吸作用消耗的O2,從而解釋了兩組蠟燭火焰同時熄滅的現(xiàn)象。在爭論和討論的過程中,學(xué)生提出了新的問題:若植物光合作用產(chǎn)生的O2<植物呼吸作用消耗的O2時,會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?若大于呢?通過師生共同討論這些新問題,教師引入光照強度改變對植物光合作用速率影響的曲線(圖3)。
與傳統(tǒng)教學(xué)中教師反復(fù)強調(diào),學(xué)生不假思索、亦步亦趨地跟著學(xué)相比較,利用認(rèn)知矛盾使學(xué)生在討論、分析和解決問題的過程中領(lǐng)悟知識,更容易達(dá)成知識目標(biāo),并能更好體現(xiàn)新課程理念。
3.4 結(jié)合現(xiàn)實,創(chuàng)設(shè)問題情境
生物源于生活,并與許多領(lǐng)域相關(guān)。教學(xué)中教師結(jié)合現(xiàn)實問題,創(chuàng)設(shè)問題情境,有利于引導(dǎo)學(xué)生在思考現(xiàn)實的同時,探究生物問題。
【教學(xué)示例】:“免疫”教學(xué)片斷
教師出示“嬰幼兒免疫接種”及“學(xué)生打流感疫苗”的圖片。
教師提出相關(guān)問題:接種疫苗有什么作用?它的機理是什么?注射疫苗后,是否以后就不會患流感了?有些人在病毒引起的傳染病的預(yù)防以及治療初期,會選擇服用抗生素。你認(rèn)為這種做法合適嗎?
教師利用身邊事例,引發(fā)學(xué)生通過身邊的現(xiàn)象去思考生物問題,同時也通過生物問題引發(fā)學(xué)生對身邊的現(xiàn)象的思考。
4 創(chuàng)輕松氛圍,教提問技巧,促學(xué)生敢問、善問
愛因斯坦說過“提出問題比解決問題更重要,問能解惑,問能知新,任何科學(xué)的發(fā)現(xiàn)無不都是從問題開始的。”
現(xiàn)在的學(xué)生普遍存在不敢提問題、不知怎么提問題、提問層次較低等現(xiàn)象。因此,培養(yǎng)學(xué)生的提問能力是教師教學(xué)的重要任務(wù)之一,也是“問題導(dǎo)學(xué)法”的主要內(nèi)容之一。
4.1 創(chuàng)輕松氛圍,促學(xué)生敢問
學(xué)生只有在輕松、融洽的師生關(guān)系中,才能真實地表現(xiàn)自己,充分表達(dá)自己的個性,發(fā)揮自己的潛能。因此,生物課堂教學(xué)中,教師應(yīng)建立民主、互動、共學(xué)的師生關(guān)系,鼓勵學(xué)生大膽質(zhì)疑,深入思疑,敢于創(chuàng)新。
4.2 教提問技巧,促學(xué)生善問
在課堂教學(xué)中,學(xué)生自主地提出一個有效問題比教師提出10個問題更有意義,更能激發(fā)創(chuàng)新思維。因此,教師適當(dāng)教給學(xué)生一些提問的技巧,可提高學(xué)生提問的技能,使學(xué)生更好地提出問題。
(1)從生活實際提出問題。如在學(xué)習(xí)細(xì)胞的吸水和失水原理時,提出怎樣合理施肥和灌溉等。
(2)聯(lián)系社會熱點提出問題。如在學(xué)習(xí)物質(zhì)循環(huán)時,可結(jié)合“低碳生活”引導(dǎo)學(xué)生就如何進行低能量、低消耗、低開支的生活方式提出一系列問題:“這說明了什么”、“怎么辦”、“有何啟發(fā)”等。
(3)通過類比比較提出問題。對于一些相類似的生物學(xué)概念進行類比比較,通過比較分析,提出“不同點在哪里”、“相同點在哪里”、“適用范圍是”等。
(4)從反方向提出問題。對教材或教師所講的內(nèi)容提出質(zhì)疑,“難道只能這樣”、“如果不這樣將會怎樣?”從反方向提出問題。
(5)尋根問底提出問題。在某個問題得到解答之后,順著教師思路對問題緊追不舍,尋根問底,問一問“為什么會這樣?”“它的原理是什么?”……
教師運用“問題導(dǎo)學(xué)法”,通過置疑一質(zhì)疑一思疑一釋疑一再生疑一生疑再探,讓學(xué)生帶著問題走進課堂,帶著問題走出課堂,能培養(yǎng)學(xué)生的問題意識和自主學(xué)習(xí)意識,提高了學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),提高了課堂教學(xué)的有效性。然而讓問題走進課堂,讓學(xué)生善于提問,是一種精湛的教學(xué)藝術(shù),需要廣大教師不斷實踐與探索。