摘要:戊戌維新期間,湖南是最活躍的省份之一。在這種時代背景下,湖南維新志士樊錐提出了自己的人才思想。他主張改革科舉制度、廢除八股、重視人才,興辦學(xué)校,進(jìn)行師范教育。另外,樊錐還認(rèn)識到了任用“外人”的重要性,并論述了獲得各種人才的具體措施。
關(guān)鍵詞:人才思想;改革;重視人才
中圖分類號:G02
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-0407(2011)06-001-02
樊錐(1872~1906),字一鼐,一字春徐,又作春渠,曾名時中,后易名誠亮,是戊戌維新時期在湖南倡導(dǎo)維新變法的激進(jìn)人物之一,湖南邵陽人。樊錐幼年時期家庭貧困,但卻甚為好學(xué),十三歲就通群經(jīng),旁及諸子,頗受老師器重。意氣不凡,自視甚高,曾自署楹聯(lián):“頂天立地三間屋,絕后空前一個人”,當(dāng)?shù)厝艘曋疄椤翱裆薄I院螅c同邑人石守成等到長沙城南書院讀書。甲午戰(zhàn)爭后,清政府被迫簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。在民族危機(jī)日益嚴(yán)重的強(qiáng)烈刺激下,康有為、梁啟超等人發(fā)起了維新變法運(yùn)動。當(dāng)時,湖南是最為活躍的省份之一,巡撫陳寶箴、按察使黃遵憲、學(xué)使江標(biāo)積極倡導(dǎo)維新變法,銳意改革,推行新政。經(jīng)江標(biāo)選拔,樊錐為光緒丁酉科拔貢。其后,樊錐積極投身于湖南的維新變法運(yùn)動。1898年2月,南學(xué)會在長沙開講,樊錐立即響應(yīng),在邵陽成立南學(xué)會分會,自認(rèn)會長,并親手制訂分會章程。3月7日,譚嗣同、熊希齡、唐才常等人在長沙創(chuàng)辦《湘報》,樊錐積極撰文,發(fā)表了《開誠篇》《發(fā)錮篇》《勸湘工》《上陳中丞書》等文章,主張向西方學(xué)習(xí),宣揚(yáng)民權(quán)平等學(xué)說,提倡發(fā)展民族工業(yè),實行維新變法。9月21日,戊戌政變發(fā)生,譚嗣同等六君子遇難,清廷四處搜捕維新變法志士,樊錐藏匿于山間,方幸免于難。1900年,唐才常組織自立軍起義,樊錐亦參與其事,起義失敗后,逃遁上海,參與辦理《蘇報》。1903年,《蘇報》案發(fā)生,樊錐招集二十余人赴日本,入成城學(xué)校學(xué)習(xí)軍事,后因其體質(zhì)虛弱,乃改學(xué)法政。其間,與湖南留日志士刊行《游學(xué)譯編》,創(chuàng)辦湖南編譯社。后在黃興、陳天華等人的影響下,回國從事革命活動。起初在南京軍校任教,宣揚(yáng)民族主義;后在其弟子蔡鍔辦的廣西陸軍小學(xué)任教。1905年冬,因病亟返籍,次年春2月逝世。
戊戌維新期間,維新派提出了改革科舉制度、廢除八股、重視人才的變法主張,維新派普遍認(rèn)為八股取士的科舉制度給國家、社會以及知識分子帶來了很大的危害,因此,強(qiáng)烈要求改革科舉制度,廢除八股,培養(yǎng)新型人才。在戊戌維新思潮的影響下,樊錐站在時代的前沿,懷著一腔愛國的熱情,也提出了自己的改革科舉帶4度、廢除八股、重視人才的人才思想。
樊錐堅決反對八股取士的科舉制度,認(rèn)為八股時文使得“異書禁絕”,使人們在“眉睫之外無剩睹”“方寸之隙無馀明”,從而樊錐認(rèn)為,“時文不廢,則孔教必亡無疑”。進(jìn)而,樊錐認(rèn)為,由朝廷下一紙公文,廢除八股時文,改革科舉制度。具體來說,就是改革科舉制度的考試內(nèi)容。樊錐認(rèn)為,科舉考試要多出經(jīng)世致用的題目,除頭場外,如有不作四書文者,開始復(fù)試專門題,約以特科六事,第二、三場復(fù)試經(jīng)史時務(wù)題。樊錐的這種主張改革科舉制度、廢除八股的維新思想,實際上是對中國近代以來經(jīng)世致用思想的繼承和發(fā)展。
樊錐的人才思想主要體現(xiàn)在其于光緒24年4月30日(1898年6月18日)發(fā)表于《湘報》第九十號的《上陳中丞書》一文中。在《上陳中丞書》一文中,樊錐認(rèn)為,要發(fā)展近代資本主義民族工業(yè),學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的政治經(jīng)濟(jì)制度和科學(xué)文化知識,實現(xiàn)民族獨(dú)立和國家富強(qiáng),就必須重視人才的選拔和使用,“天下之事變極矣,時勢迫矣,條緒紛矣,恢張難矣,然其道終不外于得人”,特別強(qiáng)調(diào)了人才的重要性。樊錐呼吁當(dāng)時的國人從“嬉酣怡悅于苦海地獄之中,縱橫馳逐于醉生魘死之曲,束之縛之,踐之踏之,若牛馬然,若莓苔然,漫無所悟,一無所識,沉沉昏昏,瞢瞢闐闐”中覺醒過來,以天下為己任,“婦孺挺身,孺子奮志,翕而呼云,濟(jì)濟(jì)騰騰”,為民族獨(dú)立和國家富強(qiáng)貢獻(xiàn)出自己的力量。當(dāng)權(quán)者應(yīng)該善于發(fā)現(xiàn)、選拔和使用人才,應(yīng)當(dāng)“筑黃金以召天下之豪杰,開天下之言議,致天下之智議,盡天下之果力,圖所以濟(jì)之”;開拓培養(yǎng)人才的途徑,“厚遣廣選,才臣學(xué)生,商工士民,分派數(shù)十國游歷”“求智識于寰宇”,這樣,“速效可以救亡”“遲效則可以興國”。樊錐還認(rèn)為,當(dāng)權(quán)者應(yīng)該有海納百川的胸懷,為國家和民族著想,對于別人的建議,“不忤狂言,其通者取之,其不通者容之”,如果這樣,那么“志士之熱血皆將樂明公而傾之矣”。樊錐的這種勸告當(dāng)權(quán)者用才、愛才、惜才的思想,不僅在當(dāng)時具有積極的意義,而且在中國人才思想史上也具有重要的意義。
為了培養(yǎng)人才,樊錐提出了“興學(xué)校”和進(jìn)行師范教育的主張。樊錐認(rèn)為,要得到很多的特殊人才,關(guān)鍵是要設(shè)立學(xué)校去培養(yǎng)之。對于師范教育,樊錐也十分重視,他說:“天下百治本于學(xué),天下百學(xué)本于師”,師范學(xué)校“蓋天下鄉(xiāng)國師道之材之所以出也,可不謂重焉矣乎”。樊錐還認(rèn)識到了教師本身素質(zhì)的高低對于師范教育的重要性,因此,樊錐主張教師要“修身”,提高自身素質(zhì),“夫以師范學(xué)既如彼其重,是故不可以不先修身也。茍身不修,雖學(xué)焉無不通,而固不足以為人師也”。樊錐關(guān)于師范教育和重視提高教師本身素質(zhì)的思想,在今天看來仍然具有一定的借鑒意義。
另外,樊錐還認(rèn)識到了任用“外人”的重要性,并引用中國古代的例子來論證他的觀點(diǎn),“楚材晉用,秦用天下之才以致天下,匈奴用中行說以困漢,苻堅用王猛以困晉”,說明了“外人”對一個國家發(fā)展所起的重要作用。接下來樊錐進(jìn)一步分析了“外人”在中國得不到重用的原因,“今吾未見外人之仕于中者得以重其用、感其遇、盡其才、而致其主者也。其所以不得,非人之不忠也,已無能重用之主之才也;稍任之,則恐其賣己矣;不任之,則為勢所追矣;是用不用兩見其絀也”。說明了“外人”在中國得不到重用的原因是他們得不到中國的信任,稍微的重用他們,又恐怕他們出賣自己;而為形勢所迫,又不得不任用他們,所以就會陷入兩難的境地。樊錐認(rèn)為,“外人用中人而得力者有之,各國互用其才而得力者有之”,因此,為了國家的發(fā)展和民族的前途,應(yīng)該重用“外人”。為了說明自己的觀點(diǎn),樊錐引用了六國時秦國用“天下之才”而富強(qiáng)的例子。樊錐認(rèn)為,當(dāng)時的世界“英、法、德、美、奧、義、俄、比、日,萬國縱橫,則所謂大戰(zhàn)國之世矣”。因此,為了保國保種,為了國家不被瓜分,為了民族獨(dú)立和國家富強(qiáng),“為今之計,則不能不開拓用才之術(shù)也”,進(jìn)一步說明了他的重用“外人”以使國家富強(qiáng)的觀點(diǎn),“所謂越用范蠡,燕用樂毅,弱國用之則轉(zhuǎn)強(qiáng)也。”
接著,樊錐論述了“變科目之才”“變農(nóng)之才…‘變工之才”“變商之才”,并列出了具體的實施措施。在論述“變天下之才”時,樊錐建議地方官員興辦學(xué)堂,以培養(yǎng)社會需要的各種各樣的人才,并且制定了具體的獎勵措施:凡“有能為士會學(xué)堂以興諸學(xué)問保教種者,得千人給五品銜一,得萬人給五品銜十……有能為農(nóng)會學(xué)堂以興農(nóng)學(xué)問保本富者,得千人給五品銜一,得萬人給五品銜十……有能為工會學(xué)堂以興工學(xué)問保藝富者,得千人給五品銜一,得萬人給五品銜十……有能為商會學(xué)堂以興商學(xué)問保市富者,得千人給五品銜一,得萬人給五品銜十……有士農(nóng)工商諸會學(xué)堂能建大力以游歷外洋,講求政學(xué)藝學(xué),歸而教者,給二品銜一”。另外,樊錐還對“變婦女之才”和“官民之受毒于鴉片”進(jìn)行了論述,他認(rèn)為,只要婦女不再纏足,吸食鴉片者不再吸食鴉片,那么,不但社會風(fēng)俗可以得到改善,而且他們也會成為對國家和社會有用的人才。通過這些措施,便會產(chǎn)生出很多對國家和民族有用的人才,這些人才為民族獨(dú)立而奮斗,為國家富強(qiáng)而獻(xiàn)身,那么,中國就會慢慢的由貧弱走向富強(qiáng),由富強(qiáng)走向更加富強(qiáng)。
樊錐的人才思想,產(chǎn)生于戊戌維新時期,植根于一顆“為國家計之”的愛國之心,洋溢著“志士之熱血”的愛國熱情,在中國近代思想史上寫下了光輝的一頁,對于今天仍然有一定的啟發(fā)和借鑒意義。