追逐的誤區

農夫養了一條狗，這條狗常坐在路邊等著車輛前來，一旦有車經過，它就跑上馬路，狂吠著試圖超過汽車。一天，一個鄰居問這位農夫：“你認為你的狗能夠追上小汽車嗎？”農夫回答說：“狗能不能追上汽車并沒有困擾我，我煩惱的是即使它能夠超過一輛汽車，又有什么用呢？”

紅塵俗世，紛亂擾攮，由于受各自生活的環境，所受教育，以及個人性格等因素的影響，不同的人會有不同的追逐對象，甚至一個人不同時期也有不同的追逐目標。生活艱難者，追求溫飽；被壓迫被欺負者，祈求翻身自由；普通員工，渴望加薪升職，而溫飽者追求小康，低位者追求高位，等等，這都是很正常的現象，是個人甚至社會生存與發展必不可少的東西。

但是，有些人的追求往往陷入嚴重的誤區，不是像文章開頭那條狗那樣沒有任何意義，就是“傷身、失德、害人”。他們所追求的目標，不是服務自身健康發展的需要，不是從維系社會安寧出發，不考慮他人的感受，只求滿足自我某時某刻的快感，或某種膨脹了的個人欲望。比如，現在風靡一時的偷菜游戲，如果只是偶爾玩下，調節身心，自是無可非議，但竟有人為了幾個Q幣，起上更，睡半夜，摘菜偷菜，不但傷了自己的身子，也因為長期熬夜，弄得上班時無精打采。這樣傷身誤事的追逐，從情理上說，是不應該那么熱的，難怪有傳言說某上級部門想下令禁止。如果說，這些人自娛自樂，玩物傷身，不利己也不損人，還情有可原，那么有些人為了滿足自己的個人欲望，追逐的目標不是損害黨與人民群眾的利益，就是傷風敗德，那就罪無可逭了。廣東某地公安局長訂了個“非常遠大目的標”——受賄6000萬，說是給岳父岳母、孩子各2000萬，自己留下2000萬。安徽某官員，玩女人也來個年度計劃與終極目標：“總的目標是600個至800個不同女性。”重慶原公安局長文強，貪圖錢財，眷戀美色，竟充當黑社會的保護傘，為害一方百姓。所有這些人，都是因為身陷追逐目標的誤區。因此，不是因為玩物喪志而碌碌無為，就是因為傷風敗德，違法亂紀，從害人開始，以害己告終。

既然人生都有追逐，那么目標應該訂得有意義一些，或有利于自己的身心發展，或造福社會與百姓。那怕是做販夫走卒，也要將目標定為方便街坊，這樣就不會因為幾個錢短斤缺兩；即使是當一名山村教師，也要將心愿許給祖國的花朵，這樣就不會因為貧窮困窘而墮落黑暗；即使是當一名護士，也要將愿景定為救死扶傷，這樣就不會因為看到別人傷痛疾病而惡心；即使想當官，也要懷抱“為官一任，造福一方”宏愿，這樣就不會飛揚跋扈，作威作福……誠如此，在追逐目標時，就不會迷失自我，就會瀟灑前行。

寫作借鑒：一則故事，往往有豐富的內涵，可以從多個角度去解讀，比如文章開頭的故事，從鄰居的角度得出“你不是狗，怎么知狗的追求”“可能與不可能” “切莫太功利”；從農夫的角度，可以得出“給狗的追求一點自由”“農夫憂狗不可取”“從本質上看問題”“事情的意義由誰說了算”；從狗的角度，可以得出“追的快樂”“每次都有新感覺”“過程比結果更重要”“有所追求，才能有所超越”等。而本文從人的“追逐的誤區”的角度去寫，能在是非觀與價值觀方面給讀者一種啟示，值得借鑒。