淺析新聞話語中的霸權意識

摘 要：“話語”這個概念最早由語言學家索緒爾提出，主要用來強調語言的具體實現形式與語言抽象規則的區別。本文試著從符號學的角度對當下新聞作品中存在的霸權問題進行話語分析，并最終得出新聞媒體本應利用話語形式建構基于事實的公眾的聲音。

關鍵詞：新聞作品 語言霸權 話語分析

作者簡介：趙愷（1986—），男，四川大學文新學院碩士研究生，研究方向：傳媒經營研究。

一、新聞話語分析的定義

新聞話語只是對真實事件的一種再現過程，并不是對世界完全客觀的反映。利用新聞的特殊制作手段與編輯技術，并使用程式化的規則，對社會現象進行局部的反映和解釋，這是一個典型的新聞編碼過程。不管新聞工作者如何盡力使新聞報道客觀、真實和公正，新聞報道的話語總會因為不可避免地受到某種霸權意識形態的支配，從而制約事實真實面貌的再現。因此，新聞話語的編碼使受眾在理解事件新聞的價值時，無意識地變成了新聞事件的旁觀者或參與者，從而不假思索地接受了新聞報道中的觀點與看法，喪失或削弱了自身的認知與判斷能力。

既定的話語顯露出主體的階層、性別、國家、年齡等因素，因此，話語是基于意識形態的一種表述，它表明意識形態斗爭在語言的功能范圍內的作用，以及語言的物質性在意識形態范圍的存在。

二、梵#8226;迪克的話語分析觀點

荷蘭學者梵#8226;迪克是話語分析的突出代表，他最早將話語分析的方法運用于新聞話語的研究當中，為新聞話語研究樹立了一個新的范式。他認為，話語分析的主要目的是從文本視角和語境視角對話語進行清晰的、系統的描寫。其中，文本視角是對各個層次上的話語結構進行描述。語境視角則把對這些結構的描述與語境的各種特征如認知過程、再現、社會文化因素等聯系起來加以考察。這就將新聞話語分析的范圍限定在了新聞的話語結構以及新聞話語的生產和接收過程。

文本視角出發，從宏觀和微觀兩個層面對新聞話語的結構進行了探討。話語的微觀層面包括句子形式、意義和言語行為。語言理論的基本目標就是對這三個層面組成部分以及它們之間的關系進行描寫。同時，采用命題、前命題和局部一致性等概念對新聞話語微觀結構的局部語義、隱含意義、話語風格、句法和修辭等方面進行了詳細的分析。

分析新聞話語的三個微觀層面所采用的句法學、語義學或語用學卻很難用于描述話語整體的宏觀意義，因此，需要一種宏觀語義學對話語的宏觀意義進行探究。其采用新聞圖式或新聞格局、語義宏觀結構等專用概念來對新聞話語的語法和語義兩個層面進行結構分析。

可見，新聞圖式是新聞話語的常規形式和范疇。由于話語分析“想弄清楚認知過程是如何確切地影響話語結構的產生和理解，話語結構又是如何影響社會情景和怎樣受社會情景的影響的。”[1]因此，話語分析從認知心理學的角度將新聞話語的結構放置在了與社會認知情景的關系模式下進行闡釋，并進而對新聞話語的生產和加工以及受眾的理解過程進行了考量，形成了對新聞話語的語境視角的描述。

三、新聞話語中的霸權意識

新聞話語的結構會隨著社會實踐的變化而發展變化，它并沒有一個永恒不變的結構。就梵#8226;迪克的新聞圖式結構來看，其本身比較適合早期的倒金字塔的新聞報道方式。但對于后來產生的通訊、新聞特寫等報道方式而言，尤其新聞實踐活動的發展變化會導致新的新聞報道方式的出現，新的新聞結構也會相應地發生變化，因此，從行動—結構的互動關系來看，新聞結構是一個動態的、多元化的結構。在該關系的宏觀社會語境中把握新聞結構，這是我們在對新聞話語進行結構分析時應當持有的一個宏觀的視野。

許多早期的新聞話語研究主要將新聞語篇分析與實證主義的社會學結合起來。但從社會學角度來探索新聞話語的最大局限是它未能揭示新聞話語對社會文化的再現功能。而文化研究領域的研究者則從許多不同的角度探討了新聞媒體是如何通過新聞話語的設計來反映或加強社會精英們的權威與興趣的，是如何將霸權的意識形態注入受眾的思想的。他們的研究結果表明新聞話語并不是對現實客觀公正的反映，而是將復雜的社會習俗進行選擇性的組合，是將社會中發生的客觀真實事件翻譯給受眾，在為受眾勾勒出“一幅社會現實圖”的同時，建構一種霸權的意識形態。由于擁有媒體的階層掌握了話語權，他們能夠使新聞報道很自然地將一些被歪曲的事實轉化為最合理的東西。從此意義上講，新聞報道再現霸權的專斷。

符號學認為語言不是一種表達“現實”的“中立”的工具，任何新聞話語都不能呈現一種無媒介的事件給觀眾，新聞文本在霸權編碼中具有極為重要的意義。霍爾曾對電視新聞話語這樣評論：電視話語的視聽形式限定了事件的意義。一個歷史事件只有在話語符號的作用下，遵循復雜的話語規則，被改編為一個新聞故事才能傳達給觀眾。即電視新聞報道不僅要反映現實，還要編碼現實，并可能不同程度地偏離事實。傳遞事件的過程總是動態的，是用帶有意識形態的話語來完成的。新聞文本在復雜的環境下產生和消費或者被讀。文化研究的方式將這種復雜的環境解釋為一種霸權話語形成的環境。

四、結語

在當今媒體產業非常發達的時代，對于新聞話語的分析已經越來越受到新聞評論家們的重視，人們已經重新開始對新聞語篇意識形態的嵌入進行認真的思考。新聞媒體本應利用話語形式建構基于事實的公眾的聲音，而不是利用話語權制約事實或定義事實。如果新聞話語中過分體現權威的意識形態，那么新聞工作者就不能保證對客觀事實進行公正、客觀和平衡的報道，新聞觀眾也就無法對所報道的社會現實進行正確的解碼。

注釋：

[1]楊楊 《國際政治新聞話語權芻議》 國際新聞傳播 2010年第9期

參考文獻：

[1][英]維斯雷爾.話語和社會心理學:超越態度與行為.北京:中國人大出版社 ，2006

[2][荷]托伊恩#8226;A#8226;梵迪克.作為話語的新聞.北京：華夏出版社，2003

[3]楊楊.國際政治新聞話語權芻議.[J]國際新聞傳播，2010，（9）

[4]張學標.新聞話語權中公權力的影響.[J]當代傳播， 2009，(4)