我國生產性服務業與制造業的互動演化研究

摘 要：利用我國1997年、2002年和2007年的投入產出表，選取動態的生產性服務業細分行業和13個固定的制造業細分行業，并剔除進口因素的影響，分別計算各年度制造業使用生產性服務業的完全消耗系數和生產性服務業使用制造業的完全消耗系數。結果表明，近十年來我國的生產性服務業與制造業之間的完全消耗系數大體上呈現上升趨勢，二者之間技術聯系不斷加強，已經進入了高度互動關聯的階段。應通過提高制造業核心競爭力、加快發展新型生產性服務業，在加快各自產業升級的同時進一步促進生產性服務業與制造業的互動發展。

關鍵詞：生產性服務業；制造業；投入產出分析；完全消耗系數；技術聯系；互動演化；新型生產性服務業

中圖分類號：F062.9；F223 文獻標志碼：A文章編號：1674-8131（2011）03-0074-08

Research into Interactive Evolution of China’s ProducerService Industry and Manufacturing Industry

—Analysis of Input-output after Eliminating the Influence of Import

LIU Ming-leia， TIAN Xi-zhoub， ZHANG Weia

(a. School of Economics and Trade; b. Yangtze Upriver Economic Research Center，Chongqing Technology and Business University， Chongqing 400067， China)

Abstract: Based on China’s input-output table from 1997 to 2007， this paper firstly selects the segmented producer services industries and thirteen fixed segmented manufacturing industries， eliminates the influence of the factor of import， and then calculates complete consumption coefficients of producer service industry used by manufacturing industries each year and complete consumption coefficients of manufacturing industries used by producer service industry separately. Results show that the complete consumption coefficients between China’s producer service industry and manufacturing industries demonstrate the trend of rising on the whole in recent ten years and that the technical association between the two is stronger and stronger and has entered into highly interactive association period. China should further promote the interactive development of producer service industry and manufacturing industries by increasing core competence of manufacturing industries， by accelerating the development of new-style producer service industry and by boosting industrial upgrading of all industries.

Key words: producer service industry; manufacturing industry; input-output analysis; complete consumption coefficient; technical association; interactive evolution; new-style producer service industry

一、引言

美國經濟學家布朗寧和辛格曼最早于1975年提出的生產性服務業概念，是指為保持社會生產過程連續性，促進工業技術進步、產業升級和提高生產效率、提供保障服務的服務業。國內外學者對生產性服務業與制造業關系研究也較多。比如，Shugan（1994）認為:生產性服務業和制造業之間存在相互依賴、相互作用、共同發展的互補性關系。而Guerrieri等（2003）選取丹麥、法國、德國、英國、日本和美國的統計數據對服務業與制造業之間的關系進行研究，結果表明：制造業各部門是生產性服務業發展程度和國際競爭力水平的重要標志，也是生產性服務業各部門產出的主要需求部門。近些年，國內學者也從不同的角度進行了研究。例如，陳憲等（2004）從分工的角度，分析并驗證了服務業與制造業之間相互依賴、相互作用、良性互動關系的動態演進。而鄭吉昌等（2005）認為伴隨制造業結構形式變革， 制造業中企業服務的外化以及服務業作為中間投入不斷進入制造業，兩者進入了高度相關、雙向互動的階段。顧乃華等（2005）認為關于生產性服務業和制造業的關系目前存在四種觀點: 一是供給論，認為生產性服務業發展促進制造業發展是后者生產效率提高的前提和基礎；二是需求論，認為制造業的發展帶動了生產者服務業的發展，是后者發展的前提和基礎；三是互動論， 認為生產性服務業和制造業存在相互作用、相互依賴、共同發展的互補性關系；四是融合論，認為二者之間邊界越來越模糊，出現融合趨勢。另外，原毅軍等（2007）認為生產性服務業與制造業之間存在技術關聯，并實證研究了兩者在不同技術關聯條件下的研發博弈。唐強榮等（2007）分析了生產性服務業與制造業互動關系的反饋機制，并構建兩者之間互動發展及其影響因素的分析框架。

對于生產性服務業的界定，一直是個難點，高傳勝等（2007）使用“中間使用率”和“非居民最終消費比率”平均值為標準，得出我國的生產性服務業有計算機服務與軟件業、金融保險業、交通運輸和倉儲業、信息傳輸、批發零售貿易業、租賃與商務服務業、技術服務與地質勘察業、科學研究、公共管理與社會組織、水利環境和公共設施管理業。由于有些部門既是生產性服務部門又是消費者服務部門，造成了生產性服務業界定難點。目前部分學者開始研究生產性服務業與制造業乃至整個國民經濟的關系，但是研究分析主要集中在宏觀層面，深入到細分行業的較少。本文則試圖從生產性服務業與制造業的細分行業層面來研究其互動演化發展的規律。

二、研究方法與數據來源

1．完全消耗系數矩陣

投入產出法由美國經濟學家瓦西里#8226;列昂惕夫(W#8226;Leontief ) 創立。投入產出法提供微觀層面的產業間交易信息和最終需求輸送情況，有助于說明某一產業在現代經濟中的作用。該方法是研究國民經濟產業關聯的重要方法。

（1）完全消耗系數的計算

在投入產出表中，每個部門所對應的行表示“產出”，如xij ，i∈（1……n） 表示i部門用于j部門的產出;而每個部門對應的列表示“投入”，如xij ，i∈（1……n）表示j 部門消耗了i部門的投入。直接消耗系數的計算公式為：

bij= xij /Xj( i， j = 1， 2，…，n)

其中，xij 是j部門生產中消耗的第i部門產品的數量， Xj 是j部門的總產出。

完全消耗系數矩陣為：

G＝（I-A）-1-I

其中，（I－A）-1為里昂惕夫逆矩陣，I為單位陣，A為直接消耗系數矩陣，Aij＝bij /nj=1bij。

（2）剔除進口影響后的完全消耗系數

在國民經濟體系中，各部門進口產品不論用于中間使用還是用于最終使用，都不會對本國經濟起到拉動作用，所以在考慮部門之間技術關聯的時候，進口部分的影響應該消除。本文采用田敏等（2009）處理完全消耗系數時剔除進口影響的方法。剔除進口影響后的完全消耗系數矩陣為：



G＝（I－a∧A）-1－I

其中a∧為對角矩陣，元素ai＝（Xi-IMi）/Xi，Xi第i個部門的總產品，IMi為第i個部門的進口量，Xi為該部門總產品，ai表示第i部門國內生產的產品在該部門總產出中所占比例。

2．數據說明

本文所有數據均來自中國統計年鑒中的投入產出表。國家每五年編制一次投入產出表，本文選取其中的1997年、2002年和2007年三張投入產出表。根據投入產出表部門種類，我國生產性服務業主要包括郵電業、信息服務和軟件業、交通運輸倉儲業、金融保險業、租賃和商務服務業、科學研究事業、綜合技術服務業、房地產業等。由于生產性服務業發展較快，行業部門處于不斷增加的狀態，故此對這些行業采用了動態分析研究方法。由于我國制造業細分行業相對固定，選定13個細分行業，陳偉達等（2010）也采用了類似的分類方法。這些細分行業分別是：M1食品制造業、M2紡織業、M3縫紉及皮革制品業、M4木材加工及家具制造業、M5造紙及文教用品制造業、M6非金屬礦物制品業、M7金屬冶煉及壓延加工業、M8金屬制品業、M9機械工業、M10交通運輸設備制造業、M11電氣機械及器材制造業、M12電子及通信設備制造業、M13儀器儀表及其他計量器具制造業13個行業。

本文使用軟件MATLAB5.3投入產出表的數據進行分析。

三、生產性服務業用于制造業的完全消耗系數

利用MATLAB5.3對中國統計年鑒投入產出表數據進行分析，得到1997—2007年的剔除進口影響后的完全消耗系數表，包括剔除進口影響后制造業使用生產性服務業的完全消耗系數以及生產性服務業使用制造業的完全消耗系數（見表1、表2）。

1．1997年生產性服務業用于制造業的完全消耗系數分析

由表1中1997年生產性服務業用于制造業的完全消耗系數可知， 制造業各行業對貨運及倉儲業的完全消耗系數平均達0.027， 其中非金屬礦物制品業、金屬冶煉及壓延加工業、金屬制品業三者較高。制造業各行業使用金融保險業的完全消耗系數平均達到0.022， 其中金屬制品業、機械工業和金屬冶煉及壓延加工業有著較高的完全消耗系數。各制造細分行業對于郵政業的完全消耗系數處于中等水平，約為0.01，其中金屬制品業有著較高的完全消耗系數。另外，科學研究事業及綜合技術事業用于制造業的完全消耗系數都比較低。

2．2002年生產性服務業用于制造業的完全消耗系數分析

由表1中2002年生產性服務業用于制造業的完全消耗系數可知，相對于1997年，2002年制造業使用貨運及倉儲業的完全消耗系數有著較大的提高，平均達到了0.056， 居于各生產性服務業首位，增幅較大，其中非金屬礦物制品業、金屬冶煉及壓延加工業、金屬制品業、木材加工及家具制造業使用貨運及倉儲業有著較高完全消耗系數，明顯高于其他生產性服務業。制造業細分行業使用金融保險業的完全消耗系數居于第二位，但比1997年有著小幅的下降，其中非金屬礦物制造業使用金融保險業有著較高的完全消耗系數。同時，制造業使用新增加的信息服務和軟件業以及租賃和商務服務業都有平均0.017的完全消耗系數；而使用傳統生產性服務業的郵電業則大幅下滑到0.001，這可能是由于新增加的信息服務和軟件業中包含了大部分傳統郵電業，制造業細分行業使用了信息服務和軟件業所造成的。科學研究事業及綜合技術事業用于制造業的完全消耗系數仍然保持在比較低的水平，這也說明了我國基礎科研方面以及科技成果轉化方面存在不足。此外，重工業使用生產性服務業的水平明顯高于輕工業。

3．2007年生產性服務業用于制造業的完全消耗系數分析

由表1中2007年生產性服務業用于制造業的完全消耗系數可知，2007年制造業使用貨運及倉儲業的完全消耗系數平均水平仍然保持在0.045的高位，而且幾乎所有的制造業細分行業對貨運及倉儲業都有著較高的完全消耗系數。而新增的批發零售業對于各制造業細分行業也有著平均0.039的完全消耗系數，其中交通運輸設備制造業以及電子通信設備制造業對于批發零售業有著較高的完全消耗系數。各制造業細分行業對于金融業的使用與往年相比仍然保持著較穩定的完全消耗系數。由于房地產業在我國仍然是以居住為主，作為投資的較少，所以各制造業細分行業對其使用的完全消耗系數也不高。科學研究事業及綜合技術事業用于制造業的完全消耗系數仍然保持在比較低的水平。

四、制造業用于生產性服務業的完全消耗系數分析

1．1997年生產性服務業使用制造業的完全消耗系數分析

1997年生產性服務業使用制造業的完全消耗系數中，生產性服務業使用電子及通訊設備制造業、電器機械及器材制造業、機械工業、金屬冶煉及壓延加工業、交通運輸設備制造業的完全消耗系數較高。金融保險業使用電子及通訊設備制造業有著很高的完全消耗系數(0.15)，使用造紙及文教用品制造業也有著較高的完全消耗系數(0.03)。貨運及倉儲業使用交通設備制造業及機械工業有著較高的完全消耗系數(0.07)和(0.04)，說明貨運及倉儲業依賴于交通設備制造業和機械工業的發展，而對電子通信設備制造業的完全消耗系數不高，只有0.007，可見貨運及倉儲業的信息化程度不高。科學研究事業使用傳統的電器機械及器材制造業、機械工業、金屬冶煉及壓延工業有著較高的消耗系數，說明現階段這些重工業行業對于科學研究事業有著重要的支持作用。綜合技術服務業也類似。而郵電業使用電器機械及器材制造業有著較高的完全消耗系數(0.10)，而使用電子及通信設備制造業的完全消耗系數只有0.03，低于某些傳統重工業行業，說明郵電業的信息化程度有待加強。

2．2002年生產性服務業使用制造業的完全消耗系數分析

2002年生產性服務行業新增加了信息服務業和軟件業以及租賃和商務服務業。整體來講，生產性服務業使用制造業的完全消耗系數略微有所降低，這可能是受當年亞洲金融危機的影響。但是，相對于1997年，生產性服務業使用電子通信設備制造業的完全消耗系數有大幅度的上漲，平均達到0.056，其中，科學研究事業使用電子通信設備制造業的完全消耗系數增長幅度最大，由原來的0.02增加到0.1。國家在此期間大規模加大了對信息化建設的投入，這也說明了信息化加速了我國科研事業的發展，而且綜合技術服務業也有類似的狀況，使用的完全消耗系數增加了一倍。新增加的信息服務業和軟件業以及租賃和商務服務業使用電子通信設備制造業的完全消耗系數也分別為0.09和0.14，說明這些新興的生產性服務業也對電子通信設備制造業有著較高的需求。郵電業使用造紙及文教用品業的完全消耗系數由原來的0.04增加到0.14，可能是由于在此期間郵電業改制的原因。此外，新增加的租賃和商務服務業也對造紙及文教用品業有著較高的完全消耗系數，達到了0.11。 

3．2007年生產性服務業使用制造業的完全消耗系數分析

較之2002年，整體上看2007年生產性服務業使用制造業的完全消耗系數有小幅度的上升，各個細分行業變化差別較大。新增了批發和零售業、住宿和餐飲業以及房地產業。貨運及倉儲業使用的大部分的制造業細分行業的完全消耗系數比2002年有所提高，尤其是使用食品制造業的完全消耗系數達到0.018，而2002年只有0.003；而對金屬冶煉及壓延加工業以及機械工業的完全消耗系數達到0.039和0.034，比往年有了較大的提高。在各制造業細分行業中，郵電業使用交通運輸設備業的完全消耗系數最高，而使用電子及通信設備制造業的完全消耗系數只有0.015，這說明郵電業的信息化仍然處于低水平。科學研究事業以及綜合技術服務業對于電子及通信設備制造業的完全消耗系數比2002年有所降低，但是仍然是占據最重要的位置，說明信息化仍然非常有助于科學研究事業和綜合技術服務業的發展。住宿及餐飲業對于食品制造及煙草加工業的完全消耗系數極高，達到0.36，說明食品制造及煙草加工業的發展能較大地促進住宿及餐飲業的發展。

五、生產性服務業與制造業互動演化趨勢

由以上分析得出結論：近十年來我國的生產性服務業與制造業之間的完全消耗系數大體上呈現上升趨勢，

二者之間技術聯系不斷加強，其互動演化已經進入了高度互動關聯的階段。制造業對于生產性服務業中的交通運輸及倉儲業、金融保險業的使用水平在經歷了一個較大提高的過程后已相對穩定，對信息服務和軟件業、租賃和商務服務業的使用仍呈上升趨勢。生產性服務業對造紙及文教用品制造業、金屬冶煉及壓延工業、機械工業和電氣機械及器材制造業已相對穩定，而對交通運輸設備制造業、電子及通信設備制造業的使用呈明顯的上升趨勢，并維持在一個較高水平上。制造業中的非金屬礦物制品業、金屬制品業、電氣機械及器材制造業對生產性服務業的使用較多， 而交通運輸設備制造業、電子及通信設備制造業、造紙及文教用品制造業、紡織業則對生產性服務業的投入較多；生產性服務業中交通運輸及倉儲業、金融服務業對制造業的投入較多。總的來說，交通運輸及倉儲業、金融保險業與電子及通信設備制造業在互動演化中發展迅速，對未來制造業和生產者服務業具有較大的影響。以上分析說明生產性服務業和制造業之間的互動演化已經進入了高度關聯的階段，并且有明顯繼續加強的趨勢。綜上所述，本文得出生產性服務業及制造業之間的互動演化機制，如圖1所示。

1．生產性服務業及制造業初期互動關系

圖1上半部分顯示兩者演化初期情形：制造業中企業的生產性服務部門外部化形成了生產性服務業，加入諸如人力資本、知識資本、技術資本等要素后對制造業起較大推動作用。1997年制造業各行業對最高的貨運及倉儲業的完全消耗系數平均為0.027，使用金融保險業的完全消耗系數平均達為0.022；科學研究事業及綜合技術事業用于制造業的完全消耗系數都比較低，貨運及倉儲業使用交通設備制造業及機械工業的完全消耗系數0.07和0.04。這都說明這段時間兩者之間的互動關聯的水平較低，處于互動演化過程中比較初級的階段。

2．生產性服務業及制造業隨經濟發展中的互動演化過程

圖1下半部分表明由于隨著我國經濟的快速增長，制造業和生產性服務業都在快速發展，他們之間的技術關聯在不斷地增強，整體上的完全消耗系數也在加大。2007年，制造業使用貨運及倉儲業的完全消耗系數平均水平仍然保持在0.045的高位，而幾乎所有的制造業細分行業對貨運及倉儲業都有著較高的完全消耗系數；而新增的批發零售業對于各制造業細分行業也有著平均0.039的完全消耗系數。貨運及倉儲業使用食品制造和煙草加工業的完全消耗系數達到0.017，對金屬冶煉及壓延加工業以及機械工業的完全消耗系數達到0.039和0.034，比往年有了較大的提高;住宿及餐飲業對于食品制造及煙草加工業的完全消耗系數達到0.36，比往年的水平有了大幅度的提高。生產性服務業及制造業之間的互動演化達到了相對較高的程度，已進入了雙向互動、高度關聯階段。未來時期兩者互動趨勢仍將加強，向著工業化的下一階段——信息化階段發展。

3．生產性服務業及制造業互動演化的正反饋機制

圖1下半部分表明生產性服務業和制造業的互動演化是一個雙向正反饋的過程。由于我國的制造業原來的總體水平比較低，隨著經濟的發展，通過政策上的引導以及產業結構的調整，制造業中的某些行業得到了快速的發展，比如電子及通信設備制造業以及交通運輸設備制造業等。制造業正從整體行業水平較低的階段升級到整體結構比較合理、個別行業競爭力較強的現代制造業階段。

在這個過程中：一方面，現代制造業中企業服務部門的高度外部化以及現代制造業提供的完善的基礎設施，直接促進生產性服務業的發展。另一方面，為適應這些現代制造業行業對與外包服務質量的要求的不斷提高，生產性服務業出現了新行業，比如，信息服務和軟件業、租賃和商務服務業等；原有的貨運及倉儲業、金融保險業等也都通過規模化、專業化改進，演化為了較高水平的新型生產性服務業。這樣，生產性服務業和制造業逐漸發展成新型生產性服務業和現代制造業，兩者間的互動演化形成了一個正反饋機制。新型生產性服務業規模化、專業化，為制造業提供高質量的服務，降低了制造業的交易成本，提高了交易效率；制造業行業的競爭力提高，產業升級加速，反過來對生產性服務業提供的外包服務質量提出新的要求，并在基礎設施方面等提供高質量的支持。因此，生產性服務業和制造業的互動演化是一個雙向互動、高度關聯、正反饋的過程。

六、政策與建議

生產性服務業與制造業之間呈現出雙向互動、高度關聯、正反饋的內在演化機制。一方面，生產性服務業在制造業結構升級并轉變成現代制造業的過程中作用較大，其發展水平已成為衡量制造業發展程度的重要標志。另一方面，制造業的發展又為生產性服務業升級為新型生產性服務業提供動力和支持（制造業的發展為生產性服務業提供基礎設施建設方面的支持，且自身對于外包服務產品質量要求的提高也促進生產性服務業的發展升級）。從兩者互動發展的角度，文章提出以下建議：

1.制造業立足核心競爭力，加快產業升級，積極促進生產性服務業與制造業互動發展

在經濟全球化背景下，制造業應充分發揮比較優勢，增強自身的核心競爭力，加快產業升級。在生產性服務業外部化后，制造業企業應該轉變經營理念，“大而全、小而全”的傳統理念已不適應現代企業發展。制造業企業應該更加專注于自身的優勢環節和核心競爭力，通過服務外包整合外部優勢，保持與生產性服務業的良性互動關系，進而不斷提升整個產業鏈的價值，加快產業升級過程，促進生產性服務業與制造業互動發展。

2．加快發展新型生產性服務業，充分利用其互動關系提升產業結構，并促進制造業技術水平的提高

生產性服務業存在形態分為企業中沒有外化形成獨立產業的形態和已經外化、市場化而形成獨立產業的形態，后者具有規模化、專業化的特點。應該積極引導生產性服務業與母體產業分離， 充分利用其互動關系提升產業結構，提高生產性服務業的效率，為制造業降低交易成本，促進經濟發展。新型生產性服務業具有高科技、高投入、高回報、無污染的特點，發展高端生產性服務業能促進制造業技術水平的提高，使制造業在全球更具競爭力。尤其是在珠三角、長三角地區，促進生產性服務業向高端的新型服務業發展，對于新型生產性服務業集聚區的建設和現代制造業發展具有重要意義。

3．政府要高度重視生產性服務業的發展，加大人才培養力度

政府應該大力扶植生產性服務業的發展，放寬市場準入條件，構建有利于競爭的市場環境，并在政策上予以傾斜。由于新型生產性服務業是知識密集型和技術密集性的產業， 人才是最關鍵的因素。所以政府要有前瞻性地做好人才的培養和儲備工作，要加大產學研結合力度， 培養生產性服務業所需人才，才能從根本上提高我國生產性服務業的效率、質量以及發展水平。

參考文獻：

陳偉達，馮小康.2010.生產者服務業與制造業的互動演化研究——基于我國投入產出表的實證分析［J］.華東經濟管理（1）：54-56.

陳憲，黃建鋒.2004.分工、互動與融合: 服務業與制造業關系演進的實證研究［J］.中國軟科學（10）：65-67.

高傳勝，李善同.2007.中國生產者服務業：內容、結構與發展［J］.現代經濟探討（8）：68-70.

顧乃華，畢斗斗，任旺兵.2006.生產性服務業與制造業互動發展［J］.經濟學家（6）：35-37.

唐強榮，徐學軍.2007.新型工業化生產性服務業與制造業［J］.工業技術經濟（11）：122-124.

田敏，田喜洲. 2009.基于產業關聯度及區內相對比較優勢度的中國重點發展業產選擇［J］.科學與科學技術管理（8）：117-119.

向蓉美.2007.投入產出法［M］.成都：西南財經大學出版社.

原毅軍，耿殿賀， 張乙明.2007.技術關聯下生產性服務業與制造業的研發博弈［J］.中國工業經濟（11）：80-84.

鄭吉昌，夏晴.2005.基于互動的服務業發展與制造業競爭力關系［J］.工業工程與管理（4）：98-99.

GUERRIERI P，MELICIANI V. 2003. International Competitiveness in Producer Services ［C］. Paper presented at the SETI Meeting in Rome：67-70.

SHUGAN S M.1994. Explanations for the growth of services［M］//RUST R T，OLIVER R L， Service Quality: New Directions in Theory and Practice. Thousand Oaks，CA：Sage Publications：2-79.

（編輯：南 北；校對：段文娟）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文