徐恕藏唐集五種敘錄

徐恕(1890—1959)，字行可，號(hào)強(qiáng)，室名知論物齋等，武昌人，是近代著名藏書(shū)家。徐氏藏書(shū)后來(lái)全部捐獻(xiàn)湖北省圖書(shū)館，箱數(shù)逾千，冊(cè)近十萬(wàn)，包括明清善本、鈔本、稿本、批校本近萬(wàn)冊(cè)。其中有唐人集若干，重要的有五種，茲加敘錄。

一、 徐恕藏《溫飛卿詩(shī)集箋注》七卷、別集一卷、集外集一卷，康熙三十六年顧氏秀野草堂刻本，11行20字，注文雙行小字，單魚(yú)尾，版心鐫“溫飛卿詩(shī)集”、卷數(shù)、頁(yè)數(shù)、“秀野草堂”，二冊(cè)。扉頁(yè)題“溫飛卿詩(shī)集箋注、秀野草堂藏板、別裁偽體親風(fēng)雅”。鈐印“徐恕讀過(guò)”。這個(gè)刻本何焯曾作手批評(píng)點(diǎn)，《中國(guó)古籍善本總目》集部有記載。其中何焯批語(yǔ)被卞孝萱先生輯錄，發(fā)表在南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所編《古典文獻(xiàn)研究》第一輯(1988)。

“溫飛卿集外詩(shī)卷第九”卷末有題識(shí)三種“何焯記”、“焯又記”、湯元芑題識(shí)。湯氏題云：“嘉慶癸亥九月，從妹□蔡圣涯濱借得義門(mén)先生手批本，照抄一部，半月而畢，殊可玩也。稻邨湯元芑。時(shí)年五十九，目力漸澀，將用眼鏡矣。癸酉嘉平彩寫(xiě)后記。”湯元芑見(jiàn)到何焯手批本，加以過(guò)錄題識(shí)。癸酉嘉平，即嘉慶十八年十二月。

“溫飛卿集目錄”后佚名黑筆題識(shí)：“杭州范姓書(shū)賈，送舊刻書(shū)多種求售，中有顧刻飛卿詩(shī)九卷，乃蕭山湯稻邨以朱筆移錄何義門(mén)評(píng)點(diǎn)，間用黃筆行楷，甚工整。卷端有‘湯淦’、‘紹南’二小印，索值銀三百圓，直是笑談。問(wèn)以湯氏為何等人，復(fù)瞠目不知所對(duì)。蓋以余喜收舊本鈔校書(shū)，故昂其值耳。留置案頭，窮四晚之力，移寫(xiě)一過(guò)。黃以藍(lán)評(píng)語(yǔ)，間有闕文，無(wú)以據(jù)補(bǔ)，姑仍之。稻邨，乾隆丁酉拔貢生，官江蘇、海州、直隸知州，卒年六十有六。其父名淦，字紹南，號(hào)湘畦，為王晚問(wèn)之師。乾隆甲午副榜選授杭州府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)，卒年九十有五。晚問(wèn)居士選集中載家傳稻邨像贊二篇，敘述甚詳。湯氏藏書(shū)頗富，三年前為杭州書(shū)賈朱遂翔以賤值掠買(mǎi)而去。余曾見(jiàn)多種，皆有紹南藏印，索值奇昂，力不能購(gòu)。此飛卿詩(shī)集亦當(dāng)時(shí)散出，展(輾)轉(zhuǎn)而易主者，移寫(xiě)評(píng)點(diǎn)畢，為(附)識(shí)之。”湯元芑過(guò)錄本復(fù)為佚名題識(shí)者所見(jiàn)并再次加以過(guò)錄，這便是徐恕藏本。實(shí)際上何焯批點(diǎn)《溫飛卿詩(shī)集箋注》今存過(guò)錄本不止一種，這是其中之一。

二、 套印本《杜工部集》二十卷，卷首一卷，道光十四年廣東蕓葉盫刻本。8行20字，黑口，左右雙邊，對(duì)黑魚(yú)尾。版心鐫“杜集”、卷數(shù)、頁(yè)數(shù)。有些版心下鐫各色評(píng)點(diǎn)之頁(yè)數(shù)。評(píng)語(yǔ)分別以紫、藍(lán)、朱、綠、黃五色別之，置于墨本杜詩(shī)之上。八冊(cè)。封面鐫刻“道光甲午年季冬、杜工部集、蕓葉盫藏板”，又有小字“五家評(píng)本：王世貞元美、紫筆；王慎中遵巖、藍(lán)筆；王士慎阮亭、朱筆；邵長(zhǎng)蘅子湘、綠筆；宋犖牧仲、黃筆”。收錄杜甫詩(shī)二十卷，有序，題曰“道光甲申季冬涿州盧坤序”。鈐印“江夏徐氏文房、披覽詩(shī)雅、徐恕”。

這個(gè)刻本以王世貞等五家評(píng)點(diǎn)本為底本，六色套印，這使它成為杜甫詩(shī)集晚出而比較著名的本子。六色套印，彩艷、楮白；連史紙，潔白光滑；刻印精良，美觀精致。它是清中后期著名的套印古籍，是我國(guó)歷代套印本中色調(diào)最多的一種。《書(shū)林清話》卷八“顏色套印書(shū)始于明季盛于清道咸以后”強(qiáng)調(diào)此種刻本：“五色套印，明人無(wú)之。道光甲午涿州盧坤刻《杜工部集》二十五卷，其間用紫筆者明王世貞，用藍(lán)筆者明王慎中，用朱筆者王士禎，用綠筆者邵長(zhǎng)蘅，用黃筆者宋犖也。是并墨印而六色矣，斑斕彩色，娛目怡情，能使讀者精神為之一振。然刻一書(shū)而用數(shù)書(shū)之費(fèi)，非有巨貲大力，不克成功。”套印技術(shù)要求較高、費(fèi)用大，采用不是很廣泛。

三、 鈔本《歐陽(yáng)行周文集》，徐恕跋：“辛酉北游，得此殘本于宏遠(yuǎn)堂。中有勞季言校語(yǔ)，忽忽已十三年矣。不審首冊(cè)尚在天壤間否強(qiáng)？”11行22字，版心鐫“歐陽(yáng)詹集”、總頁(yè)數(shù)、卷數(shù)。鈐印“沈镅環(huán)卿、木孫秘笈、燕喜堂、鬼物手護(hù)煩揮訶、勞保艾印、蔡祖繩木孫藏書(shū)記”。勞保艾，即勞格，燕喜堂，是勞格之弟勞權(quán)藏書(shū)所。

《歐陽(yáng)行周文集》明弘治十七年有莊、吳晟刻公文紙印本，10行22字，黑口，四周雙邊。該本在明清十分流行，鈔本也很多，版式多不一。如國(guó)圖幾個(gè)藏本，行款就有10行18字和9行21字區(qū)別。徐恕所藏鈔本亦源于明刻本，只是版式略加變化而已。此本有朱筆行間糾誤，又有朱筆眉批校語(yǔ)若干則。批語(yǔ)顯示以“卿本”、“文苑”、“文粹”為校勘。“卿”是“”之誤，篇目分卷與明本完全一致。

傅增湘《群書(shū)經(jīng)眼錄》卷十一有關(guān)于此鈔本的記載：“歐陽(yáng)行周文集十卷，唐歐陽(yáng)詹撰，存卷五至卷十，計(jì)六卷。清塘棲勞氏寫(xiě)本，以朱筆校過(guò)。鈐有‘勞保艾印’，勞保艾即勞格也。文德堂送閱，戊午。”傅增湘所見(jiàn)也是殘本，定為勞氏寫(xiě)本。傅增湘于1918年見(jiàn)之，為文德堂送閱，徐恕1921年得之于宏遠(yuǎn)堂，至少已經(jīng)歷一次轉(zhuǎn)手了。傅增湘《藏園群書(shū)題記》卷十二亦載《跋歐陽(yáng)行周集》，文多不述，大略云曾以繆荃蓀刻本為底本校之，“前四卷依知不足齋鈔本，后六卷為勞季言校本”，而明弘治莊概本、鮑本、勞本、繆本都“從宋蜀本出”。“勞季言校本”就是徐恕藏鈔本。

四、 鈔本《篋中集》，6行20字，版心為卷名、頁(yè)數(shù)、“汲古閣”，一冊(cè)。淺黃色竹紙，內(nèi)襯雙層白棉紙，楷書(shū)抄寫(xiě)工整，精美悅目，校勘精細(xì)。前有序，題曰“時(shí)乾元三年也”。卷末有題記，題曰“戊戌春分日，湖南毛晉記”。鈐印“徐恕讀過(guò)”。

行間有朱筆糾誤，有黑筆圈點(diǎn)。天頭地腳有黑筆校勘，序據(jù)“文苑”、景宋本校勘或下己意；正文朱筆校以王安石《唐百家詩(shī)選》，又有藍(lán)筆行間校補(bǔ)。

卷尾有雙行黑字題識(shí)兩條，其一：“天保八年歲在丁酉，夏五月，手鈔于白隱居石香齋，且《唐詩(shī)紀(jì)事》及《全唐詩(shī)》對(duì)校畢。其月十有二日，七十六翁柳灣館機(jī)樞卿父識(shí)。”此本是日本館柳灣據(jù)汲古閣本抄錄，版式略加變化，館柳灣并作此題識(shí)。汲古閣本8行19字，小字雙行，左右雙欄，白口，版心上鐫書(shū)名、下鐫“汲古閣”。

其二：“右《篋中集》一帙，予友人徐君行可所詒。往宜都楊星吾游東瀛，訪得彼土柳灣館機(jī)所鈔校汲古閣本，行可從其家假得，更景寫(xiě)之，此帙其一矣。課輟無(wú)俚，因更錄其校語(yǔ)，其中朱筆用《唐詩(shī)紀(jì)事》，藍(lán)筆用《全唐詩(shī)》，出自柳君。上耑(端)朱筆用《百家詩(shī)選》，及黑筆平(評(píng))語(yǔ)數(shù)處，出自楊氏。下耑(端)黑筆用徐刻景宋本，則予所補(bǔ)。至?xí)仔蛭男ＵZ(yǔ)注曰‘英華’者，亦出自楊氏。間一空圍，注曰‘景宋本’者，則亦予為之也。日本文學(xué)雖承中土，無(wú)能發(fā)明，然其人多勤劬，至老不解(懈)，如柳君鈔此書(shū)時(shí)已七十余矣。方今國(guó)亂無(wú)象，學(xué)如土梗，行可得此能無(wú)作乘柎之思耶。丁卯四月朔模記。”館柳灣有手批汲古閣本《篋中集》，楊星吾得之并校勘，徐恕抄錄，署名“模”者復(fù)校加校語(yǔ)。楊星吾即著名學(xué)者楊守敬，其訪書(shū)日本，名盛一時(shí)。“模”不可考。

四庫(kù)全書(shū)收錄《篋中集》，《提要》云：“其沈千運(yùn)《寄秘書(shū)十四兄》一首，較《河岳英靈集》所載顛倒一聯(lián)，又少后四句。”這里《提要》有誤，核查正文，《寄韋子春》乃是王季友作品，非沈千運(yùn)。鈔本中《寄韋子春》，藍(lán)筆校：一作《山中贈(zèng)十四秘書(shū)兄》。所缺之處，亦以藍(lán)筆補(bǔ)之。

五、 徐恕藏有《韓愈文箋證》、《柳柳州文箋證》、《臨川文箋證》鈔本，乃是從《古文辭類(lèi)纂箋》中抽出韓愈、柳宗元、王安石三人作品及箋證，抄錄裝訂而成的。12行，一般行32字，四周雙邊，單魚(yú)尾，十冊(cè)。姚鼐《古文辭類(lèi)纂》后世研究者眾多，高步瀛的《古文辭類(lèi)纂箋》最為著名。其稿本保存在中華書(shū)局，另有清鈔本一份，藏于吉林大學(xué)圖書(shū)館。1997年，吉林大學(xué)出版社據(jù)此清抄本將《古文辭類(lèi)纂箋》影印出版，影印本為13行32字。

鈔本各冊(cè)篇目和《古文辭類(lèi)纂》同，目錄題作“箋證”。其中《韓昌黎文箋證》目錄附李習(xí)之文一篇，目錄下有“霸縣高步瀛”字樣。鈔本有朱筆圈點(diǎn)、朱筆糾誤，主要加在是書(shū)眉或行間。又有朱筆批語(yǔ)若干。朱筆批語(yǔ)用功頗大，大約涉及文字訓(xùn)詁、補(bǔ)充資料、版本源流等方面。另有黑筆案語(yǔ)若干，主要引自清高樹(shù)然的《韓文故》，也有一些是批者發(fā)明。朱筆批語(yǔ)和黑筆批語(yǔ)主要在《韓昌黎文箋證》中，《臨川文箋證》有一些，《柳柳州文箋證》很少。在《臨川文箋證》中更夾有一則黑筆單頁(yè)批語(yǔ)。抄錄字體不一，更有計(jì)酬標(biāo)識(shí)。不過(guò)總體上來(lái)說(shuō)，抄錄工整嚴(yán)謹(jǐn)，尤其是那些對(duì)高氏原著的糾誤和補(bǔ)充高著的批語(yǔ)，具有一定參考價(jià)值。

朱筆糾誤和案語(yǔ)，從筆跡與內(nèi)容看是出自同一人，可能是統(tǒng)稿者所下。其中有兩處署名“治”，一處提及“強(qiáng)”，都在《韓昌黎文箋證》中。《書(shū)侍講盛山十二詩(shī)序》“方且以”，朱筆眉批曰：“治案以字依常義作用字解。”《河南府法曹參軍盧府君夫人苗氏墓志銘》“其族世所謂甲乙者”，朱筆夾批：“治案《資治通鑒》一百九十五，‘山東人士崔盧李鄭諸族，自矜地望，上命高士廉等第其甲乙’。”這位署名“治”者，筆者揣測(cè)可能是傅岳棻先生。傅岳棻(1878—1951)，字治薌，號(hào)娟凈，武昌人。晚清曾任京師學(xué)部總務(wù)司司長(zhǎng)，后歷任國(guó)務(wù)院銓敘局僉事、教育部次長(zhǎng)，國(guó)立北平大學(xué)、私立中國(guó)學(xué)院、河北大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)教授，1947年為《湖北文征》部纂，而高步瀛先生也曾在教育部及北京師范大學(xué)等處任職。雖然一時(shí)無(wú)法查找三人交往資料，但傅氏與徐恕為武昌同鄉(xiāng)，有可能受其托付組織人眾抄錄高著部分內(nèi)容。

另外，《給事中清河張君墓志銘》“子獨(dú)割也”，高注：“沈曰‘周禮宮耳部糾禁……’。”朱筆眉批：“《論衡#8226;自紀(jì)篇》曰‘入為治中，材小任大，職在刺割，猶糾察也’，可與沈說(shuō)相發(fā)(強(qiáng))。”括號(hào)鈔本原有，朱筆小字“強(qiáng)”。從行文和署名位置以及字體來(lái)看，這是朱筆案語(yǔ)者(即署名治的人)引用強(qiáng)的觀點(diǎn)。強(qiáng)，正是徐恕。

（作者單位：華中科技大學(xué)中文系）