變幻的國際風云與不變的新聞價值觀

摘要：媒體于歲末進行的年度新聞評選有著深刻的新聞選擇和加工的動力機制，在新聞排行榜的符號呈現背后，是媒體新聞價值觀的集中體現。《時代》周刊評選出的2010年十大國際新聞，是對西方主流媒體新聞價值觀的又一次演繹與實證。

關鍵詞：《時代》周刊；國際新聞；新聞價值觀

中圖分類號：G216文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2011）02-0051-02

每逢歲末，許多媒體例行要做的一件事，便是對一年來發生的要聞大事進行盤點，以“××年十大新聞”的形式，作為對社會公眾年度記憶的一個回顧、梳理和總結。有些媒體的年度新聞評選已經成為自身頗具影響力的品牌。美國《時代》周刊于2010年12月10日評選出了本年度十大國際新聞，評選結果剛一出爐，國際社會各大媒體競相轉載。那么，這些新聞是怎樣從全球海量的新聞報道中凸顯出來的？它們入選的依據是什么？從《時代》周刊評選出的年度新聞文本中，我們不妨對西方主流媒體的新聞價值觀再作一次近距離觀照。

一、新聞專業主義框架中的世界圖景

《時代》評出的2010年十大國際新聞依次是：1.海地地震；2.維基揭秘；3.智利礦工；4.巴基斯坦洪災；5.朝鮮的舉動；6.南非世界杯；7.也門：反恐戰爭新前線；8.歐洲財政緊縮；9.墨西哥反毒戰爭；10.泰國紅衫軍。[1]這十條新聞內容涉及今年世界上發生的各類重大事件，政治、經濟、軍事、體育、網絡、反恐、災難，更迭交替，在國際舞臺上演繹著過去一年的風云變幻。事實上，當人類進入新世紀以來，世界在總體向前發展的同時，局部地區的動蕩、沖突與災變從未間斷，頻繁發生的人禍與天災不斷給人類的家園帶來重創。剛剛過去的一年，世界經濟艱難復蘇，風險猶存；民族宗教矛盾、邊界領土爭端導致的局部沖突時起時伏；環境氣候變化、核武器擴散、跨國犯罪、毒品走私以及恐怖勢力抬頭等新舊安全因素相互交織，給國際社會帶來嚴峻挑戰。《時代》評出的2010年十大國際新聞，從較為宏觀的視角為人們勾勒出一幅過去一年跌宕起伏、風起云涌的世界圖景。面對這幅新聞框架中的錯綜景象，人們很容易聯想起著名報人普利策那段廣為人知的話：“倘若一個國家是航行在大海上的一條船，那么，新聞記者便是船頭的瞭望者，他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風云和淺灘暗礁，及時發出警告。” 當今國際社會可謂淺灘暗礁遍布，時有不測風云，在“監測環境”、“守望社會”的新聞專業主義理念支持下，變幻莫測的國際局勢恰恰成為媒體施展抱負的用武之地。僅從傳媒履行監督職能、保證公眾信息安全的角度審視，《時代》2010年十大國際新聞在選擇和評判標準上表現出的新聞專業主義價值取向，一定程度上有其學理上的合理性。畢竟，向社會客觀、全面、及時報告（包括梳理）人類生存環境的最新變動是大眾傳媒恒久的天職。

二、“負面敘事”與“西方本位”

新聞傳播的理論和實踐都表明，所謂“監測環境”、“守望社會”從來都不是媒體隨心所欲的孤立活動，任何國家、任何社會的新聞媒體及其新聞報道，不論是自覺還是無意，無不帶有該國家、該社會主導意識形態與價值體系的深刻烙印，“建構新聞的主導觀念不可能超越一定社會主導性的價值觀念體系、思想解釋體系”。[2]生成于國際媒介生態中的國際新聞更是如此。“國際政治事件的信息多數經由政府提供，在經媒體編碼之初就具有了先驗色彩。”[3]在國家意識形態背景之下，流通于世界的大多數國際新聞（尤其是政治新聞），只不過是媒體運用職業手段對這種“先驗色彩”所做的重新編碼與強化。《時代》自然也不例外，它此次評選出的年度新聞排行榜，是對西方意識形態體系及其主導下的新聞價值觀的又一次演繹與實證。如果對這十條新聞進行綜合分析，不難看出以下兩個明顯特征：

（一）多數新聞發生在發展中國家，且多數為“壞新聞”

在《時代》評選出的2010年十大國際新聞中，除了“維基揭秘”和“歐洲財政緊縮”2條新聞涉及歐美發達國家外，其余8條新聞均發生在發展中國家，海地、也門更屬于世界上最貧窮、最混亂的國家之列，而且，除了“南非世界杯”為正面消息外，其余均為地震、礦難、洪災、區域沖突、恐怖勢力、毒品、政局動蕩等負面新聞。作為西方社會最具代表性的主流媒體之一，《時代》評選出的年度新聞以如此格局呈現世人，在其背后有著深刻的新聞選擇與加工的動力機制。首先，西方新聞界崇尚大眾傳媒的“環境監測”功能，有著歷史悠久的“揭丑”與“扒糞”傳統，也就是說，媒體的環境監測功能并不是體現在對美好事物的發現和傳播上，相反，這一功能主要是用來揭露黑幕，發現并展示社會的異常面、陰暗面。“壞消息就是好消息”是媒體新聞選擇的通常標準。美國名牌電視新聞雜志《60分鐘》創辦人唐#8226;休伊特認為，“我們有很好的理由不經常報道企業好的方面：因為這不是新聞。”[4]在這樣的新聞價值觀下，《時代》年度新聞評選呈現出整體負面的基本色調。其次，也是最為核心的一點，西方媒體雖然對“壞消息”情有獨鐘，但選擇和采用哪里的“壞消息”卻大有文章。西方世界對發展中國家所持的“刻板成見”（stereotype）及其主導下的新聞價值觀，一直在影響和建構著西方主流媒體關于第三世界國際報道的認知圖式和生成框架。長期以來，在有色眼鏡的遮蔽下，西方社會及其主流媒體固守對發展中國家的文化偏見，對廣大發展中國家為經濟社會發展所做的努力及其成果視而不見，而對一些所謂的“壞消息”卻表現出極大的興趣，利用其在國際社會的話語霸權，不斷設置各種議程，將發展中國家與動亂、戰爭、落后、愚昧、專制等消極印象聯系在一起。上世紀70年代末國際傳播學會所做的“媒介中的外國新聞”大型研究表明，第三世界和社會主義國家，除非作為“異常事件”的發生地得到報道，否則很少出現在國際新聞當中。[5]相反，西方媒體盡管在其國家體制內熱衷于“扒糞”，但向國際社會所展現的西方形象，總體上是民主、文明、和諧、進步的。而實際上，在西方媒體著力維護的國家正面形象背后，同樣有著大量非積極意義的、“異常”的新聞事件。比如2010年5月發生在美國墨西哥灣的原油泄漏事件，是和平時期全球最嚴重的生態災難之一，其劇烈危害引起了國際社會的高度關注。雖然兩個月后堵漏成功，但在長達十年的時間里墨西哥灣將會成為一片廢海。再如，面對世界金融危機，11月3日，美聯儲再次啟動量化寬松，向市場投入6000億美元以刺激美國經濟復蘇，將通脹危險推向了全世界。美國的大肆印鈔政策成為隨后召開的G20首爾峰會的焦點議題，招致各國的激烈批評。需要說明的是，國際新聞是指流通于國際社會的經報道的新聞事實，但并非只限于本國以外的其他國家。某一新聞既可以是主體國的國內新聞，也可以同時又是國際新聞。無論是墨西哥灣漏油還是美聯儲印鈔，都在國際社會產生了廣泛而深刻的影響，面對如此重大、“異常”的新聞事件，《時代》卻將選擇目光更多地投向了第三世界，其說明意義在于，“流通于世界的國際新聞的大部分，都是根據西方的新聞價值標準而選擇和加工出來的”。“西方主流媒介并不是‘公正’、‘客觀’地報道國際新聞，而是有著自己的一套新聞價值體系。”[5]

（二）絕大多數新聞與美國國家利益密切相關

深度分析《時代》周刊評選出的2010年十大國際新聞，不難發現，幾乎所有新聞都與美國國家利益密切相關。高居排行榜第二位的“維基揭秘”事實上已經成為美國目前最感頭疼的事情。維基揭秘網站將美軍在阿戰和伊戰期間發生的濫用職權、酷刑、暴力甚至謀殺等劣行公之于世，使美國在國際社會陷入空前的尷尬境地。而朝鮮半島的局勢變幻一直就沒有離開過美國的視野，在東北亞的戰略利益上，美國從來都不掩飾自己對朝鮮問題的深度參與。近年來“基地”組織行蹤詭秘且日益壯大的實力讓美國時時感到如芒在背。對于歐洲財政緊縮，美國同樣并不輕松，在財長蓋特納的屢次指責背后，是對華爾街“殃及池魚”的擔心。禁毒在世界各國并不稀奇，但墨西哥禁毒卻能進入《時代》苛刻的評選視線，實際上是因為墨西哥毒品與美國這個全球最大的毒品市場之間有著千絲萬縷的聯系。據美國媒體報道，至少有200座美國城市與墨西哥販毒集團的走私活動有密切聯系。[6]近年來喧囂不斷的泰國紅衫軍給泰國經濟和社會發展造成了相當的阻滯，這種阻滯自然影響到剛剛啟動的中國—東盟自貿區的深入推進。東盟擬放棄美國而加強與中國合作，并不符合美國在南亞的戰略利益。因此紅衫軍鬧事造成中國—東盟自貿區推進受阻，自然為美國所樂見。在國家戰略利益上，美國主流媒體對政府的主動迎合甚至在某些共同利益上與政府“合謀”的傾向是顯見的。縱觀《時代》2010年度新聞排行榜，在“國際新聞”的符號表象之下，實際上僅僅是媒體從本國的利益視角出發做出的選擇與安排，新聞的重要性與顯著性完全依據與美國利益的關聯度來決定，讀者從中很難感受到國際新聞傳播者應有的專業精神與國際胸懷。有學者如此評價：“美國的媒介向來把西方社會看做是世界的‘中心’，在它們的眼中，地球上的其他國家和地區只不過是圍著它轉而已。”[5]

三、結 語

歲末盤點年度新聞，客觀、全面、公正、平衡應是專業操作的基本準則，在國際新聞傳播中更應該如此。而在《時代》評出的2010年十大國際新聞中，我們除了感受和回味過去一年國際社會的風云變幻，分明看到的，還有西方媒體對發達國家與發展中國家一貫持有的雙重新聞價值標準。正是這一價值標準的裂變，將國際新聞傳播格局區隔成為兩重天地。進一步說，國際社會不公正、不平衡、不平等的新聞信息傳播秩序并未從根本上得到改觀，發展中國家要改變現有的傳播弱勢，強化在國際交往中的話語權，還有很長的路要走。

參考文獻：

[1]《時代》評出2010年十大國際新聞[N].參考消息，2010-12-12.

[2]楊保軍.新聞理論研究引論[M].北京:中國人民大學出版社，2009.

[3]楊楊.國際政治新聞話語權謅議[J].東南傳播，2010(9)

[4](美)唐#8226;休伊特.60分鐘——黃金檔電視欄目的50年歷程[M].北京:清華大學出版社，2004.

[5]郭慶光.傳播學教程[M].北京:中國人民大學出版社，1999.

[6]美國200多座城市與墨西哥毒品走私有關[EB/OL].2009-7-20.htt p://news.sina.com.cn/o/2009-07-20/164915982643s.shtml.