內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)影響的實(shí)證分析

毛志勇,張耀元

(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院 統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)影響的實(shí)證分析

毛志勇,張耀元

(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院 統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

能源問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的變遷影響一直都是熱門話題。本文首次借用迪氏指數(shù)因素分解法就內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消耗影響進(jìn)行實(shí)證分析,將影響關(guān)系量化,以期更準(zhǔn)確地體現(xiàn)內(nèi)蒙古能源在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分配中的利與弊。

迪氏指數(shù)因素分解;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);效率效應(yīng);能源消費(fèi)

20世紀(jì)80年代,學(xué)術(shù)界開(kāi)始運(yùn)用指數(shù)因素分解法來(lái)分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)改造等因素對(duì)能源消費(fèi)的影響程度。早期的研究者主要采用拉氏(Laspeyres)因素分解法,即計(jì)算一個(gè)變量變化值的同時(shí)固定其他變量基年的值,國(guó)外學(xué)者對(duì)因素分解法的討論逐步形成了拉氏和對(duì)時(shí)間微分的迪氏因素分解法。本文在實(shí)證分析中,通過(guò)比較各種研究方法使用的簡(jiǎn)便程度、數(shù)據(jù)的可獲得性及結(jié)果的容易解釋程度,采用沒(méi)有分解余值的對(duì)數(shù)均值迪氏因素分解法(LMD I)來(lái)進(jìn)行分解分析。

由于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的能源消費(fèi)主要由工業(yè)的能源消費(fèi)決定,因此研究一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)能耗變動(dòng),不僅能基本反映出該國(guó)家或地區(qū)的能耗變動(dòng)趨勢(shì),而且在大多對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)(第一、二、三次產(chǎn)業(yè))、六大部門(工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)和服務(wù)業(yè))進(jìn)行的分類研究基礎(chǔ)上更具推進(jìn)意義。因此,本文的研究主要針對(duì)內(nèi)蒙古工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)關(guān)系研究展開(kāi)。

一、對(duì)數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解法介紹

在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,很多變量都受到多個(gè)因素的影響,因此把各個(gè)因素的影響區(qū)分開(kāi)來(lái)非常有意義。國(guó)外學(xué)者對(duì)因素分解法的討論逐步形成了拉氏和迪氏因素分解法。因素分解法早期研究重點(diǎn)主要是針對(duì)如何消除分解余值展開(kāi),針對(duì)指數(shù)因素分解結(jié)果的余值和數(shù)據(jù)處理的零值問(wèn)題,首先產(chǎn)生了對(duì)數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解Ⅱ法(LMD IⅡ),該方法通過(guò)定義一種新的函數(shù)克服了分解法的余值問(wèn)題,但是該法的一個(gè)缺陷是分解形式復(fù)雜,實(shí)際應(yīng)用中難以推廣。進(jìn)一步提出了對(duì)數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解I法(LMD IⅠ),該法能滿足分解不產(chǎn)生余值的要求且分解形式更為簡(jiǎn)單。在本文中采用LMD I I法對(duì)能源消費(fèi)量指標(biāo)進(jìn)行分解,分解形式如公式(1)所示：

其中Ei,t代表第i個(gè)行業(yè)第t年的能源消費(fèi)量;Et代表第t年工業(yè)能源消費(fèi)總量;Yi,t代表第i個(gè)行業(yè)第t年的工業(yè)生產(chǎn)總值;Yt代表某國(guó)家或地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值,同時(shí)代表假定其他變量不變僅由產(chǎn)出變動(dòng)產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng);代 表假定其他變量不變第i個(gè)行業(yè)第t年由于產(chǎn)值變動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng);代表假定其他變量不變第i個(gè)行業(yè)第t年由于技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的效率效應(yīng)。對(duì)應(yīng)公式(1)的各項(xiàng)的分解式如下：

根據(jù)LMD I法,從0年到t年的總能耗差值稱為總效應(yīng)ΔEtot。ΔEtot由三部分組成,由生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大或者縮小的規(guī)模效應(yīng)ΔEact,生產(chǎn)規(guī)模的改變反映了一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小;由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致能耗變化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)ΔEstr,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;由能耗強(qiáng)度改變而引起的能耗效率效應(yīng)ΔEint,能耗強(qiáng)度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)單位產(chǎn)值消耗的能源量,反映了經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴程度,以及能源的利用效率。因此,得出公式：

ΔEtot=Et-E0=ΔEact+ΔEstr+ΔEint+ΔErsd(6)

公式(6)稱為L(zhǎng)MD I法的加法分解式,其中ΔErsd是分解余值,由于LMD I法是完全分解法,故上式中ΔErsd=0。其中各個(gè)效應(yīng)分解值的含義如表1：

表1 能源消費(fèi)量及影響因素“正負(fù)值”含義

二、數(shù)據(jù)的來(lái)源與處理

1997年以前我國(guó)的統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)工業(yè)分行業(yè)的統(tǒng)計(jì)以獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)為口徑,1998年以后以全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)為統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)口徑。由于1998-1999年的數(shù)據(jù)有嚴(yán)重缺失,本文以2000年的統(tǒng)計(jì)口徑為基準(zhǔn),整理了2000-2008年的內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的終端能源消費(fèi)及工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù),工業(yè)分行業(yè)以統(tǒng)計(jì)年鑒中的40個(gè)行業(yè)為準(zhǔn),產(chǎn)值均按生產(chǎn)總值指數(shù)換算到2000年不變價(jià)格。內(nèi)蒙古的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,由于文教體育用品制造業(yè)數(shù)據(jù)不全,經(jīng)過(guò)整理,內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中工業(yè)共有39個(gè)分行業(yè),數(shù)據(jù)來(lái)源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2000-2009年》。

三、內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費(fèi)量增量的因素分解分析

根據(jù)公式(1)-(6)將內(nèi)蒙古能源消費(fèi)量增量分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、效率效應(yīng),各個(gè)效率的含義如表1,分解結(jié)果如表2。

表2 2000年至2008年內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費(fèi)量增量的因素分解結(jié)果 (萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤)

從表2看到,2000年至2008年內(nèi)蒙古能源消費(fèi)量總體呈上升趨勢(shì)。

(一)規(guī)模效應(yīng)的持續(xù)增長(zhǎng)帶動(dòng)了工業(yè)能源消費(fèi)量的快速攀升

由表2可以看出,內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費(fèi)量各影響因素中,假定其他變量不變僅由工業(yè)總產(chǎn)值變動(dòng)帶來(lái)的工業(yè)能源消費(fèi)量的增量即規(guī)模效應(yīng)的分解值在分析期內(nèi)均為正值,說(shuō)明內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費(fèi)的增長(zhǎng)主要是由工業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)拉動(dòng)的。2000-2008年,內(nèi)蒙古的工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率高達(dá)30%,而工業(yè)是能源消費(fèi)大戶,工業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大是工業(yè)能源消費(fèi)量快速攀升的主要影響因素。

(二)結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上抑制了工業(yè)能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)

結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值的變動(dòng)可以分為兩個(gè)階段,第一階段：結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值為負(fù)值,此階段包括2002-2008年,此分析期內(nèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為負(fù)值,說(shuō)明其對(duì)工業(yè)能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)起到了抑制作用。特別是2007年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值(絕對(duì)值)高達(dá)308.28(萬(wàn)噸標(biāo)煤),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)年效率效應(yīng)的分解值,是抑制當(dāng)年工業(yè)能源消費(fèi)量增長(zhǎng)的主要因素。從2002年開(kāi)始,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值均為負(fù)值,而結(jié)構(gòu)效應(yīng)的含義為行業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)帶來(lái)的工業(yè)能源消費(fèi)量增量的變動(dòng),說(shuō)明2001年以后工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)的過(guò)快增長(zhǎng)起到了抑制作用,產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整是有效的;第二階段：結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為正值,此階段為2001年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值,說(shuō)明其對(duì)工業(yè)能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用,這也說(shuō)明了2002年之前沒(méi)有實(shí)行有效的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,使得2001年尚未顯現(xiàn)出抑制能源消費(fèi)快速增長(zhǎng)的作用。但同時(shí)可以看出的是,2001年的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為6.909283萬(wàn)噸標(biāo)煤,絕對(duì)值量非常小,可見(jiàn),工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整開(kāi)始初見(jiàn)成效?？傮w看來(lái),除了2001年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)在分析期內(nèi)有效地抑制了工業(yè)能源消費(fèi)量的快速增長(zhǎng)。

(三)效率效應(yīng)持續(xù)抑制工業(yè)能源消費(fèi)量的快速增長(zhǎng)

如表1,假定其他變量不變,由行業(yè)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的工業(yè)能源消費(fèi)量增量變動(dòng)的效率效應(yīng)的分解值在分析期內(nèi)均為正值(除2008年外),說(shuō)明分析期內(nèi)內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源使用效率的低下是促使其能源消費(fèi)量快速攀升的因素之一。從整個(gè)分析期內(nèi)來(lái)看內(nèi)蒙古能源利用效率依舊較低,從2006-2008年能源利用效率逐年提高,能源消費(fèi)強(qiáng)度逐年下降,200 8年效率效應(yīng)分解值為負(fù)值,絕對(duì)值量為272.595,大于同年結(jié)構(gòu)效應(yīng)絕對(duì)值量214.124,說(shuō)明2008年由于技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的影響比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的影響更有效地抑制了能源消費(fèi)增量的增長(zhǎng)。雖然從全國(guó)范圍來(lái)看,2008年內(nèi)蒙古的能源消費(fèi)強(qiáng)度依然大于全國(guó)平均水平,但以技術(shù)進(jìn)步提高能源利用效率的良好發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

四、內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)能源消費(fèi)增量的因素分解分析

以2000年為基期,對(duì)2000-2008年內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的能源消費(fèi)量變動(dòng)進(jìn)行分解分析,將其分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng),研究中將工業(yè)行業(yè)合并為14個(gè)大行業(yè),分解結(jié)果如表3所示。

表3 2000-2008年內(nèi)蒙古行業(yè)能源消費(fèi)量增量分解結(jié)果 (萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤)

從表3可以看出,內(nèi)蒙古2000年至2008年對(duì)能源消費(fèi)上升產(chǎn)生重要影響的行業(yè)是除了紡織業(yè)之外的其他所有行業(yè);其中,采掘業(yè)、食品加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)分別使內(nèi)蒙古能源消耗增長(zhǎng)了3321萬(wàn)噸標(biāo)煤、1287萬(wàn)噸標(biāo)煤、5202萬(wàn)噸標(biāo)煤、1934萬(wàn)噸標(biāo)煤、6416萬(wàn)噸標(biāo)煤、2935萬(wàn)噸標(biāo)煤、6422萬(wàn)噸標(biāo)煤;而紡織業(yè)使內(nèi)蒙古能源消耗下降了94萬(wàn)噸標(biāo)煤。

根據(jù)表3可以進(jìn)一步得出圖1。

圖1 2000-2008年內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源消費(fèi)量增量因素分解的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與效率效應(yīng)

由圖1和表3可以看出,2000-2008年間,內(nèi)蒙古采掘業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費(fèi)總量增加了577.2443562萬(wàn)噸標(biāo)煤,降低了623.0045萬(wàn)噸標(biāo)煤,效率效應(yīng)對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要影響,內(nèi)蒙古是一個(gè)資源大省,這說(shuō)明在長(zhǎng)期的資源開(kāi)采過(guò)程中內(nèi)蒙古已經(jīng)具備了較為先進(jìn)的開(kāi)采技術(shù),通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提高了其能源利用效率。值得一提的是,紡織業(yè)是內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中總效應(yīng)為負(fù)值的行業(yè),對(duì)能源消費(fèi)量的降低起到了積極的作用和范例。

內(nèi)蒙古紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費(fèi)總量下降了233.0087451萬(wàn)噸標(biāo)煤、141.36447萬(wàn)噸標(biāo)煤,均對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要的影響,紡織業(yè)是內(nèi)蒙古的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),在發(fā)展過(guò)程中,紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和能源利用效率均取得了理想的效果。

石油工業(yè)能源消費(fèi)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)比較明顯,使能源消費(fèi)下降了353.6229882萬(wàn)噸標(biāo)煤,而石油工業(yè)的效率效應(yīng)使能源消費(fèi)下降了273.05192萬(wàn)噸標(biāo)煤,說(shuō)明2000-2008年間,石油工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源利用效率均取得了效果,對(duì)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)起到了比較有效的抑制作用。

化學(xué)工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費(fèi)總量下降了390.6457032萬(wàn)噸標(biāo)煤,增加了1736.86464萬(wàn)噸標(biāo)煤,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要影響,而化學(xué)工業(yè)的效率效應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)量的增加在所有工業(yè)行業(yè)中是最大的,說(shuō)明內(nèi)蒙古化學(xué)工業(yè)存在著嚴(yán)重的技術(shù)落后、能源利用效率嚴(yán)重低下的問(wèn)題。

有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的結(jié)果都不理想,分別使能源消費(fèi)總量增加了554.3002764萬(wàn)噸標(biāo)煤、1191.04601萬(wàn)噸標(biāo)煤,可以明顯看出無(wú)論是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面還是能源利用效率方面,其表現(xiàn)都差強(qiáng)人意,作為內(nèi)蒙古特色產(chǎn)業(yè)之一,有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)應(yīng)該重新審視自身發(fā)展方式。

電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),在分析期內(nèi)發(fā)展速度相對(duì)較快,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的結(jié)果促使其能源消費(fèi)下降,且其效率效應(yīng)的變化使能源消費(fèi)總量下降達(dá)到1093.401萬(wàn)噸標(biāo)煤,成績(jī)表現(xiàn)為內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中最佳,對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要影響,能源利用效率獲得了提高。

五、小結(jié)

在比較各種研究方法使用的簡(jiǎn)便程度、數(shù)據(jù)的可獲得性及結(jié)果的容易解釋程度的基礎(chǔ)上,采用因素分解法中的對(duì)數(shù)均值迪氏因素分解法(LMD I)分析能耗變動(dòng)的影響因素。對(duì)2000-2008年內(nèi)蒙古的能源消費(fèi)量增量進(jìn)行了分解,將其分解成工業(yè)總產(chǎn)值變動(dòng)帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)、行業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)帶來(lái)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)、行業(yè)能源利用效率變動(dòng)帶來(lái)的效率效應(yīng)。分解結(jié)果表明2000-2008年規(guī)模效應(yīng)的上升是造成內(nèi)蒙古能源消費(fèi)量攀升的主要原因,而效率效應(yīng)是抑制內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費(fèi)量增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。上述也說(shuō)明了在控制工業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)過(guò)快的前提下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和能源利用效率的不斷提高是降低內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費(fèi)量的有效途徑。

為了能更加清晰地分析出究竟是哪些工業(yè)行業(yè)的能耗變動(dòng)影響了整體工業(yè)能耗變動(dòng),本文進(jìn)一步對(duì)內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的能源消費(fèi)情況進(jìn)行了分解分析,分解結(jié)果表明：對(duì)內(nèi)蒙古能源消費(fèi)具有重要影響的行業(yè)是紡織工業(yè)、造紙工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。其中,對(duì)于紡織業(yè)、石油工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)來(lái)說(shuō)結(jié)構(gòu)和效率效應(yīng)均為負(fù)值,說(shuō)明這三個(gè)行業(yè)既注重了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,又通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提高了其能源利用效率;對(duì)于造紙工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)來(lái)說(shuō),結(jié)構(gòu)效應(yīng)比較明顯,說(shuō)明內(nèi)蒙古在分析期內(nèi)相對(duì)降低了造紙工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)的發(fā)展速度,對(duì)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)起到了比較有效的抑制作用;對(duì)采掘業(yè)來(lái)說(shuō),在分析期內(nèi)發(fā)展速度相對(duì)較快,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解結(jié)果表明其促使其能源消費(fèi)上升,但效率效應(yīng)使能源消費(fèi)下降了,說(shuō)明行業(yè)的能源利用效率得到了提高。綜上,應(yīng)該對(duì)上述關(guān)鍵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源利用效率的提升引起重視,通過(guò)側(cè)重關(guān)鍵行業(yè)的能耗控制,促進(jìn)整體能耗水平的下降。

[1] 史丹,張金融.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2003,(8)：30-32.

[2] Ang.B.W.TheLMD Iapproach to decomposition analysis：a pratical guide[J].Energy Poliey,2005,(33)：867-871.

[3] 陳海燕,蔡嗣經(jīng).北京市工業(yè)終端能源消費(fèi)變化的分解研究[J].中國(guó)能源,2006,28(12)：28-40.

[4] 內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒(1998-2009)[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1998-2009.

[5] 王海建.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源需求的投入產(chǎn)出分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,1999,(6)：30-34.

F121

A

1004-5295(2011)02-0006-04

2011-03-12

毛志勇(1963-),男,遼寧朝陽(yáng)人,內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院副教授,碩士,從事數(shù)理統(tǒng)計(jì)研究.

[責(zé)任編輯：張曉娟]