兩種機用鎳鈦旋轉根管器械用于老年人磨牙根管治療的比較研究

翁曙萍 程海榮 (浙江余姚市人民醫院 315400)

在老年人磨牙根管治療中，機用鎳鈦旋轉根管器械是目前較為先進的治療方法，適用于老年患者牙根尖周病和牙髓病。筆者將兩種機用鎳鈦旋轉根管器械用于老年人磨牙根管治療，并進行比較。報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料及分組 選擇本院口腔科2008年9月至2010年5月收治的需進行磨牙根管治療的老年患者70例，均分為兩組。治療組，男18例，女17例；年齡52～71歲。共70顆牙，其中牙髓壞死29顆，不可復性牙髓炎41顆；前磨牙32顆，磨牙38顆。對照組，男21例，女14例；年齡54～73歲。共72顆牙，其中牙髓壞死30顆，不可復性牙髓炎42顆；前磨牙38顆，磨牙34顆。

1.2 病例納入標準 ①經過塑化治療后，療效不理想的患牙或因冠部修復需要而進行根管再治療的患牙；②經塑化治療后，因冠折造成牙體缺損，要求治療的患牙。

1.3 方法 治療前，通過根尖X線片，確定患者磨牙根管情況、牙根彎曲度，以及根管口的位置和數目等。

1.3.1 治療組 選擇型號合適的Safesider機用鎳鈦器械，徹底清除患者磨牙根管中上段的紅色塑化物后，使用鎳鈦旋轉根管器械探通根管至根尖孔，在整個根管預備過程中配合使用EDTA凝膠疏通根管，依次選合適的鎳鈦銼進行根管預備成形，側向加壓充填法充填磨牙根管。

1.3.2 對照組 術者采用機用擴孔鉆進行磨牙根管上2/3的預備后，采用Protaper鎳鈦根管銼預備根管，按序列使用F1、F2、F3銼進行根管的預備成形，并采用側向加壓充填法充填磨牙根管。

1.4 療效評價 治愈：患者磨牙根管再通成功，根管充填材料距根尖≤2mm；失敗：鎳鈦器械操作中折斷，無法探通磨牙根管到工作長度，臨床操作被迫中止或重新開始。

2 結果

治療組治療磨牙根管70個，器械折斷2例（2.9%）。對照組治療磨牙根管72個，器械折斷10例（14.3%）。治療組器械折斷發生率低于對照組，差異有統計學意義(χ2=5.583，P＜0.05)。經3～12個月隨訪，治療組治愈34例(97.1%)，失敗1例(2.9%);對照組治愈32例(91.4%)，失敗3例(8.6%)。兩組治愈率比較差異無統計學意義(χ2=0.265，P ＜ 0.05)。

3 討論

傳統的老年人磨牙根管治療方法在根管預備、填充中都存在較大的弊端，而且經常引發口腔局部感染。隨著現代口腔學臨床操作技術的不斷提高和完善，以及各類新型機用鎳鈦旋轉根管器械的應用，老年人磨牙根管治療效果大幅提升。與傳統器械比，新型機用鎳鈦旋轉根管器械具有工作效率高，柔韌性和抗扭斷性強的特點。

目前，老年人磨牙根管治療主要應用Safesider、Protaper等新型機用鎳鈦旋轉根管器械。Safesider鎳鈦器械使用時，可以采用鎳鈦銼進行先期的根管預備，當鎳鈦銼使用過程中不進行順時針旋轉動作時，器械會自動調整為往復30°旋轉，從而減少了器械變形、折斷的幾率[1]。相比之下，Protaper鎳鈦器械在使用中較易發生折斷，鎳鈦銼的使用次數必須進行嚴格控制，進而增加了患者的治療成本。但是研究發現，Protaper鎳鈦銼在根管預備中的根管錐度更加流暢，根管充填流程也相對簡便。

綜上，筆者認為在老年人磨牙根管治療中，術者要根據操作的流程和患者的實際需要選擇經濟、適用的機用鎳鈦旋轉根管器械[2]。另外，在新型機用鎳鈦旋轉根管器械的使用過程中，術者要在熟悉磨牙根部解剖的基礎上，嚴格按照器械的操作流程和方法進行治療，可以有效減少患者在治療中側穿等癥狀的發生，為后續的充填及修復治療提供良好的基礎。

[1]宋亞玲，范兵.非ISO機用鎳鈦器械成形根管的研究進展[J].國外醫學·口腔醫學分冊，2002，29(1):14-16.

[2]徐瓊，凌均棨，麥穗.手術顯微鏡聯合超聲技術在老年人磨牙根管治療中的應用評價[J].上海口腔醫學，2006，15（2）:117-121.