周煒
將作文教學進行到底
周煒
10.3969/j.issn.1671-489X.2011.01.032
不少學生不愛寫作,有的敷衍成篇甚至抄襲范文,長此以往,“作文難、作文煩”就成了學生的通病。所以,在作文中要注重激發他們的興趣,只有這樣,作文教學才能收到事半功倍的效果。有些學生怕作文,遇上作文,筆頭咬爛了還是寫不出幾行字,這是因為學生手里的筆不熟練的緣故。
首先,教師應鼓勵學生動手寫,大膽寫,勤于寫,這樣學生的筆就會越練越熟,思路就會舒暢。除了課本中要求寫的作文外,還應該讓學生養成寫日記的習慣,加強日常練筆。如發生一件新鮮事,班里來了一位新同學,考試成績差了,競賽獲獎了,下雨了,刮風了……凡是學生所見、所聞、所思、所感都可以記下來,有話則長,無話則短,關鍵是要有隨時記錄的意識,記下對人、對事、對物的見解,點滴。
其次,鼓勵學生廣泛進行課外閱讀,如名人傳記、世界名著、唐詩宋詞等,并努力養成一種閱讀習慣。因為這些作品是打開學生眼界、提高文化素養不可缺少的養料,而且學生還可從這些課外閱讀中吸收許多優秀詞句和習作技巧,補充豐富的素材。如自備本子摘錄好詞好句好段,每日5分鐘欣賞,課前小談話……“讀萬卷書,行萬里路”,才能“下筆如有神”。課外閱讀文章多的學生,作文水平明顯高很多。因此,注重日常生活的積累,對于提高寫作水平,激發寫作興趣的提高非常重要。
學生作文要強調一個“真”字,即說真話訴真情。說真話,就是寫真事、寫實事,寫自己真實的想法和看法,不說假話空話套話,不胡編亂造。寫真情實感,就是寫自己對生活真實的體驗和和感受,不要虛情矯情,也不要把情感分成積極和消極,用條條框框束縛真情實感的流露。在課本中流露真情的文章有很多,如:陳子昂的《登幽州臺歌》道出壯志難酬者的孤獨寂寞,令人黯然神傷;馬致遠的《天凈沙·秋思》抒寫了千古羈旅之思,令人蕩氣回腸;朱自清的《背影》道出千古父子情深,令人熱淚盈眶;聞一多的《最后一次講演》橫眉怒對國民黨的手槍,令人慷慨激昂。這些作品無一不是作者真情的自然流露,無一不浸透著作者的喜怒哀樂,無一不是他們心血的結晶!雖然中學生達不到作家爐火純青的寫作水平,但是,他們的情感世界同樣是多彩多姿的!
鼓勵學生自由表達,包含兩層意思:思想表達的自由和筆墨表達的自由。要鼓勵學生對生活敢于發表自己的看法,不要用成人思想的成熟和完備去要求學生,去框住學生的思考,從而使學生不敢真實地敞開心扉,只好用假話套話來敷衍。教師要指導學生根據表達的目標和需要自主選擇最適宜的表達形式,真實地表現生活和表達情感。把思想和情感的表達放在第一位,而文體則是第二位的。每個學生都有自己最熟悉最動情的人和事,對這些人和事也會有自己的看法和體驗,把它們真實地寫出來;每個學生都能根據表達真情實感的需要選擇合適的表達形式,在文章構思和語言運用上都能表現出自己的追求,做到真實表達和敢于表達,寫出來的文章也不會再是空洞無味的千篇一律的文章了。
語文教學由于受到種種局限,一直以來變化不大,從寫人到記事,從游覽到抒情,無非是那么幾種格式,幾個題目,不但學生厭了,連批閱的教師也麻木了。作文只有創造出新的東西來才有生命力。在平時的學生作文中,缺乏的恰恰是這種“創新”。每寫作文,總是翻來覆去幾個人、幾件事,總覺得無話可說,無事可寫,常受原來思維定勢的影響。因此,教師在平時課堂教學中要充分利用課堂這個主陣地,要有意識地充分利用課文材料,作為思維的基礎,進行有創見的思維活動,從而提高學生作文能力。教師還可利用原有課文材料,讓學生進行重新思維,或改變原來的語言表達形式,或改變結構,或改變人稱,或改變文體,對原材料進行重新整合,培養學生再創造的能力。
改寫的形式當然不止這幾種。在教學過程中運用多種方式作文,讓學生的自由思維創造出新形象,形成新觀念,也可激發學生寫作興趣,提高學生寫作水平。
創設作文教學情境,實際上是為了激發學生的寫作欲望,讓學生爆發思維聯想、想象,形成強烈的發表欲望。每一個學生到講臺上大聲講三句話,內容不限,可以發布消息,可以說出自己的心愿,可以談自己的苦惱,可以提建議,可以評說某人,等等。但要求真實、健康、簡明,并且一定要出自內心。然后按順序上來說,如果認為上臺的同學說得好,請給他掌聲鼓勵。最后大家根據每個人說的內容、說時的表情等方面綜合評價,選出優勝者。
活動開始進行后,教室里氣氛熱烈,掌聲陣陣,不時有笑聲傳出,看來學生非常投入。活動結束后進行評比。最后,教師提出作文任務:請根據剛才的體驗、感受、想法,給自己作文先定個題目,如“我第一次上講臺講話”“謝謝掌聲”“難忘的時刻”“一次有意義的活動”等。教師提出構思要求,布置學生當堂習作。習作批改后,發覺全班學生都有東西可寫,且寫的篇幅比較長,是以前寫作不能比的。可見,作文教學情境創設得好,讓學生參與活動的全過程,有利于激發學生的表達,進而提高作文水平。
以往教師批改作文,總是給學生指出很多的缺點和不足,比如“中心不明確”“內容不具體”“選材不恰當”“結構不合理”“書寫不規范”等,好像這樣做才能幫助學生提高寫作水平。但是,如何才能使中心明確、內容具體、選材恰當呢?學生看了批語,也還是不明白,寫作積極性卻已大受打擊。作文批改應注重實效性,為什么不多指優點而少指缺點呢?教師完全可以放下某一習作中選材不合理的不足,指出他文章構思精巧和語言富于表現力等優點。指出優點,既是對學生的鼓勵,也使正確的知識得到強化。那么,對習作中存在的缺點、問題是否可以視而不見呢?也不是。教師應明確指出存在的共性問題,提出修改建議。當然,這一內容一般不應在評語中體現,而應在作文講評中反饋給學生。教師的評語只是一家之言,那么就應允許學生對評語發表意見,表達自己的看法。這就使作文教學克服單向交流的弊端,形成教育對話的新格局。在這一平等的對話交流中,學生的創新精神和寫作能力將得到潛移默化的培養和提高。
總之,作文教學是一個很難的問題,提高作文能力的途徑很多很多。只要結合自己的實際,尋找一種適合自己的方法,持之以恒地鍛煉,學生一定能寫出鮮活的、富有張力的作文。
河北省唐山市豐潤區豐潤鎮中學)