


【內容摘要】本研究利用全國調查數據,對影響農村居民糾紛解決方式的客觀階層地位因素以及權威認同、法律意識等主觀因素進行考察和分析。結果顯示,社會經濟地位高、關系網絡資源豐富的個體更傾向于借助第三方力量解決糾紛;較高的法律知識水平對個體選擇司法途徑解決糾紛并沒有顯著影響;個體選擇司法途徑有較強的工具主義色彩;另外,糾紛解決策略因糾紛類型的不同而體現出一定的差異性。
【關 鍵 詞】糾紛解決;階層地位;法律意識;糾紛類型。
【作者簡介】秦廣強,中國人民大學社會與人口學院2009級博士研究生,研究方向:社會分層。
糾紛及糾紛解決是在人類社會發展的各個階段及各種社會類型中都普遍存在的一種現象。糾紛的產生源于個體間不同的利益與價值觀沖突,而糾紛解決則是為了調節這種失序的人際關系和社會關系狀態,恢復或重建秩序格局。法社會學視野中的糾紛概念既包括已進入正式司法程序的訴訟,也包括日常行動層面的人際爭執、沖突,甚至“拓展到人們在社會生活中所遭遇的各種不公或冤屈”[1]。作為一個重要的研究切入點,糾紛及其解決現象常常被研究者用以探討社會生活中的法律實踐、權威認同、秩序維系、人際關系協調等一系列問題。在本文中,我們從較為寬泛的法社會學意義上使用糾紛概念,考察轉型時期農村居民糾紛解決策略背后的結構性制約因素和主觀意識性影響因素以及具體的影響機制。……