阿云案與北宋慎刑重刑之爭

【內容摘要】發生于宋朝熙寧年間的阿云案，近千年來為古今中外學者所關注。但宋明以來史家對王安石懷有的政治偏見，影響了他們對阿云案的評判，也誤導了當今眾多研究者。拙文僅從案件的審判過程入手，極力網羅與案件相關的律敕原文與各家奏議評述，力圖還原和分析此案審判前后爭執的所有細節，最后得出結論：阿云案實為宋代重刑傳統與慎刑主義矛盾沖突的一個縮影，而從天理、國法、人情諸方面考慮，真理無疑都在慎刑派手中。

【關 鍵 詞】北宋阿云案；慎刑重刑之爭；罪疑惟輕；王安石；司馬光。

【作者簡介】黃開軍，西南大學歷史文化學院中國古代史2009級碩士研究生，研究方向：唐宋史。

北宋初年太祖、太宗期“用重典以救時弊”之效，推崇猛刑治國，各級法官遵循上意，無不嚴厲鎮壓盜賊，遇有疑難案件，也多從快從重處罰。因此，《宋刑統》雖然托胎于《唐律》且損益無幾，但宋代對該法的執行卻比唐為重，成為當時法制的一個突出特點[1]。到北宋政權、社會已趨于穩定之時，嚴刑峻法已無必要且弊端叢生，引起一些有識之士的不滿和憂慮。真宗時，名臣陳舜俞就直言不諱地疾呼：“罪疑惟輕，立法以教后世也！輕者，忠厚之道非赦之謂也。”[2]希望把“罪疑惟輕”當成斷獄和立法的普遍準則，而不是法外施恩的臨時舉措，這是對慎刑最明確的闡述。事實上，從宋仁宗開始，在一批開明士大夫的呼吁下，朝廷已陸續發布了一系列慎用刑罰的詔敕。慎刑主義者要把自己的思想貫徹下去，必然會與那些傳統的重刑勢力發生沖突。……