民國文獻(xiàn)整理研究進展*

王雅戈 （南京大學(xué)信息管理系 江蘇 南京 210093）

王晉玲 （蘇州大學(xué)圖書館 江蘇 蘇州 215006）

常 娥 （東南大學(xué)圖書館 江蘇 南京 210096）

民國文獻(xiàn)具有重要的史料價值和社會功用，近年來其收藏、保護和利用問題日益受到重視，但是民國文獻(xiàn)的整理還有許多問題有待研究。本文現(xiàn)對民國文獻(xiàn)整理特別是數(shù)字化整理進展情況進行分析，以期為進一步開展民國文獻(xiàn)整理工作提供有益參考。

1 民國文獻(xiàn)整理的新聞報道分析

近年來，民國文獻(xiàn)整理受到重視，這首先歸功于國家圖書館的決策和相關(guān)新聞報道。2005年2月4日，多家媒體記者對國家圖書館館藏民國文獻(xiàn)的收藏、保護和利用情況進行采訪，2月5日《科技日報》等報紙和中國新聞網(wǎng)隨即進行了報道，2月7日、8日的《人民日報》及其海外版等報紙相繼刊發(fā)關(guān)于此方面的新聞，隨后《中華讀書報》等報紙也進行了報道，3月《光明日報》等多家媒體報道了相關(guān)情況，4—8月新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)等多家媒體又相繼進行了報道，全年發(fā)表相關(guān)新聞報道達(dá)30多篇[1-16]。一石激起千層浪，自《科技日報》之后，《人民日報》、《光明日報》等大報對此事進行的報道使人們深刻認(rèn)識到民國文獻(xiàn)的瀕危狀況。值得一提的是，《北京娛樂信報》于2月5日、6月26日、8月24日分別以《我國民國文獻(xiàn)已在斷層邊緣》、《詹福瑞：著力搶救民國文獻(xiàn)》、《國圖館長建議搶救民國文獻(xiàn)》為題多次進行報道[17]。目前，在百度中以“民國文獻(xiàn)”為主題詞進行搜索，可找到相關(guān)新聞163篇[18]，相關(guān)網(wǎng)頁信息約3 810 000條[19]。由此可見，我國有關(guān)搶救民國文獻(xiàn)的呼聲越來越高，對民國文獻(xiàn)整理的重視也從宣傳階段轉(zhuǎn)向了實施階段。

從這些新聞報道可以看出，民國時期的圖書、期刊、報紙等主要收藏在一些大型公共圖書館內(nèi)，目前全國合計超過300萬冊（件），其中國家圖書館約有民國文獻(xiàn)67萬冊（件）、上海圖書館約有109萬冊（件）、南京圖書館約有70萬冊（件）、遼寧省圖書館約有16萬冊（件）、重慶圖書館約有10萬冊（件）、廣東省立中山圖書館約有25萬冊（件），湖北省圖書館僅民國圖書就多達(dá)10萬冊，北京大學(xué)、南京大學(xué)等高校圖書館也有部分收藏。

2 民國文獻(xiàn)整理的學(xué)術(shù)論文分析

筆者在中國知網(wǎng)總庫平臺中以題名為檢索途徑、以“民國”并且“文獻(xiàn)”為檢索詞進行檢索，共檢索到文獻(xiàn)105篇，其中報紙文獻(xiàn)16篇、年鑒文獻(xiàn)7篇、會議論文3篇、碩士學(xué)位論文3篇、博士學(xué)位論文1篇、期刊論文75篇。

各類關(guān)于民國文獻(xiàn)的研究成果中，期刊論文的數(shù)量最多，占總數(shù)的70%以上。其中，較早探討民國文獻(xiàn)整理的是于川、夏彪的《談民國“政府文獻(xiàn)”范圍的設(shè)定》一文，文中談到了利用計算機整理民國文獻(xiàn)并籌建民國文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的初步設(shè)想[20]。被引率最高的是趙繼紅、王和平的《民國文獻(xiàn)保護的有益嘗試——兼談公共圖書館新善本建設(shè)的得失》一文，被引頻次高達(dá)13次，而且多次被核心期刊論文引用，也曾被會議論文和博士學(xué)位論文引用[21]。該文對民國文獻(xiàn)的范圍和類型進行了探討，在總結(jié)趙萬里等人研究的基礎(chǔ)上，重點對新善本的劃分標(biāo)準(zhǔn)進行了詳細(xì)討論[21]。

實際上，民國文獻(xiàn)整理早在1980年前后就已經(jīng)開始了，但當(dāng)時民國文獻(xiàn)整理范圍僅限于民國檔案整理。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)時僅中國第二歷史檔案館整理的館藏民國檔案就多達(dá)130萬卷[22]。其后我國才開始對民國圖書進行整理。各地研究者經(jīng)過艱苦努力，于1993年編纂出版了《民國時期總書目》。 這個時期民國文獻(xiàn)的整理特別是對民國文獻(xiàn)的保護研究總體上并沒有引起政府部門的足夠重視，在社會上也沒有引起過多的關(guān)注。

2005年，在國家圖書館就民國文獻(xiàn)收藏、保護情況接受記者采訪及新聞媒體大規(guī)模報道民國文獻(xiàn)瀕危情況后，我國民國文獻(xiàn)整理研究大規(guī)模興起。2005年、2006年，有關(guān)民國文獻(xiàn)整理研究的論文分別達(dá)到10篇和9篇。這些研究在強調(diào)民國文獻(xiàn)價值的同時，關(guān)注民國文獻(xiàn)瀕臨消失的危險，注意到社會對民國文獻(xiàn)的需求，探索對民國文獻(xiàn)的開發(fā)利用。值得一提的是，李芳的《民國文獻(xiàn)的保護和鑒藏工作》一文觀點新穎，指出“擴大民國文獻(xiàn)保護范圍，吸收專家、學(xué)者、收藏家已有的書話、書目等成果是鑒藏民國文獻(xiàn)的重要途徑”[23]，對保護民國文獻(xiàn)具有較大的參考價值；石梅的《利用縮微數(shù)字技術(shù)搶救民國時期文獻(xiàn)》一文根據(jù)當(dāng)時的技術(shù)條件提出了應(yīng)用縮微技術(shù)搶救和保護民國文獻(xiàn)的方法途徑，是較早涉及數(shù)字化保存民國文獻(xiàn)的研究論文之一[24]。

檢索結(jié)果顯示，我國2007年發(fā)表的民國文獻(xiàn)研究論文只有4篇，分別是有關(guān)民國佛教文獻(xiàn)、民國中醫(yī)文獻(xiàn)、民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)等專題性民國文獻(xiàn)收藏保護和開發(fā)利用的研究。當(dāng)時可能是由于受到各種條件限制，全面啟動民國文獻(xiàn)保護與利用的工作一時還難以實現(xiàn)，因而有些單位根據(jù)自身條件積極開展相關(guān)研究，積累經(jīng)驗。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)王雅戈的博士論文《民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)字化整理及信息組織研究》[25]是在這一年通過論文答辯的，這表明：①民國文獻(xiàn)整理研究已經(jīng)進入了專業(yè)領(lǐng)域；②研究生選題開始以民國文獻(xiàn)整理為研究方向；③民國文獻(xiàn)整理的系統(tǒng)研究開始啟動。2007年民國文獻(xiàn)整理相關(guān)研究的論文數(shù)量較少還可能是受到學(xué)術(shù)研究成果和論文發(fā)表周期的影響，從接下來兩年發(fā)表的相關(guān)研究論文數(shù)量可以看出。

2008—2009年是民國文獻(xiàn)整理研究的大發(fā)展時期，2008年發(fā)表有關(guān)民國文獻(xiàn)整理的期刊論文21篇，2009年發(fā)表期刊論文19篇。這段時期，發(fā)表的期刊論文數(shù)量不僅是2004年和2005年發(fā)表期刊論文總數(shù)的2倍，而且研究范圍也更加寬廣。民國文獻(xiàn)整理研究不再局限于傳統(tǒng)的文獻(xiàn)收藏與修復(fù)，開發(fā)利用成為重要研究方向，數(shù)字化研究深入開展成為重要內(nèi)容之一。公共圖書館、高校圖書館、檔案館、文化館、地方志辦公室、高校教學(xué)和科研單位等都積極參與到民國文獻(xiàn)整理工作和學(xué)術(shù)研究中，基本形成了以公共圖書館、檔案館和高校圖書館為主的3支研究力量。同時，刊發(fā)民國文獻(xiàn)整理研究等相關(guān)論文的期刊范圍進一步擴大，《檔案學(xué)通訊》、《中國地方志》、《圖書情報工作》等重要核心期刊相繼刊登了一批相關(guān)研究論文[26-28]。2010年，民國文獻(xiàn)整理研究仍是圖書館界討論的熱點問題。2010年最新發(fā)表的《從版本學(xué)視角談民國文獻(xiàn)的保護》一文首次從版本學(xué)、目錄學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)角度“對民國文獻(xiàn)的版本特征、版本地位、版本價值及搜集整理工作中的版本意識等方面進行了探討，以期引起圖書館界對民國文獻(xiàn)版本價值的關(guān)注，確立保護‘民國善本’的意識”[29]。這對民國時期珍貴歷史文獻(xiàn)進行重點保護與收藏、為形成全國性的民國文獻(xiàn)保護方案提供基礎(chǔ)理論與實踐經(jīng)驗具有重要參考價值。

3 民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理研究進展

數(shù)字化研究是近年來民國文獻(xiàn)整理的重要內(nèi)容之一。在進一步強調(diào)民國文獻(xiàn)重要性的基礎(chǔ)上，相關(guān)研究在探討傳統(tǒng)手段搶救和保護民國文獻(xiàn)的同時，深入到民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理領(lǐng)域。同時，新聞媒體更加關(guān)注民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理動態(tài)。《人民日報》及時報道了重慶圖書館民國圖書期刊數(shù)字化的消息，“備受關(guān)注的重慶圖書館‘鎮(zhèn)館之寶’——7萬冊民國文獻(xiàn)（其中數(shù)千冊為孤本）電子版已正式對外開放。預(yù)計2008年上半年，全館9萬多冊民國圖書、期刊將全部完成數(shù)字化。屆時，讀者通過電腦可以瀏覽民國時期塵封的歷史，而不必?fù)?dān)心損毀那些脆弱的書刊。”[15]目前，重慶圖書館民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理工作已經(jīng)竣工。期刊論文方面，于川、夏彪的《談民國“政府文獻(xiàn)”范圍的設(shè)定》[20]一文是較早涉及民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理的研究論文之一，但當(dāng)時僅提出了籌建民國文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的初步設(shè)想，后續(xù)工作和相關(guān)研究較少。

在技術(shù)方面，縮微技術(shù)是民國文獻(xiàn)整理保存早期使用的技術(shù)手段。在當(dāng)時的技術(shù)條件下，“傳統(tǒng)的縮微影像技術(shù)在搶救民國時期文獻(xiàn)工作中具有明顯的優(yōu)勢”[24]。縮微技術(shù)至今仍然是文獻(xiàn)保存的重要方法。數(shù)字掃描技術(shù)是稍后應(yīng)用于民國文獻(xiàn)保存的重要技術(shù)之一，它與較早期的縮微技術(shù)一起，為原始民國文獻(xiàn)數(shù)字化發(fā)揮了重要作用。目前許多單位都在應(yīng)用這項技術(shù)進行民國文獻(xiàn)數(shù)字化保存工作。“圖書館利用數(shù)碼掃描儀對珍貴的歷史文獻(xiàn)進行數(shù)碼掃描，然后再利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和設(shè)備進行處理，使歷史文獻(xiàn)達(dá)到可存儲、檢索、傳遞、再現(xiàn)等自動化的操作程度。其快捷的檢索使用功能使之成為目前文獻(xiàn)‘再生性保護’的最重要手段”[30]。數(shù)據(jù)庫技術(shù)是現(xiàn)階段較為先進的民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理方法。孫琴曾對民國文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)進行了調(diào)研并指出民國文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)中存在的一些問題：①民國文獻(xiàn)開發(fā)還沒有商業(yè)數(shù)據(jù)庫公司的參與；②沒有全國性機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)與規(guī)劃；③大量自建的民國文獻(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫缺乏統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)；④重復(fù)建設(shè)較多[31]。

信息組織技術(shù)方法近年來被逐步應(yīng)用于民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理工作。《民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)字化整理及信息組織研究》一文是較早從專題角度全面研究民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理的研究成果之一[25]。該文主要從以下幾個方面對民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理進行了探索：（1）民國文獻(xiàn)索引的自動編纂。主要研究了機編索引的步驟與方法，對索引之星、Word索引軟件和自編語詞索引軟件進行了比較分析，對索引排序方法進行了深入探討。以《中國茶葉問題》索引編纂為例，對機編索引的方法和索引軟件的應(yīng)用進行了實驗，認(rèn)為索引是以信息資源中知識單元的標(biāo)記符號——主題概念或語詞等微觀內(nèi)容為對象，通過標(biāo)引詞或詞串的方式指引內(nèi)容的檢索，對民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)字化整理、開展農(nóng)史研究具有一定作用。（2）民國文獻(xiàn)電子圖書編纂。對電子圖書的存儲格式進行了綜合評介，分析了民國文獻(xiàn)電子圖書編纂的意義和技術(shù)要點。以民國圖書《中國茶葉問題》和金陵大學(xué)學(xué)位論文《二十種柑橘類果樹比較形態(tài)及雜交育種之初步研究》為例，應(yīng)用Easy CHM電子圖書編輯軟件對民國文獻(xiàn)電子圖書編纂進行了實驗。（3）民國文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)。以中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室館藏為主要對象，建立了包括圖書、期刊、報紙、學(xué)位論文、檔案資料、地方文獻(xiàn)在內(nèi)的民國文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫的類型有題錄型、全文型、圖像型、圖文對照型等。（4）民國文獻(xiàn)主題網(wǎng)關(guān)構(gòu)建。系統(tǒng)論述了主題網(wǎng)關(guān)的理論和方法，得出主題網(wǎng)關(guān)是優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)資源信息服務(wù)的精選器和精確導(dǎo)航器等結(jié)論，對主題網(wǎng)關(guān)建設(shè)中網(wǎng)絡(luò)信息資源的選擇、元數(shù)據(jù)制定、主題和分類標(biāo)引、可視化檢索等問題進行了深入研究。以茶文獻(xiàn)主題網(wǎng)關(guān)構(gòu)建為例，對民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)的信息組織進行了試驗。民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)主題網(wǎng)關(guān)的構(gòu)建對提高農(nóng)史網(wǎng)絡(luò)信息資源的檢索、利用效率具有明顯的作用，有必要擴大構(gòu)建的范圍[25]。值得一提的是，該文醞釀選題階段正是國家圖書館和許多新聞媒體大聲疾呼民國文獻(xiàn)搶救、保護、開發(fā)、利用的初期。侯漢清教授在多年研究積累的基礎(chǔ)上，敏銳地意識到民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理的重要性，并在綜合分析信息組織研究領(lǐng)域優(yōu)勢、重點學(xué)科所在的農(nóng)史專業(yè)特點、學(xué)院農(nóng)史文獻(xiàn)收藏系統(tǒng)、科技部提供課題支持等因素后，以民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)字化及信息組織研究為選題開展了相關(guān)研究工作。事實證明這項研究具有前瞻性，一些重要成果相繼在相關(guān)專業(yè)的重要核心期刊上陸續(xù)發(fā)表，后續(xù)研究還相繼得到了江蘇省社科基金項目、江蘇省文化科研項目、蘇州市高層次人才資助項目等科研項目的資助，使研究工作能夠進一步深入開展。

2009年，民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理的又一項前沿研究成果——《基于傳統(tǒng)文獻(xiàn)與數(shù)據(jù)挖掘的民國前嶺南醫(yī)案相關(guān)研究》發(fā)表。該文結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)取得的初步研究成果，認(rèn)為“變量相對集中的樣本較適合用分類回歸或關(guān)聯(lián)規(guī)則，可以較好地呈現(xiàn)各變量兩兩之間的相關(guān)度，發(fā)掘出一些單用傳統(tǒng)研究方法未能提取到的潛在信息，為臨床治療提供一些新思路，亦能為基礎(chǔ)研究提供更多科研課題。”[32]

4 結(jié) 語

經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展，民國文獻(xiàn)整理、保護、開發(fā)利用工作已經(jīng)取得了長足發(fā)展，相關(guān)學(xué)術(shù)研究水平也在不斷提升，實踐成果層出不窮。國家相關(guān)部門和社會大眾對民國文獻(xiàn)整理的認(rèn)識水平不斷提高，民國文獻(xiàn)的數(shù)字化整理已經(jīng)與“保護文化遺產(chǎn)”相提并論[33]。民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理的技術(shù)手段在向多樣化和先進化發(fā)展的同時，相關(guān)研究內(nèi)容逐步深化，研究范圍逐步擴大，相信民國文獻(xiàn)整理的研究成果將不斷豐富并逐漸發(fā)揮更大的作用。

[1]瞿 劍. 搶救民國文獻(xiàn)迫在眉睫[N]. 科技日報, 2005-02-05(3).

[2]施 芳. 文獻(xiàn)歷史會出現(xiàn)“民國斷層”?[N]. 人民日報, 2005-02-07(11).

[3]施 芳．67萬件民國文獻(xiàn)亟待保護[N]. 人民日報:海外版,2005-02-08(4).

[4]邢宇皓. 民國時期文獻(xiàn)亟待搶救[N]. 光明日報, 2005-03-18(2).

[5]甘 丹. 民國文獻(xiàn)保存面臨難題[N]. 中國礦業(yè)報, 2005-05-10(6).

[6]呂文浩. 193種文獻(xiàn)里的民國風(fēng)景 [N]. 中華讀書報, 2005-07-13(6).

[7]譚 柯, 董 娟. 重慶圖書館民國文獻(xiàn)損毀過半[N]. 重慶商報,2005-07-14(A4).

[8]方 科, 項菲菲. 三大措施搶救民國文獻(xiàn)[N]. 重慶日報, 2005-07-20(2).

[9]吳亞明. 文獻(xiàn)史料揭穿“臺獨”謊言[N]. 人民日報, 2007-11-13(10).

[10]王 琿, 張 凱. 河南民國文獻(xiàn)閱覽室開放[N]. 西部時報, 2007-11-13(4).

[11]邢宇皓. 南京圖書館館藏民國文獻(xiàn)享受“超標(biāo)待遇”凸顯搶救急迫[N]. 光明日報, 2007-11-21(5).

[12]邢宇皓. 南圖館藏民國文獻(xiàn)急需搶救[N]. 新華日報, 2007-11-22(B3).

[13]邢宇皓. 民國文獻(xiàn)搶救企盼“良工”[N]. 中國文化報, 2007-12-10(5).

[14]楊 怡, 張國圣. 重慶圖書館民國文獻(xiàn)亟待保護[N]. 光明日報,2008-01-03(2).

[15]侯露露．民國書刊走向“數(shù)字化”[N]. 人民日報, 2008-01-08(11).

[16]侯露露. 搶救瀕危文獻(xiàn)民國書刊走向“數(shù)字化”[N]. 中國改革報,2008-01-12(4).

[17]新聞媒體關(guān)于國家圖書館的報道情況[EB/OL]．[2010-06-06]．http://www.docin.com/p-12776082.html.

[18]民國文獻(xiàn)新聞檢索[EB/OL]．[2010-06-06]．http://news.baidu.com/ns?word=%C3%F1%B9%FA%E%C4%CF%D7& tn=newstitle&from=news&cl=2&rn=20&ct=0.

[19]民國文獻(xiàn)網(wǎng)頁檢索[EB/OL]. [2010-06-06]．http://www.baidu.com/s?cl=3&wd=%C3%F1%B9%FA%CE%C4%CF%D7.

[20]于 川, 夏 彪. 談民國“政府文獻(xiàn)”范圍的設(shè)定[J]. 河北科技圖苑, 2000(3):43,57.

[21]趙繼紅, 王和平. 民國文獻(xiàn)保護的有益嘗試: 兼談公共圖書館新善本建設(shè)的得失[J]. 晉圖學(xué)刊, 2004(2):77-78.

[22]施宣岑. 熱切期望海峽兩岸學(xué)者為整理民國史文獻(xiàn)共作貢獻(xiàn)[J]．歷史檔案, 1984(3):115-117,114.

[23]李 芳. 民國文獻(xiàn)的保護和鑒藏工作[J]. 圖書館建設(shè), 2005(2):109-110,112.

[24]石 梅. 利用縮微數(shù)字技術(shù)搶救民國時期文獻(xiàn)[J]. 數(shù)字與縮微影像, 2006(2):43-45.

[25]王雅戈. 民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)字化整理及信息組織研究[D]. 南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院, 2007:120.

[26]王雅戈. 民國農(nóng)業(yè)檔案數(shù)字化整理研究[J]. 檔案學(xué)通訊, 2009(1):54-56.

[27]紀(jì)麗真. 民國《牟平縣志》的文獻(xiàn)學(xué)價值[J]. 中國地方志,2005(12):44-49.

[28]王雅戈, 侯漢清, 黃建年. 民國文獻(xiàn)數(shù)字化整理研究: 以民國農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)字化整理為例[J]. 圖書情報工作, 2009(11):63-66,148.

[29]張 鐵. 從版本學(xué)視角談民國文獻(xiàn)的保護[J]. 圖書館建設(shè), 2010(5):22-25.

[30]吳小蘭. 民國文獻(xiàn)保護芻議[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟, 2006(18):75-77.

[31]孫 琴. 民國文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)現(xiàn)狀分析研究[J]. 山東圖書館季刊,2008(1):71-73.

[32]劉丹雯. 基于傳統(tǒng)文獻(xiàn)與數(shù)據(jù)挖掘的民國前嶺南醫(yī)案相關(guān)研究[D]. 廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院, 2009:52.

[33]郭偉德. 民國文獻(xiàn)數(shù)字化是文化遺產(chǎn)的保存和延續(xù)[J]. 四川圖書館學(xué)報, 2009(6):32-33.