在教五年級上冊《學會看病》一課時,我首先對學生提出了一個簡單、幽默的問題:“在座的同學當中,有幾位同學在小學一年級時吃飯要爸爸、媽媽喂的?”話音剛落,教室一片嘩然。學生被我這個有點莫名其妙的問題怔住了。見到學生如此反應,我重復又問了一遍:“在一年級時要爸爸、媽媽喂飯的舉手。”全班同學仍然沒有一個響應的。也許因為學生們覺得要爸爸、媽媽喂飯是件丟臉的事,雖然我問的是小時候,也沒有學生舉手承認的。于是,我繼續說:“你們當中難道沒有一個在一年級時要爸爸、媽媽喂飯的?可是說出來也許你們不信,老師的親戚中,有個四年級的女同學由于吃飯太慢,爸爸還給她喂飯呢!“啊?!”學生們驚訝地叫起來。
經過我的“引導”,犯過喂飯之“錯”的學生似乎找到了“同類”,況且這個人是老師的親戚,他們便覺得承認自己被喂飯也就無所謂了,便紛紛舉起了雙手,嘰嘰喳喳地叫起來:“老師,我一年級的時候讓爸爸、媽媽喂過飯!”“老師,我二年級讓過爸爸、媽媽喂飯!”“老師,我三年級我想自己吃飯,由于吃得慢,媽媽偏要喂我吃……”呵呵,都承認了!看來我的引誘法還真靈。既然學生們配合了我的設想,我便開始邁入正題:“剛才有不少同學承認自己過去被爸爸媽媽‘喂飯’的事實,說明同學們還是有勇氣面對現實的,今天我們上《學會看病》這一課,實際上和部分同學要爸爸、媽媽喂飯之事很有關聯。我們要從這篇課文中懂得如何學會生活自理的道理。”
一、 讀懂課文,教師從中引導學生學會自理
按照教學大綱的要求,我將《學會看病》這篇課文從教學角度向學生傳授所教內容、文章結構與課文的表達方式、生字等。在進行過課文的教學程序之后,利用空隙時間,我又接著課前“喂飯”的話題開展小學生如何學會生活自理的討論。
我首先發言向學生發起理論攻勢,“同學們,喂飯雖然是件小事,但從中說明了我們部分同學從小就養成了一種依賴習慣,這樣很不好。你看課文中的小主人公,開始由于有依賴思想的苗頭,總希望大人(媽媽)能陪他去看病,而媽媽原本就是醫生,可以很方便地買好藥為兒子治感冒。但她為了鍛煉兒子的生活自理能力,似乎是“昧良心”讓生病的兒子自己去醫院看病。表面看來,這位母親很狠心,但我覺得,正是母親的“狠心”,才使兒子學會了看病。從這個意義上來講,我認為母親的這一舉動是對的,也是值得的!我們生活中,有部分父母,有錢買了車,小孩上學放學他們用車來接送,我認為一方面是父母的錯,不應該過份溺愛孩子。與此同時,我們做學生的也不應該讓父母對你過份關愛。誰都樂意享受甜蜜生活,但我們生活中并不如意,會有地震,有泥石流,有暴雨雪等等,面對這些災害,如果人類沒有克服困難的堅強信心和意志力,面對困難時,大家都依賴別人的話,想象一下,世界將成什么樣子?”
由于我這一激勵式發言,引發了學生們的諸多想法,課堂頓時熱鬧了起來,他們你言我語地展開了爭論。為表示自己以后學會自理的信念,有的同學干脆將爺爺、奶奶寵愛他的事例向全班同學說了出來,有一個學生說爺爺奶奶習慣接送他上下課,一直如此,但他表示以后再也不要他們接送了,他能做好自己的事情。又有一位女生表示明天開始就不要爸爸用車接送自己上學放學了,以后改乘公交車。還有一位女生說她準備開始洗碗等等。一篇《學會看病》的課文使學生明白了一個人從小學會自理能力的道理,這讓我很是興奮!
二、 從課文事例道理中,引導學生學會“看病”
在《學會看病》這篇課文中,文字描寫的事例感人之深,且很能說明道理極具教育意義。針對這一事情,我在班會上再次舉行《學會看病》課文之大討論。以強幫弱、經驗多助經驗少、會帶不會等各種方式在全班進行。例如有個學生的爸爸媽媽在外打工,有一天他生病了,只好由爺爺帶著他去看病。在看病過程中,他也像課文中的小孩子記住了看病的全過程,他覺得以后自己去醫院看病也是沒問題的;一個女生說起她的小男孩鄰居,他四年級就會買菜、看秤、還價;班上還有位男生,他的父母經常出差,家里由奶奶掌管,勤奮的他,五年級時已經會做飯,炒簡單的菜,堪稱一個小廚師。這么多榜樣和事例,著實讓其他平常不做事情的“小少爺、小奶奶”們羨慕不已!
通過這次班會,我班上的學生的自理能力有了很大轉機,譬如上學放學爺爺奶奶接送的沒有了,父母用車接送的少了許多,有一些女生會自己洗衣服了……我很欣慰,我班上的學生越來越懂事,自理能力也越來越強了。◆(作者單位:江西省南昌市建才學校)
□責任編輯:黃婉瓊