如果說集體教學活動對于幼兒來說是美味大餐,作為集體教學活動中不可缺少的環節——教師的提問與應答會直接影響幼兒的吸收能力。《綱要》明確要求教師要面向全體幼兒,在集體活動中,不僅每個幼兒要獲得提問“量”的均等,更要讓每個幼兒與教師形成有效互動,實現提問“質”的均等。
教師們都有會這樣的體會,把精心設計的一個個問題向幼兒提出時,幼兒會出現幾種情況:“吃得好”、“吃不好”、“吃不飽”、“我不吃”。要讓每個幼兒獲得機會質和量的均等,需要教師在充分了解幼兒的基礎上,轉變提問的教師本位為關注回答的幼兒本位,運用一對一問答策略,智慧地對問題上延和下沉,適應不同幼兒的需求點,促進幼兒思維發展,提高教學效果,尋求教育均衡。
一、適時點撥變“吃不了”為“吃得著”
在集體活動中,總有一些幼兒面對教師的提問常常是茫然的表情、無言以對的神態或是囁嚅的話語,這些幼兒就是“吃不了”的幼兒,他們或不能理解教師的提問指向,或不知道該如何思考問題。很多時候,看著他們求助的眼神,出于尊重這些幼兒的考慮,教師會貼心地說一聲:“你還沒想好,請坐下吧。”這個方法能夠暫時化解幼兒的尷尬,但久而久之,卻使這些幼兒養成了懶散不思考的習慣,逐漸埋藏了幼兒的潛能。針對這部分幼兒,教師不能讓提問流于形式,要通過下沉問題,有針對性降低問題難度,和他們建立有效的信息溝通交流管道,讓這些幼兒不僅獲得發言的機會,更獲得有效發言的機會。教師可以通過拋磚引玉、巧妙的運用語言和體態語等提示、追問第二級子問題,將問題向下延伸,把問題點明一些、撥淺一些,引發這些幼兒的再一次思考。
1 點明:幼兒沒有完全理解問題的含義,或是問題對于這些幼兒來說太籠統,問題的廣度較大,有些幼兒不能一下子找到可以思考、解決問題的點,這時候,需要教師點明方向。教師可以把一個問題展開為若干子問題,以這個問題的下一級子問題向幼兒提問,縮小問題的廣度,有利于幼兒更好的思考。小班幼兒說不出該怎么安慰兔奶奶,教師可縮小范圍追問:“你想送兔奶奶什么禮物來安慰她呢?”幼兒:“送兔奶奶一個玩具小兔。”教師正面響應:“兔奶奶有了玩具小兔做朋友,不會孤單了。”一些開放式的問題,會使一些幼兒想說卻不知怎么表達,教師有意識的運用提問縮小思考的范圍,向幼兒點明思考方向,幫助幼兒獲得成功的體驗。
2 撥淺:一些幼兒會因為他們的理解能力有限,認為問題難度較大,不知如何思考或是不愿思考。遇到這類情況,教師在了解這些幼兒現有能力的基礎上,依托幼兒原有的經驗,及時的運用子問題將問題下延,通過再次提問把問題撥淺。教師提問:“屋子里堆滿了水果,小熊和熊媽媽沒有房子住怎么辦?”幼兒無語,教師撥淺:“怎樣讓水果少一點,小熊和熊媽媽就能住進去了。”或:“小熊家的鄰居會請小熊他們去住嗎?”撥淺不是把答案告訴幼兒,也需要教師充分運用智慧,將問題難度巧妙下滑,適應“吃不了”幼兒的最近發展區。
迅速對幼兒的答問情況作出分析,機智的運用語言藝術與幼兒拋接,力爭做到每個幼兒都能接住球。對于“吃不了”的幼兒,教師這樣適時的點撥,能幫助幼兒尋找到“吃”東西的快捷方式,讓幼兒把肉切碎了吃,當然有滋有味。
二、適度深拓 變“吃不飽”為“吃得好”
“吃不飽”的幼兒經驗豐富,但受到年齡特點的限制,有時不能融匯貫通,舉一反三:或是問題對他們來說不具有挑戰性,對幼兒沒有發展。這些幼兒,教師一定要讓他們吃好,可將問題向上拓展延伸,加深問題的難度,提高問題的廣度,讓幼兒進發出更富刨造性的火花。
1 拓深:問題的難度停留于幼兒的現有水平,教師可通過深拓思路的方法加以指導。深拓思路即再次運用更高一級難度的提問,這些提問又能夠一個比一個深入,激發幼兒利用已有的信息,主動展開聯想,積極思考。教師問:“幫助了別人,我們什么心情?”幼兒答“高興”。教師:“你做了什么,這么高興?”“兔奶奶的心情怎么樣?她為什么這么高興?”“幫助了別人,誰高興?”通過師幼之間層層展開的對話,幼兒全面了解了幫助別人會快樂的原因。這樣連環上升式的師幼語言交流,幼兒有更多的思考與感悟,引導幼兒由簡單走向具體,由直觀走向深入。
教師及時運用提問,把問題向更高一級的難度伸展,引導幼兒的思考,他們對事物的理解就會達到應有的深度,突現教師課堂提問的本質,即激發學習興趣,啟發思維,促進深度思考。
2 拓廣:學一知一,學二知二,教師應該善于引導幼兒分析、總結、比較,使幼兒找出學習的規律,做到舉一反三,觸類旁通。教師及時分析幼兒的回答,在幼兒做了較為簡單的回答后,再次運用提問,打開問題的廣度,生成新問題,使幼兒能夠創造性的解決更多問題。
教師:“屋子里堆滿了水果,熊媽媽和熊寶寶沒有地方住,該怎么辦呢?”壟壟說:“小熊家里有那么多的水果,可以找一個比較大的水果,讓小熊和熊媽媽住進去。”一語中的,但顯然沒“吃”飽。教師再問:“你認為可以用什么水果,造怎樣的房子呢?”壟壟:“西瓜比較大,可以做一個西瓜房子,在房子上開好門和窗,就可以住進去了。”豐富的想象,博得了大家的掌聲。正是看似簡單的一問一答,使提問有了更廣的意義,讓善于思考問題的幼兒“跳一跳才能摘到桃子”。有經驗的教師總會抓住任何有價值的教育機會,基于幼兒的活動表現,引導討論交流,相互傳達信息,運用信息共享,博采眾長,說明幼兒實現經驗提升,形成自己獨特的思考。
三、巧妙助力變“我不說”為“我愿說”
在教學活動中,我們較多的關注舉手回答的幼兒,他們的機會也多一些,但一些膽小內向或不善于思考問題的幼兒,不喜歡表現表達,總是試圖避免在活動中引起教師的注意,由此造成一個活動中,幼兒獲得回答問題機會的疏密差異。教育應該是公平的教育,應該是面向全體的教育,教師要關注到這些幼兒,看到參與活動的每一個幼兒,引導他們積極主動、自覺自愿的說出自己的想法。教師可利用幼兒愛游戲的天性,把回答問題轉變成好玩的游戲,用游戲減輕內向幼兒回答問題時帶來的心理緊張,給他們一個心理緩沖期,讓他們有時間作好準備表現自己,不僅使這些幼兒得到了發展,還帶動整個教學活動的氣氛,提高師幼應答的效益。
1 情境激勵:創設游戲情境,鼓勵內向、不善表達的幼兒,在輕松的氛圍里讓他們有時間作好準備表現自己。游戲一:“‘滴答滴答’想一想”。針對有一定難度的問題,不急于讓幼兒作答,給幼兒多幾秒的思考時間,讓幼兒對問題進行討論后再回答,對幼兒的回答給予鼓勵,鍛煉幼兒在大庭廣眾之下發言的膽量、口頭表達能力等等;游戲二:點兵點將。“點兵點將,點到誰就是誰?”在提問后,教師和幼兒一起玩點兵點將的游戲,點到誰就由誰回答。看似隨機點幼兒回答問題,教師可故意點一些不舉手的幼兒;游戲三:切西瓜。“切,切,切西瓜,切到誰就是誰。”可一次切一個或兩個,請他們單獨回答或共同作答,樂趣無窮。
游戲的形式有很多,巧妙運用游戲,會起到畫龍點晴的作用,給內向的幼兒多一點機會,給膽怯的幼兒多一點心理準備的空間。
2 同伴助力:互幫互助,以同伴的力量幫助不善思考的幼兒簡單思考,獲得回答的機會,體驗表達的樂趣。對于不善思考的幼兒,請他單獨回答對他來說有一定難度,在集體面前無話可說更會造成他的難堪,讓他和教師一起說,或是請一個好朋友和他一起說一說,或者是以小組的形式共同說一說,以同伴和集體的力量,淡化“鎂光燈”焦點帶來的焦灼,帶動他們參與互動的熱情。在一個集體中,教師要堅持做到紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫,色色都去關注,對于不主動爭取機會的幼兒,教師更應多一份關注,這對于實現教育均衡有深遠的意義。
提問是一門藝術,巧妙運用設問因材施教更是一門藝術,善于正確對待幼兒不同的想法、說法和做法,交給每個幼兒一把解決問題的鑰匙,才能共同開啟智慧與創造的大門。