美國金融危機(jī)的沖擊及全球相關(guān)對(duì)策

摘要：本文立足于金融危機(jī)產(chǎn)生的背景，進(jìn)一步分析了引發(fā)金融危機(jī)的原因，從而提出積極的應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 背景及原因 影響及對(duì)策

上世紀(jì)90年代，由美國爆發(fā)次貸危機(jī)最終演化成全球性的金融危機(jī)，這要求我們必須高度重視引發(fā)金融危機(jī)的深層原因，深入思考積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī)這一時(shí)代性、國際性的主題。

一、金融危機(jī)的概念及其產(chǎn)生的原因

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典》中，金融危機(jī)被定義為是全部或大部分金融指標(biāo)——短期利率、資產(chǎn)價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期的惡化，從現(xiàn)代金融危機(jī)的表現(xiàn)形式來看．主要有貨幣危機(jī)、證券危機(jī)、銀行危機(jī)、債券危機(jī)。

金融危機(jī)的產(chǎn)生有著極為復(fù)雜的原因，我們必須進(jìn)行深入的思考，認(rèn)真探究其產(chǎn)生的原因，找尋解決金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施。

（一）自由放任的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了金融秩序的失衡

新自由主義經(jīng)濟(jì)政策下的美國呈現(xiàn)出以下特征：金融和貿(mào)易自由化、利率自由化、宏觀產(chǎn)業(yè)私有化，政府對(duì)金融市場干預(yù)縮小化，促進(jìn)消費(fèi)，用高消費(fèi)帶動(dòng)高增長。任何事物理論都有其存在的現(xiàn)實(shí)依據(jù)和基礎(chǔ)，事物是不斷變化和發(fā)展的，過于極端的自由主義政策，必然會(huì)給社會(huì)帶來更多不穩(wěn)定的破壞因素。

（二）房地產(chǎn)泡沫破滅成為危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火線

2000年，由于高科技泡沫破裂，股市受到重挫，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了短暫的衰退期。為了增加市場的流動(dòng)性，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次降息，并削減基金率，這種方式使經(jīng)濟(jì)下滑的勢頭得以抑制，超低的利率也刺激了房地產(chǎn)業(yè)，帶來了房地產(chǎn)業(yè)的繁榮景象。隨之，為了防止經(jīng)濟(jì)過熱，美國政府開始了新一輪的加息政策，房地產(chǎn)開始降溫，房貸市場迅速惡化，許多購房者無力償還房貸，又無法融資，導(dǎo)致拖欠債務(wù)的事件層出不窮。而此次的房地產(chǎn)泡沫的迅速破裂成為次貸危機(jī)乃至金融危機(jī)爆發(fā)的直接導(dǎo)火線。

（三）資本主義的制度是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源

馬克思曾提到：“資本的生產(chǎn)過剩，僅僅是指可以作為資本執(zhí)行職能即可以用來按一定剝削程度剝削勞動(dòng)的生產(chǎn)資料——?jiǎng)趧?dòng)資料和生活資料——的生產(chǎn)過剩；而這個(gè)剝削程度下降到一定點(diǎn)以下，就會(huì)引起資本主義生產(chǎn)過程的混亂和停滯、危機(jī)、資本的破壞。他認(rèn)為資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)就是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)就是資本生產(chǎn)的相對(duì)過剩引起的危機(jī)。資本主義的發(fā)展經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，失業(yè)率的上升，通貨膨脹的加劇，金融危機(jī)的爆發(fā)等。此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的是由次貸危機(jī)引起的，其導(dǎo)火線是房地產(chǎn)業(yè)的泡沫使大量的房屋商品無人問津，導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)的相對(duì)過剩或有效需求不足，這是資本主義經(jīng)濟(jì)制度必然產(chǎn)生的矛盾。可見，美國的金融危機(jī)的根源就是資本主義經(jīng)濟(jì)制度。

二、金融危機(jī)背景下的全球應(yīng)對(duì)措施

此次連鎖反應(yīng)讓許多國家對(duì)金融危機(jī)的到來措手不及，沒能提前預(yù)防，只能事后采取各種各樣的方式進(jìn)行補(bǔ)救，用經(jīng)濟(jì)促進(jìn)政策拯救國家經(jīng)濟(jì)。從全球最有代表性的經(jīng)濟(jì)方案為依據(jù)，進(jìn)行比較分析，提出以下幾點(diǎn)對(duì)策：

（一）美國救市案——21世紀(jì)的“羅斯福新政”

美國是金融危機(jī)的發(fā)源地，對(duì)此次金融危機(jī)的處理較為及時(shí)。2008年10月，美國通過了布什政府提出的7000億美元的金融救助方案，旨在避免金融危機(jī)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)。該方案核心是授權(quán)政府購買銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，幫助其擺脫困境。美國通過對(duì)財(cái)政的干預(yù)，拯救了重要企業(yè)，在更大的程度上挽救了國民經(jīng)濟(jì)。但此政策實(shí)施后的效果并不理想，救援效果具有一定的滯后性，不能及時(shí)地對(duì)市場產(chǎn)生效果。

（二）歐盟經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃

歐盟經(jīng)濟(jì)形勢受金融危機(jī)沖擊劇烈，歐盟委員會(huì)在當(dāng)時(shí)實(shí)施一項(xiàng)總額達(dá)2000億歐元的龐大經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，歐盟經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以成員國行動(dòng)為基礎(chǔ)，委員會(huì)為各國的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃設(shè)定一個(gè)出資規(guī)模。歐洲許多國家也像美國一樣采取了注資行為，例如法國政府以購買債券的方式向本國包括巴黎銀行等在內(nèi)的6家大型銀行注資105億歐元，以確保銀行業(yè)維持高水平的償付能力。

（三）東歐國家的經(jīng)濟(jì)對(duì)策

環(huán)顧全球，絕大多數(shù)國家都無法避免這場突如其來的世界性金融風(fēng)暴的沖擊，而東歐國家在此次全球金融危機(jī)中受到的損失和影響是最大的。原因就是當(dāng)前的東歐國家已經(jīng)從財(cái)政計(jì)劃體系轉(zhuǎn)為了現(xiàn)代多級(jí)銀行體系，銀行資產(chǎn)占GDP比重過大，導(dǎo)致了“過度銀行化”的現(xiàn)象，甚至為了吸引外資放棄了自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和自主發(fā)展能力。如今面對(duì)當(dāng)前的被動(dòng)局面，東歐國家采取了對(duì)私有銀行部門重新實(shí)施國有化的政策，制定了今后的發(fā)展發(fā)展戰(zhàn)略，依靠自己，自主創(chuàng)新、扎實(shí)國內(nèi)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)。

（四）亞洲國家經(jīng)濟(jì)政策

在此次金融危機(jī)中，日本遭受到嚴(yán)重的金融危機(jī)，其對(duì)外出口受到了嚴(yán)重影響，對(duì)外凈資產(chǎn)3年來首縮水，縮水的主要原因是日元匯率大幅走高。而我國由于國際收支的資本項(xiàng)目還未完全開放、資產(chǎn)證券化的規(guī)模還處于初級(jí)階段、中國有大量外匯儲(chǔ)備，這些因素是中國免于受到此次金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊的主要原因，但是即使這樣，全球金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)衰退造成的影響對(duì)中國來講也是不可忽視的。在我國沿海地區(qū)，相當(dāng)多的出口企業(yè)產(chǎn)品銷售無門，紛紛倒閉。中國也采取了一系列的舉措，試圖用強(qiáng)大的內(nèi)需來化解此次外需不足的影響，國家發(fā)改委下?lián)苜Y金用于各地投資項(xiàng)目，拉動(dòng)內(nèi)需，推動(dòng)市場的需求。

參考文獻(xiàn)

[1] 費(fèi)小平，梁燕.現(xiàn)代金融危機(jī)的成因及對(duì)中國的啟示.[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2005年第8期

[2] 馬克思.資本論.[M].人民出版社.1975年版. 第3卷