談《屈原列傳》的虛筆

細(xì)讀《屈原列傳》一文，發(fā)現(xiàn)它正面寫(xiě)屈原的文字并不多，倒是用了一半以上的篇幅來(lái)寫(xiě)楚國(guó)的歷史和與屈原有關(guān)的一些人，正如李景星在《四史評(píng)議》中所說(shuō)的，《屈原列傳》“通篇多用虛筆”。究其虛筆寫(xiě)屈原之處，共有六個(gè)方面，試分述之。

其一，以上官襯其正。上官大夫是與屈原“同列”的官員，因爭(zhēng)寵而嫉妒屈原的才能，于是他便在懷王面前編造謊言詆毀屈原，完全是卑劣小人的伎倆；他不顧國(guó)家的利益，接受秦國(guó)間諜張儀的賄賂，幫助張儀逃脫，暴露了他的自私；他受令尹子蘭的指使，在頃襄王面前陷害屈原，一錯(cuò)再錯(cuò)，毫無(wú)是非公正之心。上官大夫直接造成了屈原被楚王疏遠(yuǎn)和流放，對(duì)楚國(guó)的衰落負(fù)有不可推卸的責(zé)任。作者通過(guò)刻畫(huà)上官大夫這一奸佞小人的形象，反襯了屈原的方正高尚。

其二，以子蘭襯其忠。子蘭是懷王的小兒子，深得父王寵信。但在秦楚之間斗爭(zhēng)激烈，懷王多次被秦國(guó)欺騙的背景下，他竟然勸父親入秦與昭王相會(huì)，結(jié)果懷王客死于秦，這不得不讓人懷疑他包藏禍心。懷王死后，他不但對(duì)自己的行為沒(méi)有悔意，反而因國(guó)人的指責(zé)而唆使上官大夫加害曾力阻懷王入秦的屈原，實(shí)在是一個(gè)心狠手辣、不忠不孝的家伙。子蘭作為懷王的兒子，他的所作所為更顯示出僅為“楚之同姓”的屈原的忠誠(chéng)。

其三，以懷王襯其明。在《屈原列傳》中，楚懷王是一個(gè)十足的昏君形象。他在用人上“不知忠臣之分”，在外交上不明齊楚“從親”的重要性；在同秦國(guó)打交道時(shí)，先因貪婪而受騙，再因憤怒而興師，意氣用事，毫無(wú)理智，使楚國(guó)大困，諸侯共擊之，自己也客死于秦，為天下笑！昏庸的楚懷王放棄了屈原制定的治國(guó)方略，把楚國(guó)弄得內(nèi)外交困、江河日下，不正從反面證明了屈原政治主張的英明嗎？

其四，以楚史證其才。課文用了較長(zhǎng)的篇幅寫(xiě)楚國(guó)的衰敗，而其衰敗的起點(diǎn)則是“屈平既絀”。屈原在位時(shí)，對(duì)內(nèi)推行美政，選賢用能；對(duì)外聯(lián)齊抗秦，獲得強(qiáng)援。而屈原被罷黜之后，楚國(guó)局面急轉(zhuǎn)直下，外失強(qiáng)援，兵挫地削，四面受困。歷史的對(duì)比有力地證明了屈原政治主張的正確性和“明于治亂，嫻于辭令”的杰出才華。

其五，以漁父襯其潔。司馬遷寫(xiě)屈原江濱行吟這一段，完全借用了《楚辭·漁父》一文。漁父這一隱士形象的塑造，顯然是為了借其言反襯屈原的高潔品質(zhì)：“寧赴常流而葬乎江漁腹中耳，又安能以皓皓之白，而蒙世之溫蠖乎？”面對(duì)黑暗勢(shì)力，漁父建議屈原隨波逐流，與世推移，而屈原則絕不肯茍合，寧可葬身魚(yú)腹也要保持自己高潔的人格。

其六，以宋玉襯其直。屈原死后，楚國(guó)“好辭而以賦見(jiàn)稱”者有宋玉、唐勒、景差等人，但這些人雖“皆祖屈原之從容辭令，終莫敢直諫”。司馬遷借宋玉等人補(bǔ)寫(xiě)屈原的“直諫”風(fēng)骨，贊揚(yáng)了屈原忠正、剛直的精神。

縱觀全篇，看似寫(xiě)了許多與傳主無(wú)關(guān)的閑人閑事，實(shí)則閑筆不閑，從不同的側(cè)面襯托了屈原的高尚品德和杰出才華，是傳記的有機(jī)組成部分。同時(shí)，虛筆的運(yùn)用又使文章具有了虛實(shí)結(jié)合、變幻多姿的別致風(fēng)格。

作者單位：陜西省鎮(zhèn)巴中學(xué)（723600）