《評新編歷史劇<海瑞罷官>》發表前后

江青為何找到姚文元

毛澤東在1967年談到批《海瑞罷官》一事時說過，江青到上海找姚文元他們搞了一個班子，寫出這篇文章。姚文元的這個班子指的就是我們市委寫作班歷史組。江青為批《海瑞罷官》是1965年2月來上海的。在這之前，1964年10月江青在北京先找李希凡寫批判文章。李希凡是搞文藝評論的，他把批《海瑞罷官》理解為寫一篇純粹的學術文章，與吳晗討論“歷史真實”與“藝術真實”的關系，還認為要把《海瑞罷官》與1962年的單干風聯系起來很難，因為兩者扯不到一起。11月間，江青為批判周揚的文藝思想又找過李希凡，但李希凡認為周揚是自己的上級領導，水平比自己高，所以也沒有按江青的要求去做。

這些事都是李希凡自己告訴胡錫濤，我是從胡錫濤那里知道的。胡錫濤原是復旦中文系的教師，后調華東局內刊編輯部。“文革”期間李希凡到上海來，當時我問李希凡批《海瑞罷官》的事，他沒講。江青找李希凡沒能達到目的，就到上海來找市委第一書記柯慶施，然后通過市委文教書記張春橋將任務交給了姚文元。

那么江青為什么會先后找李希凡、姚文元這兩個人呢?這就要提到當時的“北李南姚”之稱了。他們兩人都是毛澤東一手培養的黨在思想文藝戰線上的“尖兵”。在學術上，小人物向大人物挑戰，有其積極意義，可以推動學術的發展，但在政治上，小人物則往往成了工具。以小人物牽制大人物，“以小制大”歷來是帝王駕馭權臣的一種手段。對毛澤東來說，使用小人物還有其方便的地方，他可以進退有據。……