《炎黃春秋》編輯部:
感謝貴刊在2010年第10期上發(fā)表了我的《恐怖的紅八月》一文。文中列出各學(xué)校被迫害致死的老師時(shí),有一句“在中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué),教員楊俊被打死,教員鄭之萬(女)跳樓自殺。”近日得知,鄭之萬老師健在。她在“紅八月”中被剃了頭發(fā),但是沒有跳樓。我為這個(gè)錯(cuò)誤非常抱歉。我跟鄭之萬老師通了電話。我向鄭老師道歉,我慶幸她活著,還特別感謝她同意幫助查找“紅八月”中在人大附中校園里被打死的一名女人的名字。在《恐怖的紅八月》中限于篇幅,我沒有寫出人大附中紅衛(wèi)兵還打死了至少兩名校外的人,其中之一是一名該校高二女生的爺爺、住在北京大學(xué)承澤園的孔海錕老人(8月29日),一名是在校中南小樓被打死的所謂“女流氓”。鄭老師見到過這個(gè)女人還給過她水喝。我真誠(chéng)希望讀者對(duì)我的有關(guān)文章提出批評(píng)和指出錯(cuò)誤。調(diào)查采訪是我的主要研究方法。我在這里再次感謝所有幫助過我做調(diào)查和指出過我文章中的錯(cuò)誤的人。
王友琴
讀完貴刊第10期《恐怖的“紅八月”》一文。令我無比震驚,也終于解開我心中郁結(jié)已久的謎團(tuán)。
一群天真未琢的中學(xué)生,未諳世事的孩子,忽然之間變成殺人不眨眼的魔王,罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是“文革”的發(fā)動(dòng)者、組織者。在那紅色恐怖的年代,每天都在VA“革命”的名義制造慘絕人寰的人間悲劇。“紅色8月”只是冰山一角!我的同學(xué)阿爾丁夫(蒙古族人,時(shí)任中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)編輯)在復(fù)興門外大街上親眼目睹,幾個(gè)女中學(xué)生圍住一位瘦弱的白發(fā)老太太,一陣雨點(diǎn)般拳打腳踢,將老人活活打死,然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。當(dāng)時(shí)我任教的遼寧朝陽鐵路中學(xué)也是一片混亂。歷史教師曹希彬,因是上海人,就被打成“上海黑幫”頭子,憤而跳樓,含冤而死,年僅32歲。1926年3月18日,段祺瑞執(zhí)政府衛(wèi)隊(duì)悍然向和平請(qǐng)?jiān)傅膼蹏?guó)群眾開槍,當(dāng)場(chǎng)打死47人。魯迅先生悲憤難抑,寫下聲討文章:“嗚呼!三月一十八……北京殺人亂如麻”,并稱這是“中華民國(guó)最黑暗的一天”。準(zhǔn)乎此,1966年8月,實(shí)為新中國(guó)歷史上最黑暗的一月!
現(xiàn)在,80后、90后的年輕人視“文革”為天方夜譚,簡(jiǎn)直不可思議。如今,還有一位“老革命”、“老領(lǐng)導(dǎo)”要為“文革”翻案,主張還要搞“文革”,不僅是匪夷所思,而且是倒行逆施。我們今天生活在和諧幸福的新時(shí)代,應(yīng)當(dāng)居安思危,警鐘長(zhǎng)鳴。如果搞得不好,“文革”慘劇卷土重來,并非完全沒有可能。
讀者 王龍章